LIBRARY.EE is an Estonian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: EE-173
Author(s) of the publication: А. И. Зевелев

share the publication with friends & colleagues

А. И. АЛАТОРЦЕВА. Журнал "Историк-марксист" 1926 - 1941 гг. М. Наука. 1979. 287 с.

На современном уровне развития историографических исследований большое значение приобрело изучение исторической периодики. Это вытекает из следующих факторов: потребности углубленного исследования ленинской программы развития науки; необходимости обобщения принципов преемственности в исторической науке; надобности выявления форм и методов становления и дальнейшего развития исследований по актуальным проблемам в советской исторической науке на важнейших этапах ее жизни - во второй половине 20-х - начале 40-х годов; потребности проследить формирование научной критики; необходимости творческого освоения опыта идейной борьбы советских историков 20 - 30-х годов в связи с современной идеологической борьбой.

В советской историографии достойное место занимают исторические журналы, среди которых в свое время выделялся первый общеисторический печатный орган широкого профиля - "Историк-марксист", выходивший в свет в 1926 - 1941 гг. и оказавший серьезное влияние на утверждение в исторической науке марксизма-ленинизма.

Получив всеобщее признание советской общественности и особенно историков, журнал "Историк-марксист", однако, не был всесторонне изучен К Это отчасти объяс-


1 Одна из первых попыток рассмотрения советской исторической периодики как определенной системы, сложившейся и функционировавшей в 20-е - первой половине 30-х годов, была предпринята в IV томе "Очерков истории исторической науки в СССР" (М. 1966). Об отдельных исторических журналах имеется несколько кандидатских диссертаций (см.: Комаренко Н. В. Журнал "Летопись революции". Историографический очерк. Автореф. канд. диос. Киев. 1968; Шельдышев Э. М. Исторический журнал "Пролетарская революция" - орган Истпарта и Института В. И. Ленина (1921 - 1931 гг.). Автореф. канд. дисс. Л. 1972; Яренгина В. П. Журнал Ленинградского истпарта "Красная летопись" и его вклад в разработку ленинской темы. (1922 - 1937 гг.). Автореф. канд. дисс. Л. 1981. См. также Комаренко. Н. В. Журнал "Лiтопис революцii". Киiв. 1970.

стр. 118


няется тем, что только в последнее время наметилась тенденция рассматривать периодику как историографический источник. Акад. М. В. Нечкиной принадлежит инициатива в обосновании включения в понятие предмета историографии не только истории исторической науки, смены ее проблематики, развития документальной базы, но и истории системы научных центров, в том числе и периодики, а также подготовки и переподготовки кадров и пропаганды исторических знаний.

Монография кандидата исторических наук А. И. Алаторцевой (Институт истории СССР АН СССР) не только восполняет существенный пробел в историографии, но и решает некоторые теоретико-методологические проблемы историографии истории СССР. Особое значение имеет в целом удачная попытка теоретической разработки принципов изучения во всем многообразии периодики в ее органической взаимосвязи с жизнью страны, партии и народа, а также предложенная методика комплексного исследования исторического журнала.

Весь материал, содержащийся в монографии, подтверждает взгляд, что историческая периодика - важный историографический факт, входящий в понятие предмета историографии. Это тем более существенно, что до сих пор имеется мнение, что периодика является только условием развития историографии.

Анализ "Историка-марксиста" ведется в монографии в различных планах: как проводника идей партии, пропагандиста, организатора науки, популяризатора и аккумулятора научных идей и научной лаборатории. Принцип подачи материала и структура работы подчинены основным задачам исследования и носят проблемно-хронологический характер. В центре внимания автора оказалось раскрытие роли журнала в борьбе за утверждение марксистско- ленинской концепции исторического процесса, в выработке основных направлений молодой советской исторической науки. Это показано как в общем плане, так и на примере конкретных проблем: русское революционное движение и история трех российских революций, а также теории исторического процесса и учения об общественно-экономических формациях.

Книгу пронизывает мысль о том, что утверждение идей марксизма-ленинизма проходило в борьбе с попытками влияния враждебных концепций на советскую историческую науку. На конкретном материале показана идейная борьба с меньшевистской, эсеровской, кадетской историографией, с троцкизмом, новой оппозицией и правым уклоном.

В работе прослеживается взаимосвязь и взаимозависимость деятельности журнала и общественно-политической жизни страны, в первую очередь идейной борьбы с враждебной идеологией, за утверждение марксистско- ленинского мировоззрения. Работа В. И, Ленина "О значении воинствующего материализма" проанализирована под углом зрения формирования идейных и организационных принципов развития советской общественной науки, а ленинская статья "Партийная организация и партийная литература" под углом зрения развития партийной и научной периодики.

Большое внимание в книге уделено освещению проблем партийного руководства советской исторической наукой. В связи с этим проанализированы постановления ЦК партии. Об улучшении издания журналов "Пролетарская революция" и "Красная летопись" (1926 г.), "О научных кадрах ВКП(б)" (1929 г.), "О литературной критике и библиографии" (1940 г.) и др.

Комплексное изучение журнала как научного центра и как источника по истории советской исторической науки дало возможность показать его деятельность и особенности на том или ином этапе существования. Сформулировав верный критерий периодизации деятельности журнала - общественно-политическая жизнь страны и этапы развития советской исторической науки, - автор выделил следующие периоды: 1926 - 1935, 1936 - 1941 годы. Им выявлены также главные задачи, которые стояли перед журналом в каждый из указанных периодов.

В монографии показано, что связи журнала с ведущими научными учреждениями страны и периодическими изданиями позволяли ему быть в центре развития советской исторической науки, влиять на нее, а главное - занимать передовые позиции в науке, добиваться соответствия тематики и проблематики журнала задачам советской историографии.

В книге выявлены особенности журнала "Историк-марксист": исследовательский характер опубликованных в нем материалов, методологический аспект их подачи, сочетание проблем отечественной и всемирной истории, что способствовало его трансформации из органа с ограниченной проблематикой в журнал с фронтальной разработкой главных проблем отечественной и отчасти всемирной истории.

стр. 119


Значительное место в книге отведено многочисленным (более 20) дискуссиям по актуальным проблемам исторического знания, проходившим в 20 - 30-х годах 2 . А. И. Алаторцева стремилась выявить не только классовые и гносеологические позиции отдельных историков или групп ученых, но и показать их роль в становлении и развитии марксистско-ленинской концепции исторического процесса. Дискуссии того времени не могли решить многих вопросов, поставленных развитием исторической науки. При всей их незавершенности они, однако, имели большое значение, будучи направленными против дворянско-буржуазной историографии и реакционных зарубежных взглядов на историю нашей страны. Анализ опубликованных в журнале материалов дискуссий, а также рецензий позволил автору выйти за рамки объекта исследования и еще шире показать связь журнала с историографией, а следовательно, дать более правильную оценку роли периодики в решении конкретно-исторических и методологических проблем.

Установив круг проблем, отраженных на страницах журнала, автор особое внимание уделил формированию марксистской исторической критики в целом и принципов критики авторами журнала зарубежной историографии, включающих в себя классовый подход, научность. В книге сделана также попытка установить связи идей, в свое время раскритикованных советскими историками, с современной буржуазной советологией.

Заслуживает внимания анализ механизма формирования содержания журнала, стремление показать атмосферу его работы, состав редколлегии, лабораторию редакционного творчества, авторского коллектива и "го взаимоотношений с редакцией, что важно не только для характеристики журнала, но и развития советской исторической науки в целом.

Нельзя не отметить сложность источника исследования, то есть журнала, выходившего в течение нескольких временных срезов. В этих условиях нужно было проникнуть в сложную атмосферу разных по своему характеру периодов истории. Кроме того, требовалось проследить влияние материалов и идей "Историка-марксиста" на современность, а также показать, как главные проблемы его находят продолжение в современной историографии. Трудность исследовательской задачи состояла, наконец, и в том, что журнал не только отражал, но и активно влиял на развитие науки. Указанные сложности в книге в значительной мере прёодолены. Это результат того, что автор, не ограничившись анализом содержания журнальных публикаций, устанавливает место его в системе исторических учреждений, в науке того периода в целом. В монографии показаны передовые позиции, которые занимал "Историк- марксист" в науке, соответствие его проблематики задачам советской историографии на каждом этапе ее развития, воздействие на формирование марксистско-ленинской концепции.

Одним из руководителей издания был М. Н. Покровский, оказавший, как известно, большое влияние на его работу, уровень, направленность и характер публикаций. Не ставя перед собой задачу специально изучить процесс становления, развития и эволюции исторической концепции этого крупного советского ученого 3 , А. И. Алаторцева внесла определенный вклад в понимание процесса преодоления его ошибочных идей, и воззрений, которые отражали тогдашнее состояние исторической науки, неразработанность ряда важных проблем, трудности развития марксистско-ленинской историографии. Наиболее полно в монографии освещена критика советскими историками отдельных взглядов М. Н. Покровского (о Древнерусском государстве, абсолютной монархии, империализме, Октябрьской революции и др.) во второй половине 30-х годов.

А. И. Алаторцева не обошла молчанием и существенные недостатки в работе журнала. Это выразилось прежде всего в том, что проблемы современности освещались в нем крайне недостаточно. Одновременно проявлялся фрагментарный подход и к публикации материалов по древней истории, эпохе феодализма и др. Наблюдалось также слабое внимание к отдельным явлениям общественно-политического движения в России. Ленинская концепция трех поколений, трех классов, действовавших в русской революции 4 , не сразу стала методологической основой в изучении русского революционного движения.


2 Напр., О восстании декабристов (1926 г.), наследии Н. Г. Чернышевского (1928 г.), термидоре (1928 - 1929 гг.), "Народной Воле" (1929 - 1931 гг.), истории партии как науке (начало 30-х годов), феодализме в России, русском самодержавии и абсолютизме (30-е годы) и др.

3 Подробнее см. Соколов О. Д. М. Н. Покровский и советская историческая наука. М. 1970.

4 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 21, с. 261.

стр. 120


Верно подметив, что "Историк-марксист" был активным проводником новых взглядов и концепций в исторической науке, автор доказывает я развивает этот тезис в основном путем анализа ряда оригинальных статей и отдельных дискуссий среди историков. Конечно, это немаловажный фактор в понимании роли периодики в совершенствовании исторических знаний. Вместе с тем было бы интересно показать, как новые идеи продолжали "жить" и совершенствоваться в трудах, появившихся в последующее время, как они служили делу коммунистического воспитания трудящихся масс, росту их сознательности и культуры.

В завершающем параграфе монографии рассматриваются проблемы отражения методологии исторической науки на страницах журнала. Здесь затронуты главным образом вопросы изучения периодизации, наследия классиков марксизма-ленинизма и некоторые другие. Слабее анализируется историографическая ценность и источниковая база отдельных принципиальных статей журнала.

Журнал "Историк-марксист" посвящал много страниц проблемам всеобщей истории, революционного движения в Европе и Азии. Им в монографии уделено недостаточное внимание. В силу этого читатель не получит всестороннего представления о всех направлениях работы журнала.

Выше отмечалось, что историография периодики в целом и "Историка- марксиста" невелика. Это констатируется и в самой монографии. Однако отдельные статьи и обзоры все же имеются, но автор не показал в полной мере как вклад своих предшественников по изучению темы, так и недостатки, присущие данным историографическим фактам.

Рецензируемая монография - оригинальное историографическое исследование. Она способствует раскрытию не только существенных черт периодики, но и советской исторической науки 20-х - начала 40-х годов, ее поступательного движения, ряда важных ее направлений, связи науки с актуальными задачами развития страны. Основные выводы автора убедительны, обстоятельны, основаны на глубоком анализе материалов как по отечественной, так и по всеобщей истории. Успех автора во многом объясняется тем, что источниковая база монографии весьма широка: в книге проанализированы не только 94 номера журнала и журналы-современники, но и материалы свыше 10 архивных фондов. Ряд материалов из них вводится в научный оборот впервые.

Orphus

© library.ee

Permanent link to this publication:

http://library.ee/m/articles/view/А-И-АЛАТОРЦЕВА-ЖУРНАЛ-ИСТОРИК-МАРКСИСТ-1926-1941-гг

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Estonia OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://library.ee/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. И. Зевелев, А. И. АЛАТОРЦЕВА. ЖУРНАЛ "ИСТОРИК-МАРКСИСТ" 1926 - 1941 гг. // Tallinn: Estonian Library (LIBRARY.EE). Updated: 01.04.2018. URL: http://library.ee/m/articles/view/А-И-АЛАТОРЦЕВА-ЖУРНАЛ-ИСТОРИК-МАРКСИСТ-1926-1941-гг (date of access: 17.10.2018).

Publication author(s) - А. И. Зевелев:

А. И. Зевелев → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Estonia Online
Tallinn, Estonia
447 views rating
01.04.2018 (199 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
SEAWEEDS, RUSSIA'S MARINE WEALTH
33 days ago · From Estonia Online
A MULTIDIMENSIONAL GENIUS
36 days ago · From Estonia Online
Apparently, it is time to fill the emptiness of the model of the Rutherford-Bohr atom because this emptiness demonstrates the incompressibility of the atom. According to our hypothesis, the void must be filled with mini vortices of the ether - gravitons, which are magnetic dipoles. Attracted to each other by different poles, gravitons form gravitational, magnetic and electromagnetic fields. Graviton is also a quantum of the gravitational field that forms the body of the atom, along the lines of force of which the electrons rotate.
Catalog: Физика 
НЕМЕЦКАЯ АГРЕССИЯ В ПРИБАЛТИКЕ В XIII-XV ВЕКАХ
Catalog: История 
44 days ago · From Estonia Online
ИЗДАНИЕ В ШВЕЙЦАРИИ ДОКУМЕНТОВ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
55 days ago · From Estonia Online
"РАБОЧИЙ ВОПРОС" НА СТРАНИЦАХ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПЕЧАТИ 1905 - 1907 ГОДОВ
Catalog: Разное 
56 days ago · From Estonia Online
ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ РАБОТА В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
56 days ago · From Estonia Online
ВОЕННАЯ МОЛОДОСТЬ ИСТОРИКА
Catalog: История 
56 days ago · From Estonia Online
СОЛИДАРНОСТЬ ЗАРУБЕЖНЫХ ТРУДЯЩИХСЯ С БОРЬБОЙ СОВЕТСКОГО НАРОДА ПРОТИВ ФАШИЗМА И ВОИНЫ (1935-1939 гг.)
Catalog: Разное 
56 days ago · From Estonia Online
РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ И АВГУСТ БЕБЕЛЬ
56 days ago · From Estonia Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
А. И. АЛАТОРЦЕВА. ЖУРНАЛ "ИСТОРИК-МАРКСИСТ" 1926 - 1941 гг.
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Estonian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2017, LIBRARY.EE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK