LIBRARY.EE is an Estonian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: EE-152
Author(s) of the publication: А. С. Демин

share the publication with friends & colleagues

Материалы Всесоюзной конференции. Л. Наука. 1981. 265 с.

Этот сборник статей с таким скучным "архивным" названием впервые в советской науке небывало широко представляет общие взгляды современных археографов на свою работу. Правда, эти взгляды не отражены в заголовках разделов и не подчеркнуты в названиях статей. Судя по оглавлению, книга сохраняет внешний вид служебно-отраслевых изданий, каких появляется немало: на этот раз печатаются материалы первой Всесоюзной археографической конференции, проведенной в Ленин-

стр. 136


граде в 1979 году *. Статьи сборника не претендуют на обобщения: они в основном посвящены обсуждению деловых, практических вопросов, составляющих суть археографии (поиски рукописей, их сохранение, описание и издание). Однако при всей занятости авторов пестрой археографической практикой и ее осмыслением содержание этих статей позволяет проследить и важные общетеоретические темы.

Главная из них - археография и наука. Пафос 30 с лишним статей сборника заключается в единодушном утверждении: труд археографа- это труд ученого. Девизом археографов служат высказывания акад. Д. С. Лихачева: "Описание без исследования невозможно, как и исследование без описания... Надо сперва изучить рукопись, а потом ее издавать, а не наоборот"; "всякий описывающий рукопись является ее исследователем" (с. 251, 255). С. О. Шмидт рисует образец археографа "редкой осведомленности и преданности своему делу", который поддерживает активный контакт "со специалистами, работающими в научно-исследовательских институтах, высших учебных заведениях, других хранилищах", использует "опыт работы ученых-медиевистов", в том числе и "описания, сделанные видными учеными в прежние годы", и сам создает "описания научно-исследовательского характера" (с. 8, 10, 15, 17 и др.). Для Д. Н. Альшица археограф- это не сосед ученого и не начинающий исследователь, а ученый без всяких скидок: достижимы "серьезные результаты только в той области специальных знаний, в которой данный археограф занимается как исследователь" (с. 174); в археографическом описании С. В. Чирков видит отражение целого "типа научной культуры" (с. 141). Во всех подобных кредо археографов, похвалах им, требованиях к ним отражается, по-видимому, объективное положение вещей: археография прочно вписывается в систему науки наших дней.

В сборнике можно найти и пояснения к положению археографии в науке. Его авторы охотно указывают на взаимодействие археографии не вообще с ее старинными друзьями - палеографией, историей, литературоведением, лингвистикой, а именно с новыми, не всегда сформировавшимися научными направлениями. Например, в такой традиционной дисциплине, как палеография, сейчас возникает новая область, пока не имеющая названия, - изучение письма нового времени; и вот А. Д. Люблинская нацеливает археографов на классификацию множества "индивидуальных почерков, национальных типов курсива" нового времени (с. 118). От той же палеографии начинает отпочковываться филиграноведение с богатыми возможностями применения ЭВМ; соответственно А. А. Амосов побуждает археографов обеспечить "переход отечественной филигранологии от эмпирического знания к науке современного уровня" и создать "язык отечественной филигранологии" (с. 75, 77).

В традиционных дисциплинах - литературоведении и языкознании - местами ощущается тяготение к возрождению когда-то цельной филологии; свидетельство тому- современное стиховедение. И археография тут как тут: на проблемы стиховедения сборник откликается открытием А. А. Турилова, который обнаружил комплекс литургических стихотворений великого белорусского просветителя Ф. Скорины: ведь "о его занятиях гимнографией до сих пор не было известно, и вопрос об этом никогда не вставал перед исследователями" (с. 244). Стихосложение, конечно, неотделимо от истории поэзии; по этому поводу И. Ф. Мартынов делает любопытный вывод: "Никакие методические советы не заменят археографу глубокого знания отечественной поэзии" (с. 213). Стихосложение способствует развитию исторической филологии; и на фонологическую тему в сборнике есть статья; Т. В. Шпекторова убеждает археографов: "При издании рукописных источников необходимо передавать графико-орфографические особенности с наивозможной точностью" (с. 250).

Сборник демонстрирует разностороннюю научную актуальность археографии. Авторы его считают свою дисциплину причастной фактически ко всем отраслям и ответвлениям истории духовной культуры, включая


* Авторы: предисловие - М. В. Кукушкина; об описании рукописных книг - С. О. Шмидт; I раздел: А. А. Амосов, А. П. Жуковская, Л. И. Киселева, О. А. Князевская, М. В. Кукушкина, И. Н. Лебедева, А. Д. Люблинская, О. И. Подобедова, С. В. Чирков, Н. Б. Шеламанова, Я. Н. Щапов, Д. П. Эрастов; II раздел: В. Н. Алексеев, Д. Н. Альшиц; В. П. Бударагин, Н. П. Визирь, Т. П. Воронова, О. Е. Глаголева, И. В. Лёвочкин, Г. В. Маркелов, А. Ш. Мнацаканян, Б. Н. Морозов, Н. Н. Розов; III раздел: Н. Ю. Бубнов, Д. С. Лихачев, О. П. Лихачева, И. Ф. Мартынов, В. В. Морозов, А. А. Турилов, Т. В. Шпекторова.

стр. 137


и новейшие. Так, у нас сравнительно недавно стали входить в силу кодикология. история книги, книговедение, история читателя. Статьи сборника особенно часто касаются вопроса о взаимной пользе кодикологии и археографии. С точки зрения Л. И. Киселевой, естественно, чтобы археографами были "максимально учтены запросы кодикологии"; археографов, вероятно, должен ободрить принцип: "Для кодикологии нет мелочей" (с. 123, 127). Н. Ю. Бубнов хотел бы, чтобы "особое внимание было обращено на литературные "циклы" сочинений, встречающихся в рукописных сборниках" (с. 222). О. И. Подобедова была бы удовлетворена, если бы археографы отмечали "некоторые этапы формирования кодекса" вообще (с. 97). И. Ф. Мартынов добавляет: археография "дает богатейший материал для истории русского читателя" (с. 210). Того же мнения и О. П. Лихачева, изучающая старопечатные издания. Пожеланий в статьях много, и за ними видна открытость границ между археографией, кодикологией, книговедением.

В сборнике можно найти подтверждение открытости границ и между археографией и ныне плодотворно развивающейся культурологией, историей культуры. Например, В. П. Бударагин с Г. В. Маркеловым и Н. Ю. Бубнов призывают археографов продолжить дело покойного В. И. Малышева - "выявление местных рукописно-книжных традиций" и "родовых крестьянских библиотек" (с. 186, 187), иными словами, призывают изучать "параллельную культуру" крестьянско-демократического направления (с. 216). В. Н. Алексеев, обозревая культурные центры старожильческого населения Сибири XIX - XX вв. вплоть до наших дней, констатирует: "Древняя книга в Сибири живет" (с. 184). А ведь, кроме того, археографию подключают к библиотековедению, истории создания хранилищ, собраний и коллекций (статьи А. Ш. Мнацаканяна, Т. П. Вороновой, Б. Н. Морозова). Сборник представляет археографию как универсальное источниковедение всех гуманитарных наук: "В описании должны быть сведения, одинаково необходимые исследователям разных специальностей" (И. В. Лёвочкин, с. 160); описания и каталоги должны быть "удовлетворительны... для значительно более широкого круга исследователей... занимающихся различными аспектами истории культуры, международных культурных связей" (Я. Н. Щапов, с. 39).

Сам сборник непосредственно выполняет универсально-источниковедческую функцию. Каких ценнейших справок тут только нет! Библиография зарубежной археографической периодики (Л. И. Киселева, Н. И. Лебедева); филигранологии (А. А. Амосов); изданных описаний древнерусских рукописей у нас и за границей, особенно за последние 20 лет (М. В. Кукушкина, Я. Н. Щапов); факсимильных изданий (Л. П. Жуковская, Д. П. Эрастов); обзоры неизданных описаний рукописей ГИМ (И. В. Лёвочкин); лицевых рукописей (О. И. Подобедова, В. В. Морозов); рукописных фондов от Москвы до Новосибирска (Б. Н. Морозов, О. Е. Глаголева, В. Н. Алексеев) и многое другое.

Вырисовывается в сборнике и вторая крупная общая тема: археография и общество. Вот, казалось бы, нейтральный вопрос- о поисках старинных книг: их, "лежащих подчас штабелями", находят альпинисты в пещерах и библиотекари в периферийных музеях (см. статьи Н. Н. Розова и А. Ш. Мнацаканяна, с. 144 и 200); Д. Н. Альшиц даже формулирует мобилизующий принцип: "Каждое научное описание рукописного собрания может стать одновременно и археографической экспедицией в его недра" (с. 173); В. П. Бударагину и Г. В. Маркелову "хотелось бы еще раз напомнить о принципе сплошного археографического обследования" населения (с. 187); Н. Б. Шеламанова и Я. Н. Щапов пишут об открывающихся перспективах поисков кириллических рукописей как в союзных республиках, так и в зарубежных странах. Здесь археографам приходится затрагивать вопросы политические и социальные- о взаимоотношениях с людьми, далекими от науки, с администрацией учреждений, с населением отдаленных районов и пр. Авторы выражают свои широкие социальные впечатления, когда ссылаются на усиление общественного внимания к работе археографов и на "наблюдающееся возрастание у населения интереса к наукам и знаниям гуманитарного характера" (Л. П. Жуковская, с. 57).

Авторы высказываются за активную общественно-просветительскую позицию археографа - хранителя и издателя рукописей: "Надо наблюдать за читателями, учить их" (Д. С. Лихачев, с. 255); издавать "для более широкого круга читателей" (Л. П. Жуковская, с. 57); "сделать факсимильное издание более совершенным источником,

стр. 138


чем сам подлинник" (Д. П. Эрастов, с. 66); стараться, чтобы "издательские работники" и "художники-ретушеры овладели некоторыми знаниями в области древней рукописной книжности" (Л. П. Жуковская, с. 58). И как итог звучат слова С. О. Шмидта: "Можно говорить не только об археографической культуре - культуре собирания, описания и издания документальных памятников, но и об археографии как явлении культуры" (с. 19). В сборнике намечена перспектива общественно ответственной деятельности археографов.

Благодаря богатству размышлений авторов сборник получился изданием, переходным от узко практического к теоретическому. На очереди теперь книга по теории археографии, не схоластическая, а отражающая разносторонность практики и резко повысившийся уровень теоретического сознания археографов. Создать такую книгу в нынешних обстоятельствах вовсе не легко. Неизбежны разногласия. Их содержит и сам сборник. Например, в способах описания рукописей существуют склонность к обстоятельнейшему описанию, перерастающему в исследование, и противостоящее стремление к описанию сжатому ("Полнота описания должна быть "краткой" - И. В. Лёвочкин, с. 159). Отмечаются тенденции к откладыванию добротных описаний на будущее. Причины подобных различий в отношении археографов к своему делу не всегда безобидны: сторонники подробного описания обычно ориентируются на науку и интересы ученых, сторонники кратких описаний больше думают о предварительном археографическом информировании общества; ориентация археографов зависит от атмосферы учреждений, где они работают. Разделенностью археографов по разным учреждениям отчасти и вызывается различие во взглядах. Организационные рекомендации, изложенные в сборнике, призваны помочь теоретико- археографической работе.

Археографическая комиссия АН СССР и Библиотека АН СССР, подготовив рецензируемый сборник, выполнили неотложное и многообещающее дело.

Orphus

© library.ee

Permanent link to this publication:

http://library.ee/m/articles/view/ПРОБЛЕМЫ-НАУЧНОГО-ОПИСАНИЯ-РУКОПИСЕЙ-И-ФАКСИМИЛЬНОГО-ИЗДАНИЯ-ПАМЯТНИКОВ-ПИСЬМЕННОСТИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Estonia OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://library.ee/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. С. Демин, ПРОБЛЕМЫ НАУЧНОГО ОПИСАНИЯ РУКОПИСЕЙ И ФАКСИМИЛЬНОГО ИЗДАНИЯ ПАМЯТНИКОВ ПИСЬМЕННОСТИ // Tallinn: Estonian Library (LIBRARY.EE). Updated: 06.03.2018. URL: http://library.ee/m/articles/view/ПРОБЛЕМЫ-НАУЧНОГО-ОПИСАНИЯ-РУКОПИСЕЙ-И-ФАКСИМИЛЬНОГО-ИЗДАНИЯ-ПАМЯТНИКОВ-ПИСЬМЕННОСТИ (date of access: 19.10.2018).

Publication author(s) - А. С. Демин:

А. С. Демин → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Estonia Online
Tallinn, Estonia
235 views rating
06.03.2018 (227 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Анекдотичность классической теории тока проводимости в металлах заключается, прежде всего, в том, что теоретики не могут отыскать подвижные положительные заряды, без которых нарисовать вразумительную картинку протекания тока вообще, и в особенности переменного тока, невозможно. Дошло до того, что для спасения положения, некоторые горячие головы предлагают признать положительными зарядами дырки. Но дырки в электролите это подвижные положительные ионы, а дырки в металлах это неподвижные положительные ионы. К тому же, неоднократно экспериментально доказано, что токи в металлах не переносят вещество.
Catalog: Физика 
SEAWEEDS, RUSSIA'S MARINE WEALTH
35 days ago · From Estonia Online
A MULTIDIMENSIONAL GENIUS
38 days ago · From Estonia Online
Apparently, it is time to fill the emptiness of the model of the Rutherford-Bohr atom because this emptiness demonstrates the incompressibility of the atom. According to our hypothesis, the void must be filled with mini vortices of the ether - gravitons, which are magnetic dipoles. Attracted to each other by different poles, gravitons form gravitational, magnetic and electromagnetic fields. Graviton is also a quantum of the gravitational field that forms the body of the atom, along the lines of force of which the electrons rotate.
Catalog: Физика 
НЕМЕЦКАЯ АГРЕССИЯ В ПРИБАЛТИКЕ В XIII-XV ВЕКАХ
Catalog: История 
46 days ago · From Estonia Online
ИЗДАНИЕ В ШВЕЙЦАРИИ ДОКУМЕНТОВ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
57 days ago · From Estonia Online
"РАБОЧИЙ ВОПРОС" НА СТРАНИЦАХ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПЕЧАТИ 1905 - 1907 ГОДОВ
Catalog: Разное 
58 days ago · From Estonia Online
ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ РАБОТА В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
58 days ago · From Estonia Online
ВОЕННАЯ МОЛОДОСТЬ ИСТОРИКА
Catalog: История 
58 days ago · From Estonia Online
СОЛИДАРНОСТЬ ЗАРУБЕЖНЫХ ТРУДЯЩИХСЯ С БОРЬБОЙ СОВЕТСКОГО НАРОДА ПРОТИВ ФАШИЗМА И ВОИНЫ (1935-1939 гг.)
Catalog: Разное 
58 days ago · From Estonia Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
ПРОБЛЕМЫ НАУЧНОГО ОПИСАНИЯ РУКОПИСЕЙ И ФАКСИМИЛЬНОГО ИЗДАНИЯ ПАМЯТНИКОВ ПИСЬМЕННОСТИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Estonian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2017, LIBRARY.EE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK