К 80 -летию революции 1905 - 1907 гг. Первая народная революция эпохи империализма - революция 1905 - 1907 гг. в России - оказала большое влияние на рабочее освободительное движение во всем мире. Пролетариат впервые выступил как самостоятельная политическая и идеологическая сила, способная осуществить свою гегемонию. Воплощением его роли руководителя трудящихся масс была ленинская партия, которая "высоко подняла революционное знамя, решительно отстаивала марксизм в борьбе против ревизионизма, творчески развивала марксистское учение, соединяя его в ходе революции с массовым пролетарским и демократическим движением"¹ . Газета "Пролетарий" писала в передовой статье: "Чтобы стать социалистом, нужно знание; пролетарская психология, правда, предрасполагает к этому знанию, но она не устраняет его необходимости. Социализм - это положительное, научное содержание, а не настроение"² . В марксизме авангардные пролетарские слои черпали неопровержимые доказательства эксплуататорской сущности современного общества, необходимости революционной борьбы с капитализмом, неизбежности его гибели и победы нового строя. В. И. Ленин призывал воспитывать рабочих "в духе широкого понимания классовой борьбы и социалистических задач пролетариата"³ .

Важнейшим направлением социальной политики, проводимой большевиками в годы революции, являлось разъяснение истинной сути вставшего к этому времени во весь рост т. н. рабочего вопроса. Еще в 70-е годы XIX в. в газетах "Московское обозрение", "Биржевые ведомости" утверждалось: "Рабочего вопроса у нас нет", рабочие - исключение, а не класс⁴ . Но уже Морозовская стачка 1885 г., по словам Ленина, произвела очень сильное впечатление на правительство, так как масса совместно действующих рабочих выставила прямо свои требования⁵ . В первые месяцы революционного 1905 г. "рабочим вопросом" занялись несколько правительственных комиссий. Таким образом, российскому пролетариату понадобилось 30 лет, чтобы вырасти и сформироваться в "самобытную силу", социально, политически и идеологически противостоявшую старому миру, способную приступить к самостоятельному решению своего "вопроса".

"Рабочий вопрос" был средоточием острейшего идейного противоборства, размежевания в российской и международной социал-демократии. В бескомпромиссной борьбе за влияние на рабочие массы ленин-

¹ КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е. Т. 11, с. 474.

² Пролетарий, 17 (4) .VII.1905, N 8.

³ Ленин В. И. ПСС. Т. 12, с. 235.

⁴ См.: Маркова О. Отклики на "Капитал" в России 1870-х годов. В кн.: Летописи марксизма. Т. I. (XI). М. 1930, с. 116.

⁵ См. Ленин В. И. ПСС. Т. 2, с. 23.

стр. 51

екая партия разоблачала антинародную сущность трактовки "рабочего вопроса" идеологами самодержавия и буржуазии, реформистскими и ревизионистскими теоретиками. Отношение политических партий и течений к "рабочему вопросу" определяло их место в классовой борьбе.

Изучению "рабочего вопроса" периода первой российской революции уделяется внимание в литературе по истории марксизма-ленинизма в России, об идеологической работе большевистской партии⁶ , о революции 1905 - 1907 годов⁷ . Авторы исследований воссоздают картину экономического положения рабочих в первое десятилетие XX в. в связи с их классовой борьбой, основываясь на данных статистики и других источников и правомерно акцентируя внимание на решении рабочим классом в ходе революции политических задач. Но при этом, как правило, не рассматриваются содержание и значение пропаганды большевиками марксистского экономического обоснования возникновения, сущности и революционного пути решения "рабочего вопроса", являвшейся мощным средством мобилизации масс.

Задача данной статьи - показать теоретическое обоснование и пропаганду ленинской партией в пролетарских массах научного, революционного понимания следующих сторон "рабочего вопроса": социальное и экономическое положение пролетариата, способы его эксплуатации капиталистами; социал- демократическое программное требование 8-часового рабочего дня; борьба против безработицы и локаутов; необходимость единства рабочего класса. В качестве основного источника в статье используются около 40 органов революционной печати 1905 - 1907 годов. Это прежде всего большевистские газеты, профсоюзные еженедельники, а также общедемократическая печать, находившаяся под прямым влиянием большевиков. С точки зрения избранной темы печать до сих пор не была предметом специального комплексного исследования в общероссийском масштабе. Имеются лишь исследования о пропаганде "рабочего вопроса" в газетах на региональном материале⁸ .

Являясь результатом развития пролетарского движения, рабочая печать в то же время была средством возведения его на качественно новую ступень. Печать служила каналом для внесения социалистического сознания в рабочие массы, связующей нитью между теорией и

⁶ История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 2. М. 1966; Большевизм и реформизм. М. 1973; Критика современных буржуазных и реформистских фальсификаторов марксизма-ленинизма. М. 1980; Историческое значение опыта борьбы КПСС против правого и "левого" оппортунизма. М. 1980; и др.

⁷ История СССР. Т. 6. М. 1968; Лаверычев В. Я. Царизм и рабочий вопрос в России. М. 1972; Гегемония пролетариата в трех русских революциях. М, 1975; Проблемы гегемонии пролетариата в демократической революции. М. 1975; Революция 1905 - 1907 гг. в России и профсоюзы. М. 1975; Кириллов В. С. Большевики во главе массовых политических стачек в первой русской революции. М. 1976; Крузе Э, Э. Положение рабочего класса России в 1900 - 1914 гг. Л. 1976; Кирьянов Ю. И. Жизненный уровень рабочих России (конец XIX - начало XX в.). М. 1979; Пушка рева И. М. К вопросу об изучении рабочего движения России периода империализма. В кн.: Вопросы методологии и истории исторической науки. Вып. 3. М. 1981; Рабочий класс в первой российской революции 1905 - 1907 гг. М. 1981; Ушаков А. В. Борьба за единство рабочего класса России. М. 1981.

⁸ Газизуллин Ф. Г. Рабочий вопрос на страницах газеты "Урал" - органа татарских социал-демократов. - Труды Казанского авиационного ин-та, кафедра общественных наук, 1958, вып. 42; Самедов В. Ю. Распространение марксизма- ленинизма в Азербайджане. Чч. 1 - 2. Баку. 1962 - 1966; Ватейшвили Д. Л. Из истории легальной рабочей печати Закавказья. Тбилиси. 1963; Гайнуллин М. Х. Татарская литература и публицистика начала XX века. Казань. 1966; Хасанов Х. Х. Большевистская газета "Урал". Казань. 1967; Епифанов В. М. Трибуна большевиков Туркестана. Ташкент. 1968; Рожин Н. В. Газета "Северо-Западный край". Минск. 1970; Агамиров М. М. Из истории борьбы за марксистско- ленинское учение в Азербайджане. Баку. 1971; Киртовский И. Х. Очерки истории латышской экономической мысли. Рига. 1976; Бейсембиев К. Б. Очерки истории общественно-политической и философской мысли Казахстана. Алма- Ата. 1976; Барсегян Х. А. История распространения марксизма-ленинизма в Армении. Кн. 1. Ереван. 1978; Кабдиев Д. К. Развитие экономической мысли в Казахстане. Алма-Ата. 1978; и др.

стр. 52

практикой. В 1905 - 1907 гг. выходило свыше 150 большевистских печатных изданий⁹ . Они отражали ритм и содержание пролетарского движения в его различных проявлениях, вели марксистскую пропаганду. Большевистская пресса раскрывала "рабочий вопрос" как главное звено пролетарской политической и социальной программы. Богатейший материал - фактический и аналитический - содержится в большевистских газетах и еженедельниках "Новая жизнь", "Пролетарий", "Вперед", "Волна", "Вестник жизни", "Мальцовский рабочий", "Самарская лука", "Северный рабочий", "Урал" и других. Он сосредоточен не только в программных статьях, но и в рубриках "Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов", "Среди безработных", "Из жизни рабочих", "В профсоюзах" и др.

Местная печать не была однородна по уровню публикуемых материалов. Сказывалось неодинаковое развитие пролетарского движения в разных регионах, на национальных окраинах. Но в общем видны высокая заинтересованность большевистской печати в теоретических материалах, владение партийной публицистикой основами экономического анализа. Не было газеты, легальной или подпольной, насчитывала ли она десятки или всего лишь единицы выпущенных номеров, в которой бы так или иначе не отражались борьба пролетариата против самодержавия и буржуазии, проблематика "рабочего вопроса". Опираясь на центральную печать, местные газеты проводили в жизнь ленинские идеи о воспитании политического сознания рабочего класса. Чаще всего они обращались к примерам, показывающим социально-экономическое положение пролетариата. Центральная печать партии концентрировала свое внимание на стратегических проблемах политической борьбы. Местные же газеты больше останавливались на раскрытии конкретных экономических ситуаций, освещая борьбу рабочих различных отраслей и регионов, максимально приближаясь к их нуждам.

Печатные органы профессиональных союзов России, возникших в 1905 - 1907 гг., в большинстве отстаивали классовые интересы пролетариата, проводили революционные идеи. Партия стремилась к установлению постоянных организационных связей с профсоюзами и их печатными органами, среди которых были такие газеты и еженедельники, как "Рабочий по металлу", "Листок Союза рабочих портных, портних и скорняков", "Печатник", "Хлеб и работа".

В периоды подъема революционного движения ленинская партия широко использовала общедемократическую прессу, идейно, а когда удавалось, и организационно подчиняя ее своему влиянию. На местах большевики сотрудничали в таких газетах, вели рабочую хронику, обзоры печати, писали редакционные статьи по экономическим проблемам. Газета "Пролетарий" отмечала, что теперь в России легальные газеты получили фактическую возможность печатать многие сведения, попадавшие прежде лишь на столбцы нелегальной прессы, и вследствие этого дают обильный и свежий материал о революционном движении¹⁰ .

Развитие революции попеременно выдвигало и ставило в центр идеологической работы разные стороны "рабочего вопроса" - 8-часовой рабочий день, безработицу, локауты и др. Но всегда большевистская пропаганда его носила целостный характер. Менялись, появлялись новые методы просвещения масс. Возрастание потока народной революционной энергии, подчеркивал Ленин, не означает, разумеется, чтобы "следовало оставить в тени выдержанную подготовку и систематическое обучение истинам марксизма"¹¹ . Печать позволяет показать важнейшие стороны марксистско-ленинской пропаганды "рабочего воп-

⁹ См. Большевистская периодическая печать (декабрь 1900 - октябрь 1917). Библиографический указатель. М. 1964.

¹⁰ Пролетарий, 16(3).XI. 1905, N 25.

¹¹ Ленин В. И. ПСС. Т. 9, с. 302 - 303.

стр. 53

роса": ее содержание; степень распространения; разоблачение и критику антимарксистских концепций.

Перспективу радикального решения "рабочего вопроса" партия видела в соединении борьбы пролетариата за улучшение своего экономического положения с целями свержения самодержавия и уничтожения капитализма. Рабочему классу разъяснялись непосредственная связь экономических и политических факторов его угнетения, необходимость организованного сопротивления классовому врагу, уничтожения эксплуататорских отношений. В основе пропаганды "рабочего вопроса" лежала марксистско-ленинская экономическая теория. В печати постоянно проводилась мысль, что идеи Маркса помогают пролетариям понять свое положение в мире наживы, пробуждают в них самосознание и способность к борьбе. Социал-демократы раскрывали рабочим главное в расстановке классовых сил, сущность капиталистического производственного механизма, неизбежность эксплуатации при сохранении частной собственности на средства производства. В их сознание внедрялось понимание того, почему пролетарий вынужден продавать свою рабочую силу: "Он отделен от Средств производства. Он ничего не имеет, кроме своей рабочей силы... подобно любому продукту - сапогам, шляпам и т. д. - и он, человек, становится товаром"¹² ; капиталисты и рабочие олицетворяют собой два противоположных полюса - капитал и наемный труд¹³ .

Печать пропагандировала учение Маркса о прибавочной стоимости. "Маркс открыл истинный источник предпринимательской прибыли. Он показал, что рабочий на фабрике создает больше стоимости, чем получает взамен ее, что эта лишняя, прибавочная стоимость, неоплаченный труд рабочего, присваивается капиталистом и составляет источник его обогащения. Теорией прибавочной стоимости Маркс раскрыл сокровенную тайну капиталистического производства", - писал профсоюзный орган "Рабочий по металлу" в статье, посвященной 40-летию "Капитала". Теория прибавочной стоимости помогала осознать открытую и постоянно растущую враждебность капиталистического строя рабочему классу. При капитализме процесс труда превращается в процесс эксплуатации рабочей силы человека. Никакое освобождение пролетариата от эксплуатации не может осуществиться при порядках этого общества, которое "перерабатывает кровь и мозг рабочего в предпринимательскую прибыль"¹⁴ . Капиталистическое рабство калечит, убивает рабочего. Ленин писал в "Новой жизни": "Экономическое угнетение рабочих неизбежно вызывает и порождает всякие виды угнетения политического, принижения социального, огрубения и затемнения духовной и нравственной жизни масс"¹⁵ . В пропаганде "рабочего вопроса" печатью изложение теоретических основ Марксовой политэкономии сочеталось с фактическим материалом о положении российского пролетариата, способах его угнетения и эксплуатации, из чего следовали политические выводы о необходимости уничтожений капитализма.

1905 год выдвинул на первый план большевистской печатной пропаганды в числе программных требований 8-часовой рабочий день. На протяжении всей революции печать освещала борьбу за него, разъясняя ее смысл и важность. Статьи и специальные подборки знакомили читателей непосредственно с текстом "Капитала", одновременно пропагандируя и сам лозунг и его фундаментальную разработку Марксом, пробуждая у рабочих интерес к самостоятельному изучению 8-й главы I тома "Капитала" ("Рабочий день"). Печать разъясняла значение

¹² Казарма, СПб., 16.II.1906, N 1.

¹³ Очередной, М., февраль 1907, N 1.

¹⁴ Рабочий по металлу, СПб., 26.VII.1907, N 18; 27.VI.1907, N 16.

¹⁵ Ленин В. И. ПСС. Т. 12, с. 142.

стр. 54

8-часового рабочего дня для социального, политического и культурного развития пролетариата. Использование "Капитала" в данном случае способствовало не только пропаганде конкретного требования, но и общему процессу распространения марксизма.

Излагая теоретическую часть вопроса о нормальном рабочем дне по "Капиталу", газеты оперировали примерами из жизни и труда рабочих России. Российский капитал, на первых порах не испытывавший большого сопротивления со стороны пролетариата, почти бесконтрольно эксплуатировал рабочую силу. Важно было одно - выжать как можно больше труда. "Степень выжимания для капиталиста не имеет предела, человеческое чувство перед наживой [отступает], уходит в область добрых пожеланий"¹⁶ . Газеты отмечали чрезмерно длинный рабочий день на многих предприятиях. В Московской губ. в начале 1905 г. 53% фабрично-заводского пролетариата работало 11 1/2 час, "т. е. высшую меру дозволенного законом", 17% - 11 и 10 1/2 час. и только около 80% - меньше 10 часов. В Донецком бассейне, где было много пришлых рабочих, готовых наняться на любых условиях, местные заводчики и шахтовладельцы доводили эксплуатацию до небывалых размеров, заставляя людей работать без всяких перерывов по 12 часов¹⁷ . Газеты приводили множество конкретных сведений о продолжительности рабочего дня и, обобщая их, писали, что капиталистическая эксплуатация "уродует рабочего, делая из него получеловека, превращая его в придаток машин, превращая всю его жизнь в рабочее время"¹⁸ , что "продолжительность рабочего времени - самый верный показатель степени нищеты и рабства, в котором находится народ"¹⁹ .

Требование 8-часового рабочего дня теснейшим образом соединялось в газетных статьях с разъяснением необходимости ликвидации сверхурочных работ. Публикуемые материалы показывали, что вопрос о сверхурочных работах не был простым и нуждался в кропотливом разъяснении. Подчас приходилось преодолевать враждебное отношение рабочих к агитации против сверхурочных. Длительная обработка умов буржуазией, давление на отсталые слои трудящихся со стороны заводской администрации затуманивали их сознание. Требовалось убеждать рабочих, что путь к повышению их благосостояния, к раскрепощению - не изнуряющие сверхурочные, "вечеровки", а последовательная борьба за нормальный рабочий день, за более высокую заработную плату. Сверхурочные работы были распространены в отраслях со сдельной оплатой труда. Газета "Железнодорожник" писала о разногласиях у рабочих при обсуждении вопроса об отмене сверхурочных "как одного из коренных зол в жизни рабочего класса", но отмечала, что осознание их вреда начинает проникать и в самые темные слои рабочих, поэтому все слышнее раздается требование 8-часового рабочего дня и ликвидации сверхурочных ²⁰ .

Рабочие газеты называли надежды на увеличение заработка при помощи сверхурочных "ложным утешением", т. к, степень эксплуатации оставалась той же. Капиталист не допустит, чтобы заработок поднялся выше того минимума, который, по его мнению, необходим для поддержания жизни рабочего и его семьи, Приводились и конкретные расчеты в подтверждение этой мысли. "Железнодорожная газета" специальную статью посвятила "поверстным деньгам", ради которых железнодорожник работает день и ночь, буквально "живет на паровозе". Заработок машиниста и его помощника складывался из двух частей - месячного жалованья и "поверстных денег" (в зависимости от расстояний).

¹⁶ Самарская: лука, 11.XI.1906, N 16.

¹⁷ Вестник труда, Екатеринослав, 5.XI.1906, N 5.

¹⁸ Рабочий по металлу, 26.VII.1907, N 18.

¹⁹ Голос печатника, СПб., 3.X.1906, N 7.

²⁰ Железнодорожник, Киев, 15.XI.1906, N 1.

стр. 55

В газете рассматривался пример произвола на казенной Николаевской дороге. Администрация немного повысила жалованье, но понизила размер "поверстных". Стремясь не допустить сокращения заработков, железнодорожники были вынуждены увеличивать количество поездок, что резко удлиняло рабочий день. Такой труд хуже каторги, писала газета, разница лишь в том, что "на каторге человека приковывают к тачке, а здесь к паровозу; там силой, а здесь как будто по собственной воле"²¹ . Статьи газет и еженедельников указывали на особый вред сверхурочных в периоды острой безработицы. На своих собраниях безработные принимали резолюции против сверхурочных. 21 апреля 1906 г. московские печатники потребовали, "чтобы на всех фабриках были прекращены сверхурочные работы". В резолюции отмечалось, что сверхурочные способствуют увеличению армии безработных, усиливают конкуренцию рабочих²² .

Большевистская печать выступала организатором борьбы за введение 8- часового рабочего дня. Обозревая историю этой борьбы, газеты отмечали, что законы 80 - 90-х годов XIX в., ограничивающие эксплуатацию женского и детского труда, величину рабочего дня, - прямой результат сопротивления пролетариата, "грандиозных забастовок петербургских рабочих". Высшим достижением этой борьбы было введение явочным порядком по постановлению Совета рабочих депутатов от 31 октября 1905 г. 8-часового рабочего дня на предприятиях сначала Петербурга, а потом и других городов России. К началу ноября новый рабочий день был введен на 25 самых крупных и передовых заводах Петербурга²³ . В те же дни на заседании Совета рабочих депутатов отмечалось, что "энергичная борьба петербургских рабочих за немедленное введение 8-часового рабочего дня неопровержимо доказала, до какой степени это сокращение рабочего времени является жгучей потребностью рабочего класса"²⁴ .

По свидетельству большевистской периодики, ни одно требование рабочих не встречало такого противодействия предпринимателей, как требование 8- часового рабочего дня. Воронежская рабочая газета писала, что оно "приводит капиталиста прямо в бешенство"²⁵ . Это требование служило причиной наиболее открытых и острых столкновений интересов труда и капитала. До поры до времени господствующие классы тешили себя мыслью, что крамольная идея занесена из чужих стран. Но скоро буржуазии пришлось мобилизовать все силы своих экономистов и социологов для противодействия этой идее. Наукообразно, завуалировано, со ссылками на Запад буржуазия запутывала или, не скрывая своей корысти, запугивала пролетариат. Подходы были различны, но неизменно сводились к одному - доказывалась ненужность и невозможность 8-часового рабочего дня в России.

Большевистская и профсоюзная печать боролась с этой буржуазной ложью, разоблачала секреты и приемы буржуазной пропаганды, пытавшейся убедить рабочих в том, что сокращение рабочего дня ограничит их свободу, ухудшит экономическое положение. 8-часовой рабочий день апологеты капитала объявляли "покушением на личную свободу, недопустимым стеснением драгоценной способности человека трудиться телесно и духовно"²⁶ . Рабочая печать на это отвечала, что все рассуждения буржуазии о благе эксплуатируемых и их свободе - это своекорыстная забота о прибылях. Буржуазия прикрывалась и разго-

²¹ Железнодорожная газета, СПб., 22.IX.1906, N 1.

²² Печатник, М., 23.IV. 1906, N 1.

²³ Новая жизнь, 10 (23) .XI. 1905, N 9; Известия Совета рабочих депутатов, СПб., 3.XI.1905, N 5.

²⁴ Известия Совета рабочих депутатов, 7.XI.1905, N 7.

²⁵ Голос труда, Воронеж, 10.VI.1906, N 3.

²⁶ Рабочий по металлу, 28.IV.1907, N 13.

стр. 56

ворами о том, что 8-часовой рабочий день - смерть для отечественной промышленности, т. к. его введение увеличит издержки производства, российская промышленность не сможет конкурировать с иностранной, придется закрывать заводы и фабрики, начнется массовая безработица. Одним словом, 8- часовой рабочий день вреден для самих же рабочих²⁷ . Капиталистам вторили светила кадетской науки - "научное" эхо утробных воплей предпринимателей"²⁸ .

Фабриканты заявляли, что короткий рабочий день - "безумное требование" пролетариата - их разорит, пустит по миру. Следом выступали кадеты: "Вы можете заставить фабриканта закрыть свою фабрику, но не можете заставить его работать себе в убыток"²⁹ . Газеты разоблачали: буржуазия защиту своей необычайно высокой прибыли объявляет делом патриотическим (весь народ кормит!), а "самооборону пролетариата против чрезмерной эксплуатации - делом непатриотическим, антиобщественным, подрывающим основы национального благополучия"³⁰ . Больше всего капиталисты боятся, что короткий рабочий день пролетариат использует для подготовки к выполнению "великих задач, которые предстоят ему в будущем"³¹ . Почти в каждой посвященной 8-часовому рабочему дню статье подчеркивалось, что это требование - часть классовой борьбы пролетариата, и капитал может мешать ей и задерживать ее, "но остановить ее он не в силах³² .

В неразрывной связи с вопросом об ограничении рабочего дня рассматривалась проблема заработной платы. К числу аспектов трактовки этой темы и группировки конкретных материалов в печати относились: само понятие "заработная плата"; размеры заработной платы российских рабочих; сопоставление ее с уровнем заработков пролетариата в других странах; формы заработной платы. Вопрос о заработной плате фигурировал, как правило, в статьях и обзорах на экономические темы. Определялось прежде всего, что такое заработная плата и от чего зависит ее размер: хозяин-капиталист "присваивает созданные рабочим продукты и только часть их возвращает ему обратно в виде заработной платы". Чем меньше она, тем больше достается капиталисту, и поэтому он снижает ее до крайних пределов, "которые едва дают возможность рабочему не умереть с голоду". Это названо "расхищением труда фабрикантом"³³ . Пролетарий продает не труд, а свою рабочую силу, и фабрикант отдает ему в виде заработка не всю созданную стоимость, а только часть, присваивая себе "излишек, так называемую прибавочную стоимость"³⁴ .

Чтобы подчеркнуть, сколь низка заработная плата, а следовательно, каков уровень эксплуатации труда, газеты сопоставляли данные по России и другим странам. В 90-е годы XIX в. заработная плата российских рабочих была в 2,5 - 3 раза меньше, чем у английских, в 5 раз меньше, чем у американских³⁵ . В 1906 г. эта разница увеличилась: "Месячный заработок американского рабочего почти равен годовому заработку русского"³⁶ . Делался вывод, что русский рабочий получает нищенскую заработную плату, как номинальную, так и реальную, что он "пасынок среди пасынков". Газеты отмечали, что заработная плата выше в промышленно развитых странах, где рабочее движение органи-

²⁷ Голос труда, 10.VI.1906, N 3.

²⁸ Вперед, СПб., 9.VI.1906, N 13.

²⁹ Там же; Вестннк жизни, СПб., 23.V.1906, N 6.

³⁰ Рабочий, Рига, 12.VII.1906, N 7.

³¹ Голос труда, 10.VI.1906, N 3.

³² Ткач, СПб., 19.VIII.1906, N 5.

³³ Самарская лука, 13.X.1906, N 9.

³⁴ Железнодорожная газета, 22.IX.1906, N 1.

³⁵ Саратовский рабочий, 1899, N 2.

³⁶ Северная речь, Ярославль, 24.VI.1906, N 5.

стр. 57

зовано, имеет сильные профсоюзы³⁷ . Приводимые материалы показывали, что для многих районов России того времени не утратили своей актуальности слова из "Капитала" о национальных различиях в заработной плате: "На этой русской почве, столь обильной всяческими безобразиями, находятся в полном расцвете старые ужасы младенческого периода английской фабричной системы"³⁸ .

Углублению политико-экономических знаний рабочего класса, росту его революционных выступлений способствовали материалы печати о сдельной заработной плате как наиболее "возмутительной форме эксплуатации труда капиталом". Напряжение при поденной оплате, разъясняли газеты, определяется скоростью работы машин и наблюдением мастеров и надсмотрщиков. При поштучной же оплате каждый рабочий делается надсмотрщиком над самим собой: "Капиталист может спать спокойно: рабочие сами выжимают из себя последние силы. Ни один надсмотрщик не сделает этого с таким искусством"³⁹ . При этом рабочему объясняли, почему эксплуатация в той или иной форме не может быть устранена, пока существует частная собственность на орудия и средства производства. Как бы ни повышалась заработная плата и сокращался рабочий день, капиталист остается капиталистом и "крадет у рабочих часть их неоплаченного труда"⁴⁰ . Поэтому борьба за улучшение положения пролетариата должна завершиться уничтожением капиталистической формы собственности.

Революционная печать сосредоточивала внимание на наиболее насущных требованиях рабочего класса. В 1906 г. выдвинулась проблема борьбы с безработицей. "Перепроизводство, кризис, безработица - все это плоды вашей алчной погони за наживой", - обвиняла рабочая газета имущие классы⁴¹ . В безработице особенно неприкрыто проявлялась хищническая природа буржуазии. Вряд ли нашлась бы в издательском арсенале партии газета, которая не писала об этом. В 1905 - 1907 гг. борьба с безработицей составляла крайне важную часть сопротивления революционного пролетариата самодержавию и капитализму. Безработицу в газетах называли "вечным проклятием пролетариата", "чумой рабочего класса", "язвой трудящегося люда", "центральным вопросом рабочей жизни"⁴² . Хотя безработица была постоянным проявлением противоречия между трудом и капиталом, и тысячи российских рабочих на себе испытали ее тяжелейшие удары, для многих из них скрытыми оставались ее причины, тем более что контрреволюционная пресса обрушивалась на пролетариат, обвиняя его в обострении безработицы, направляя недовольство против бастующих рабочих или женщин-работниц - конкурентов мужской рабочей силе.

Печать доказывала: безработица - детище капиталистического строя. Лишь его разрушение освободит рабочий класс от безработицы. "Когда в организме что- либо неладно, обыкновенно прибегают к термометру: повышение температуры и является симптомом болезненности. Есть свой термометр и в социальной жизни: это состояние труда", - так начиналась статья "О безработице" в "Вестнике жизни". Для рабочего право на труд - это право на жизнь. Современное общество преступно, т. к. лишает массы рабочих этого права⁴³ . "Промышленная резервная армия" оказывает двойную услугу буржуазии - "поставляет своих "запасных" на фабрики и заводы в случаях расширения произ-

³⁷ Киевская заря, 18.VIII.1906, N 147.

³⁸ Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23, с. 572.

³⁹ Листок союза рабочих портных, портних и скорняков, СПб., 1.IV.1906, N 5.

⁴⁰ Цит. по: Киртовский И. Х. Ук. соч., с. 39.

⁴¹ Хлеб и работа, СПб., 22.X.1906, N 4.

⁴² Новый луч, СПб., 27.II.1907, N 7; Костромской голос, 4.II.1906, N 12; Вопросы дня, М., 2.XII.1906, N 4.

⁴³ Вестник жизни, 18.IV.1906, N 3.

стр. 58

водства" и "своей конкуренцией понижает заработную плату и удлиняет рабочий день "постоянной армии" занятых рабочих"⁴⁴ . "Резервная армия" всегда необходима капиталу: "Заартачились рабочие - он указывает им на толпу безработных: вон их сколько, за любую цену пойдут"⁴⁵ . При всеобщей анархии производства, когда в погоне за прибылью производство то расширяется, то сокращается, безработица дает капиталу возможность маневра.

Маркс в "Капитале" писал о разрушительных последствиях для рабочего не только чрезмерного труда, но и неполной занятости. Капиталист может "уничтожить всякую регулярность труда... сменять периоды чудовищного чрезмерного труда периодами относительной или даже полной безработицы"⁴⁶ . Иллюстрацией этого положения служила широко практикуемая на горнопромышленных предприятиях Урала система "гулевых дней" - особый вид безработицы. Положение уральских рабочих было особенно сложным: сказывалась "тесная связь заводско-промышленной стороны с аграрной"⁴⁷ . Наделение работающих на заводах мастеровых землей делало их одновременно рабочими и крестьянами. При наличии заказов на заводах рабочий день растягивался до 12 - 16 час. в сутки. В периоды "заминок" в производстве рабочих не увольняли (выгодно было сохранять квалифицированные рабочие руки), но заставляли работать по очереди. Почти на каждом заводе рабочие "отдыхали" поневоле одну-две недели в месяц. За "гулевые дни" заработную плату рабочие не получали⁴⁸ . Из 81 обследованного земствами завода "гулевые" не применялись лишь на 22. На остальных они составляли от 10 до 75% рабочего времени⁴⁹ .

"Промышленная резервная армия" образуется и постоянно растет вследствие вытеснения рабочих машинами, конкуренции детского и женского труда, разорения мелких хозяйств в городе и деревне. Это процессы объективные, и нет при капитализме средств, способных их приостановить, прочно улучшить положение рабочего класса, писала газета екатеринославских большевиков⁵⁰ . Не довольствуясь размерами наличной "резервной армии", капиталисты нередко, как отмечал В. В. Боровский, искусственно увеличивали ее, ввозя рабочих из отсталых стран и национальных окраин. Конкуренцию, вызванную этим избытком рабочих рук, тотчас же использовали хозяева для понижения заработной платы и удлинения рабочего дня, для разжигания национальной вражды, разъединения рабочего класса, ослабления его сопротивления эксплуатации⁵¹ .

Много писали газеты об особом характере безработицы в России. Последствия затяжного промышленного кризиса усугублялись хищническим хозяйничаньем российского капитала, разорением деревни, политическим произволом царизма. К весне 1906 г. безработица приняла массовый характер. По газетным данным, в Петербурге было 40 тыс. безработных, в Москве - 30 тыс., в Одессе - около 15 тысяч⁵² . Большевистские газеты рассматривали вопрос о безработице как политический. Ее называли "самой мучительной раной на теле российского пролетариата", "плодом бешеной политики самодержавия", "провокаторской политикой реакционной буржуазии"⁵³ . Безработицу считали местью капитала за завоевание пролетариатом в 1905 г. 8-часового рабочего

⁴⁴ Костромской голос, 4.II. 1906, N 12.

⁴⁵ Хлеб и работа, 15.IX.1906, N 2.

⁴⁶ Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23, с. 556.

⁴⁷ См.: Третий съезд РСДРП. Протоколы. М. 1959, с. 391.

⁴⁸ Уфимский рабочий, 1.I.1907, N 9.

⁴⁹ Матушкин П. Г. Ленин об Урале. Челябинск. 1961, с. 31 - 32.

⁵⁰ Текущий момент, Екатеринослав, 5.VI. 1907, N 1.

⁵¹ Вперед, Женева, 9 (22) .V. 1905, N 17.

⁵² Вперед, СПб., 8.VI.1906, N 12; Рабочий, Рига, 24.IV. 1906, N 4.

⁵³ Пролетарий, 25.III.1907, N 15; Вестник жизни, 18.IV.1906, N 3.

стр. 59

дня и повышение заработной платы, "за политические забастовки 1905 - 1906 гг."⁵⁴ . Петербургская газета писала о борьбе рабочих на два фронта - с буржуазией и самодержавием. Это два врага пролетариата, "оба они вступают в любезный союз, чтобы - каждый по-своему: один - тюрьмами, казнями, расстрелами, другой - выбрасыванием на улицу рабочих - подавить авангард рабочего класса". Газета печатала анкетные данные безработных Городского района Петербурга: почти все они профессиональные рабочие, "грамотные, толковые, умные"; основная масса - металлисты; причины увольнения - "за самовольное введение 8-часового рабочего дня", "за политические убеждения", "за политику", "за агитацию", "за забастовки". Автор статьи приводил результат опроса: на "политику" приходилось 63% уволенных⁵⁵ .

В 1906 г. движение безработных, руководимое большевиками, получило широкий размах. В газетах появилась рубрика "Среди безработных"⁵⁶ . В конце марта 1906 г. по инициативе Петербургского комитета РСДРП был создан выборный демократический орган - Совет безработных - для объединения всех рабочих на борьбу с этим бедствием⁵⁷ . Газеты стремились пробудить и поддержать в рабочих чувство пролетарской солидарности, разъясняя им, что победить безработицу можно лишь сообща: "Пусть рабочие никогда не забывают одной элементарной истины, что, поддерживая товарищей безработных, они в то же время укрепляют свое положение. В этой поддержке всякий хозяин, всякая администрация совершенно правильно видят сознательность, солидарность пролетариата, а в таких случаях реже и менее решительно наносят они удары рабочему классу"⁵⁸ . Постоянно сообщалось в печати о помощи, которую работающие товарищи оказывали безработным.

Партия через газеты призывала рабочих к сплочению перед лицом все более организующейся реакции. В Петербурге, Москве, Западном крае буржуазия создавала свои союзы, общие кассы взносов, накапливая "энергию для борьбы с "неумеренными" требованиями рабочих и забастовками". Российская буржуазия готовилась к "крестовому походу капитала против труда", к массовым увольнениям⁵⁹ . И партийная печать объясняет рабочим, что такое локауты, как они связаны с общими законами эксплуатации, какова их цель. Локауты определялись как жестокое и яркое выражение классовой борьбы. Уже не отдельный капиталист, а фабриканты целой отрасли сплотились против всех занятых в ней рабочих. В течение многих месяцев слово "локаут" не сходило с газетных полос. "Локаут", "Чему учат рабочих локауты?", "Петербургский локаут", "Локауты и профессиональные союзы" - названия статей, посвященных этому "иностранному, а потому и непонятному многим" слову, вмещающему "всю ненависть капиталистического строя по отношению к промышленному пролетариату"⁶⁰ . Локаут - стачка капиталистов с целью заставить пролетариат согласиться на усиление экономического и политического гнета, сломить сопротивление рабочих, разбить узы их солидарности⁶¹ .

Газеты писали об условиях, облегчающих буржуазии применение локаутов (создание трестов, синдикатов), приводили конкретные факты массовых увольнений рабочих Лодзи, Минска, Бердичева, Кремен-

⁵⁴ Вопросы дня, 25.XI.1906, N 3.

⁵⁵ Волна, СПб., 10.V.1906, N 13.

⁵⁶ Вперед, СПб., 30.V.1906, N 4; Новый луч, 21.II.1907, N 2; Пролетарий, 8.IX.1906, N 3; и др.

⁵⁷ Вестник жизни, 26.IX.1906, N 21; Волна, 26.IV.1906, N 1.

⁵⁸ Текущий момент, 5.VI.1907, N 1.

⁵⁹ Северная речь, 2.VII.1906, N 11.

⁶⁰ Северный рабочий, Кострома, 11.II.1907, N 5.

⁶¹ Борьба, Рига, 17.I.1907, N 12.

стр. 60

чуга, Витебска, Одессы, городов Литвы и др.⁶² , сообщали о "локаутских союзах", заключаемых предпринимателями. Один из них, петербургский, вступил в силу с 1 января 1907 года. Фабриканты договорились отчислять 3% прибыли в "противозабастовочньш фонд", не принимать на работу уволенных с других предприятий. В случае объявлений забастовки рабочими на каком-либо заводе капиталисты обязывались увольнять часть рабочих на определенную букву алфавита со всех фабрик и заводов. По отношению к хозяевам, уклонившимся от исполнения договоренности, предусматривались экономические санкции⁶³ .

Раздавить всякое сопротивление рабочих, задушить всякий протест против эксплуатации - эта мысль, это желание сплачивали российскую буржуазию, пользуясь известным сравнением, в "поистине масонское братство⁶⁴ . Рабочих хотели "принизить морально", уничтожить их самостоятельность, организованность, убить в них чувство солидарности⁶⁵ . Ленин писал в "Новой жизни" (статья "Неудавшаяся провокация") о "союзе", "заговоре" контрреволюции-правительства и буржуазии, ответивших локаутами на введение революционным путем 8-часового рабочего дня на заводах и фабриках Петербурга и о необходимости объединения всех революционных сил России⁶⁶ . И печать показывала, что пролетариат России стойко сопротивляется стремлению буржуазии и самодержавия превратить его в покорного раба.

Рабочий класс не был сломлен. Организованная партией борьба против локаутов, вскрытие их политических целей сыграли огромную революционизирующую роль. Большевики звали обратить локауты - меч в руках капиталистов - против тех, кто взял его в руки⁶⁷ . Видя в локаутах попытку буржуазии не только оказать экономическое давление, но и остановить рост классового сознания пролетариата и парализовать его организацию, большевики писали: "Мы решительно заявляем, имея для этого научные основания, что и это средство не спасет ни старого политического строя, ни капиталистического хозяйства. Они погибнут"⁶⁸ .

Всестороннее освещение в печати вопросов о кризисах и безработице при капитализме было важной составной частью политической и идеологической борьбы. Логика марксистского экономического объяснения этих неразлучных спутников капитализма выводила борьбу с ними на уровень политических выступлений против эксплуатации и гнета. Печать опровергала бернштейнианский тезис об исчезновении экономических кризисов по мере развития капитализма, о том, что Марксова теория кризисов устарела. Один из основателей и руководителей латышской социал-демократии, Ф. Розиньш, писал в журнале "Социал-демократ", что кризисы являются "повальной болезнью современности, которая, периодически повторяясь, до самых оснований потрясает нашу экономическую жизнь... Эта болезнь является врожденной и никакими средствами не излечима. Она не может исчезнуть, пока не погибнет современный экономический и общественный порядок"⁶⁹ . Организованное сопротивление рабочих, объединенных вокруг социал- демократии, прямой призыв к уничтожению капиталистических отношений и самодержавия в России - вот главные идеи печатной большевистской пропаганды, связанные с этой частью "рабочего вопроса".

Осознание пролетариатом своих сил открывало путь к решению

⁶² Там же.

⁶³ Асхабад, 9.I.1907, N 6.

⁶⁴ Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 25, ч. I, с. 217.

⁶⁵ Борьба, Рига, 17.I.1907, N 12.

⁶⁶ См. Ленин В. И. ПСС. Т. 12, с. 108.

⁶⁷ Борьба, М., 20.III.1907, N 1.

⁶⁸ Северный рабочий, 11.II.1907, N 5.

⁶⁹ Цит. по: Киртовский И. Х. Ук. соч., с. 42, 43.

стр. 61

задач, стоявших перед российской революцией. Нельзя было позволить антирабочим партиям растащить пролетариат "по профессиональным квартирам", противопоставить один его отряд другому, изолировать фабрично- заводской пролетариат, тем самым обессилить его, сузить социальную базу и рабочего движения и революции. Печать звала рабочих к объединению ДЛЯ Общей борьбы с капиталом. Эксплуатация всего рабочего класса капиталом, вытекающая отсюда необходимость классового сопротивления - вот основа для единства. Российские пролетарии жили и трудились в различных условиях - в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте, в крупных и мелких городах и т. д. "Но как бы различны ни были эти условия, - подчеркивала одна из газет, - они не дают существенного различия интересов. Где бы ни трудился рабочий, повсюду он одинаково заинтересован в уничтожении эксплуатации и везде у него одно только средство для достижения этой цели - организованная борьба с предпринимателями"⁷⁰ .

Конечно, рабочий класс не однороден. Необходимо иметь в виду, что прибавочная стоимость создается лишь в промышленности и сельском хозяйстве, но эксплуатации подвергаются и рабочие в сфере обращения. В этом залог объединения пролетариата⁷¹ . Несомненно, промышленный рабочий выделяется в составе всего класса: он "работает в общественных предприятиях, перерабатывает общественный продукт общественными орудиями производства, работает массами". Но это не основание для его отделения от других категорий наемных рабочих. Наоборот, он должен стать стержнем, вокруг которого сплотится весь класс. Весь класс должен проникнуться "общественной психологией" промышленного рабочего⁷² . Организованность, идейность, революционность фабрично-заводского пролетариата должны стать достоянием всего класса.

В годы революции идеологи буржуазии пытались убедить рабочих бороться не за собственные классовые интересы, а за "общенациональные". Поэтому так важен был газетный материал, развенчивающий мифы о "классовой гармонии", "общем враге" и т. д. Большевистский "Новый луч" писал, что непролетарские партии вместо общей политики рабочего класса навязывают ему особую политику железнодорожников, приказчиков и т. д., вместо объединения проповедуют "дробление и отчуждение одного слоя рабочих от другого"⁷³ . "Вестник труда" разоблачал отношение кадетов к "рабочему вопросу". В былые времена к пролетарию относились как к существу низшего порядка. Теперь рабочий выступает с гордо поднятой головой, выпрямил согнутую спину, осознал свою силу и права, образовал собственную партию. И за рабочим стали "ухаживать": "Нет почти ни одной политической партии, которая не пыталась бы перетянуть его на свою сторону. Рабочелюбие становится эпидемией". Особенно стараются кадеты, чтобы разобщить рабочих, оторвать их от социал-демократической партии. "Но союз рабочих с кадетами - противоестественен"⁷⁴ .

Процессу консолидации пролетариата содействовало освещение в печати стачечного движения 1905 - 1907 годов. Всеобщность экономических и политических требований, упорство в их достижении, ход забастовок, правительственные репрессии, которым подвергались стачечники, - все это вызывало и воспитывало в рабочих чувство боевой солидарности, давало ясное понимание того, что происходящая в России революция по средствам борьбы является пролетарской. Мощные выступления пролетариата обнаружили его сознательность и организован-

⁷⁰ Рабочий по металлу, 27.VI.1907, N 16.

⁷¹ Урал, Оренбург, 27.I.1907, N 7.

⁷² Мальцовский рабочий, 16.II.1906, N 5.

⁷³ Новый луч, 24.II.1907, N 5.

⁷⁴ Вестник труда, Екатеринослав, 29.X.1906, N 4.

стр. 62

ность. Обзор стачечного движения уже первых недель 1905 г. позволил многим газетам не только показать успехи рабочего класса, но и разглядеть направление будущей борьбы, выразить уверенность в ее окончательной победе. Традиционным для печати становилось подведение итогов первомайских праздников, отмечаемых в России боевыми выступлениями рабочих.

Огромную роль в подъеме классового сознания пролетариата, в понимании того, как должен решаться "рабочий вопрос", сыграла всеобщая забастовка иваново-вознесенских рабочих. О ней писали практически все газеты. В корреспонденциях отразилась идеологическая борьба за массы, которой была отмечена забастовка. К середине июня в город приехало немало ораторов, которые открыли на р. Талка "вольный народный факультет социальных наук". Естественно, первое столь широкое открытое сопротивление экономическому и политическому господству капитала, каким явилась эта стачка, сделало митинги на Талке ареной самой настоящей битвы за умы и сердца масс. Под влиянием большевистской агитационно-пропагандистской работы выросло политическое сознание бастующих. Если в первые дни рабочие и слышать не хотели чего- либо "насчет царя", то через две недели политические речи стали преобладать, потом перешли в обстоятельные экономические и исторические лекции о 8- часовом рабочем дне, прибавочной стоимости, американских трестах и пр.⁷⁵ . Всеобщая стачка в Иваново-Вознесенске всколыхнула всю рабочую массу, перевернула ее традиционное мировоззрение.

Последовательное и настойчивое освещение в печати 1905 - 1907 гг. "рабочего вопроса" помогало рабочему классу, широким массам, примыкавшим к пролетарскому авангарду, осознать глубину революционных процессов, цели революции. Задача ленинской партии состояла в том, чтобы сформировать революционное пролетарское сознание, расширить ряды идеологически зрелых рабочих, активно вступающих в бескомпромиссную классовую борьбу. "Это - величайшая и последняя из великих буржуазных революций, - писала большевистская газета. - В ее громовых раскатах уже слышатся отзвуки иной, еще более благодетельной грозы, надвигающейся на весь капиталистический мир и несущей в себе полное его крушение - полное обновление человечества"⁷⁶ .

Большевики выдвинули социальные альтернативы, выходящие за рамки существовавших отношений собственности и политического господства. Марксизм "дал пролетариату самое могучее орудие организации миллионных масс - правильную научную теорию"⁷⁷ . Марксистская трактовка "рабочего вопроса" призывала к революционному преобразованию мира. Большевистская печать, которая, по мысли Ленина, должна отражать и действительно отражала все стороны рабочего движения⁷⁸ , показывает, что в ходе революции "вполне обнаружилась руководящая роль пролетариата"⁷⁹ , проявилась вторая социальная война - пролетариата против буржуазии. Печать дает возможность проследить прямое взаимодействие идеологической работы большевиков с практическим делом мобилизации передовых пролетарских масс на борьбу за перерастание демократической революции в социалистическую, что открывало историческую перспективу рождения нового социального строя в России.

⁷⁵ См. Рожков Н., Соколов А. О 1905 годе. Воспоминания. М. 1925, с. 37 - 38

⁷⁶ Новая жизнь, 11 (24) .XI.1905, N 10.

⁷⁷ Пролетарий, 18(5).III. 1908, N 24.

⁷⁸ Ленин В. И. ПСС. Т. 4, с. 328.

⁷⁹ Там же. Т. 3, с. 13.

Permanent link to this publication: