Понятие угрозы является ключевым для характеристики государственной политики в сфере безопасности. Что государство воспринимает в качестве угроз, какую степень актуальности оно придает им, как реагирует на них - ответы на эти вопросы раскрывают специфику восприятия проблемы безопасности в определенный исторический период. В статье рассматривается проблема селекции угроз и реагирования на них со стороны французского политического и военного руководства 1920-х годов. Подход к проблеме отличается двумя основными аспектами. Во-первых, стремлением дистанцироваться от "объективистского" понимания проблемы безопасности как "целостности государственной территории и государственных институтов"1. Во-вторых, отходом от распространенной концепции внешнеполитической истории Франции межвоенного времени, в которой она предстает как череда просчетов, уступок и ошибок2. Предметом исследовательского анализа является роль социально-культурных характеристик политической элиты в понимании и конструировании безопасности. Цель статьи - не столько оценить деятельность французских политиков 1920-х годов, сколько понять причины и факторы, на основе которых они совершали свои поступки. Определяется основное содержание угроз безопасности Франции в восприятии французскими политиками; выявляются причины реакции на эти угрозы, средства реагирования и способы нейтрализации угроз. Обобщая многообразие точек зрения французских политиков и военных 1920-х годов, можно определить три явления, которые воспринимались ими как ключевые угрозы национальной безопасности. Во-первых, возможность новой мировой войны; во-вторых, германский ревизионизм в отношении восточных границ Франции; в-третьих, пересмотр сложившего международного порядка в Европе, основанного на Версальском договоре 1919 г. и связанных с ним Сен-Жерменском, Трианонском и Нейиском договорах 1919 - 1920 гг. В качестве основной угрозы безопасности французскими политиками воспринималась возможность новой войны с Германией ... Читать далее