События Освободительной войны 1813 г. в течение многих десятилетий искажались немецкой дворянско-буржуазной историографией. Реакционно-монархические историки конца XIX - начала XX в. стремились прежде всего оправдать антинациональную политику подлого и трусливого Фридриха-Вильгельма III, а также его приспешников из рядов помещичьей партии. Они изображали этого прусского монарха вождем германского народа, хотя в действительности из страха перед возможным народным восстанием он целиком продался чужеземному завоевателю. Если верить всем этим историкам, германский народ поднялся в начале 1813 г. на борьбу против французов лишь по призыву и приказу Гогенцоллерна и под его водительством, с лозунгом "За короля и отечество!" на устах, освободил свою страну, а затем и всю Западную Европу от ненавистных оккупантов. Чуть ли не со времени Лейпцигской битвы историки-реакционеры возглашали на все лады "Der Konig rief, und alle, alle kamen", создавая характерную "Гогенцоллерновскую легенду", позднее блестяще разоблаченную Ф. Мерингом. стр. 130 Все они, изображая бездарного капрала на прусском престоле каким-то национальным героем, принижали роль самого немецкого народа, представляли его пассивным, неспособным творить историю. При этом со счетов сбрасывалась не только творческая инициатива поднявшихся против французских оккупантов народных масс, но и патриотическая деятельность Штейна, Шарнгорста, Гнейзенау и их единомышленников, готовивших задолго до 1813 г. народное восстание, а позднее, после изгнания наполеоновской армии из России, возглавивших национально-освободительное движение против Наполеона, которое заставило предателя-короля против его желания порвать в конце концов с Францией и заключить союзный договор с Россией. О роли героических русских войск, разгромивших под водительством гениального Кутузова полчища Наполеона в России и в качестве освободителей вступивших на германскую территорию, историки типа Дройзена или Трейчке вообще предпочитали почти ... Read more