Рецензируемую монографию трудно отнести к четко очерченному и строгому жанру. С одной стороны, перед читателем предстает книга по истории Камбоджи, охватывающая период с конца XIX в. до середины 90-х годов XX в., с упором на время 50-90-х годов нынешнего столетия, т.е. исследование историческое. С другой стороны (и это делает книгу не просто еще одной историей Камбоджи), развитие страны анализируется с политологической точки зрения. В результате достигается синтез исторического и логического, столь необходимый нашей науке (и не только востоковедной). О труде Д.В. Мосякова есть смысл судить не только исходя из законов жанра (вне всякого сомнения, новаторского для нашей науки), но и по тому, 1) что содержится в книге, 2) какие проблемы в ней ставятся, 3) как они анализируются и решаются и, наконец, 4) какой след этот труд может оставить в отечественном востоковедении (а может быть, и не только в нем, если говорить о востоковедении в традиционном понимании). Итак, каково содержание книги? Это - история Камбоджи от установления французского протектората до падения полпотовского режима и событий первой половины 90-х годов XX в. Но история не чисто гражданская (этот элемент в ней присутствует, хотя, я думаю, ему можно было бы уделить и несколько больше внимания), а рассматриваемая с точки зрения прохождения страны через основные социально-экономические и политические модели развития, через которые как бы осуществляется история. Таких моделей Д.В. Мосяков усматривает три. Первая из них - колониальная, или натурально-товарная, когда хозяйство непосредственных производителей остается на натуральном или полунатуральном уровне, а изымаемый ростовщиками, перекупщиками и т.д. произведенный прибавочный, а подчас и стр. 210 необходимый продукт превращается в товар лишь в фазе потребления (у ростовщиков), а не в фазе производства (у крестьян) (с. 4). Вторая модель - бестоварная, связанная с эпохой тоталитарного режима и полпотовского "коммунистического" эксперимента. И, након ... Читать далее