Международные аспекты социалистического движения в России начала XX в. изучены слабо. Приходится констатировать, в частности, отсутствие монографических исследований об участии социалистов России в деятельности II Интернационала (1889 - 1914 годов). Этот пробел, как и другие, близкие к нему по тематике, отнюдь не случаен. Установки на идеологизированную, "политически целесообразную" историю, долгое время характерные для советской историографии, приводили к тому, что в центре исследовательского внимания была только деятельность В. И. Ленина, большевиков во II Интернационале, которая в основном сводилась к борьбе против "российского и международного оппортунизма". Интернационал осуждали за его идеологическую и организационную рыхлость, за то, что он не сумел стать исключительно революционным, а объединял социалистов разных взглядов. Подобного рода упреки относили и к его российской секции. Считалось, что она могла и должна была быть не разнородной, а только социал-демократической при ведущей роли большевиков. Такая историографическая ситуация в целом сохранялась и после отхода от сталинских формул. О многих фактах взаимодействия социалистов России во II Интернационале продолжали умалчивать или рассматривали их односторонне, лишь с точки зрения борьбы "революционного и оппортунистического направлений". Заметные сдвиги обозначились в годы "перестройки", однако последующий крах "реального социализма" привел к значительному снижению интереса к истории социалистического движения - не только в России, но и за рубежом. Между тем многие ее страницы, в частности, относящиеся к Амстердамскому международному социалистическому конгрессу (14 - 20 августа 1904 г.), представляют интерес. На этом конгрессе обрисовалась принципиально новая ситуация, связанная с участием социалистов России во II Интернационале. Во-первых, они могли опираться и защищать интересы действительного рабочего и социалистического движения, которое к этому времени проявляло себя как важнейший фа ... Читать далее