LIBRARY.EE is an Estonian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: EE-233
Author(s) of the publication: Б. С. ОРЛОВ

Share with friends in SM

Старший научный сотрудник Института международного рабочего движения АН СССР кандидат исторических наук В. Я. Швейцер в своей книге1 поставил сложную задачу: выявить сущность австромарксизма, проследить, как отражались его постулаты в программных документах австрийских социалистов, показать, как это сказывалось на практической деятельности одной из старейших социал-демократических партий Европы.

В книге показано, что австрийские теоретики нередко задавали тон в дискуссиях, которые велись в рядах социалистического движения. Их Хайнфельдская программа 1888 г. явилась первой национальной программой II Интернационала, она была принята раньше, чем Эрфуртская программа СДПГ. В своей Линцской программе 1926 г. они последними среди социал-демократов отстаивали идею диктатуры пролетариата (истолковывая ее при этом в соответствии с австрийской спецификой). После второй мировой войны ими была составлена программа принципов (Вена, 1958 г.), опередившая принятие программы принципов германской социал-демократии (Годесбергская программа 1959 г.).

Большинство программных разработок австрийских социалистов построено на представлениях и взглядах австромарксистов, в первую очередь О. Бауэра, К. Реннера, М. и Ф. Адлеров. При всем


1 Швейцер В. Я. Социал-демократия Австрии. Критика политических концепций и программ, М. Наука. 1987, 222 с.

стр. 138


расхождении взглядов, их теоретические построения впоследствии перестали сводиться только к национальной специфике и явились наглядным примером попытки приспособить идеи марксизма к реформистской стратегии социал- демократии. К австромарксистскому идейному багажу продолжают внимательно присматриваться по сей день и левые социал-демократы (не только в самой Австрии), и коммунисты (наибольшую заинтересованность здесь проявляют представители Итальянской коммунистической партии). Это свидетельствует о том, что австромарксизм не утратил своей актуальности. Б. Я. Швейцер не только выявил специфику взглядов каждого из теоретиков австромарксизма по ключевым вопросам общественного развития и политической стратегии, но и показал эволюцию взглядов каждого из них.

Наибольшее внимание (и вполне обоснованно) уделено в книге О. Бауэру. Здесь наглядно показано, как он пытался осмыслить крутые повороты истории, прежде всего такие, как Октябрьская революция в России и приход к власти фашистов в ряде стран Европы. Он донимал, что фашистская реакция может поставить под угрозу существование первой страны социализма и тем самым повлиять роковым образом на судьбы всего международного рабочего движения. "Самой важной задачей в борьбе за социализм, - неоднократно повторял О. Бауэр вплоть до своей смерти в 1938 г., - является использование всех сил рабочих партий капиталистических стран для защиты Советского Союза от нападений на него" (с. 147).

Анализ взглядов теоретиков австромарксизма соотнесен в книге с исследованием их практики, конкретной политической деятельности австрийской социал-демократии. Автором показана степень ее влияния в обществе, в политической жизни, хотя" может быть, и не со всеми оценками В. Я. Швейцера можно согласиться. Так, он упрекает О. Бауэра и вообще всю европейскую социал-демократию межвоенного периода в том, что "понятию "демократия" ими всегда придавалось сугубо реформистское содержание" (с. 151). Это действительно так. Но здесь можно заметить, что если бы они трактовали ее с революционных позиций, то были бы уже не социал- демократами, а коммунистами.

Так что, по-видимому, их надо принимать такими, какими они были и есть.

Австромарксисты пытались соединить в своей деятельности революционное и реформистское начала. Вот суждение О. Бауэра на Венском съезде СДРПА 1932 г., приводимое в книге: "Мне не нравится обычное противопоставление реформизма и революционного социализма. Я считаю, что классовая борьба в защиту того, в чем рабочие повседневно нуждаются - за малую реформу, и революционная классовая борьба за преобразование всего капиталистического строя являются двумя сторонами рабочего движения, и их не следует противопоставлять друг другу" (с. 90). Какой коммунист не подписался бы сегодня под такого рода высказыванием?

Здесь важно учитывать и изменения, которые происходят в характере классовой борьбы на современном этапе, в условиях, в которых протекает эта борьба, в возможностях, на которые опираются трудящиеся массы, и, наконец, ту конкретную обстановку, которая сложилась на Земле, когда совершенно очевиден приоритет общечеловеческих ценностей перед классовыми. Противопоставление - революция или реформа - ныне уже не работает. И справедливости ради отметим, что первыми вышли на понимание этого обстоятельства именно австромарксисты.

Австромарксисты полагали, что с созданием и дальнейшим расширением "очагов социализма" возникает некая промежуточная общественная формация, уже не похожая на капитализм до второй мировой войны, но и не являющаяся социализмом. Они не были одиноки в подобных суждениях. В своей Франкфуртской декларации 1951 г. Социалистический интернационал даже констатировал, что в странах, где социалисты находятся у власти, заложен фундамент социализма. Можно, конечно, спорить о том, что тогда понимали под этим фундаментом. Да и времени с тех пор прошло достаточно много. И если взять ту же Швецию, где социал-демократы с небольшим перерывом правят почти шесть десятилетий, или Австрию, где социалисты возглавляют правительство непрерывно с 1970 г., то они своей деятельностью наложили отпечаток на развитие страны, проведя глубокие преобразования прежде всего в социальной и

стр. 139


правовой областях. Элементы нового уже почти необратимо существуют в странах, где большим влиянием располагают социал-демократы; они стали неотъемлемой частью политической культуры этих стран. Так что австромарксисты имели все основания говорить о вызревании новых социалистических тенденций и "очагов" в недрах капиталистического общества.

Автор анализирует интересные размышления О. Бауэра, который исходил из того, что следует различать революцию политическую, когда трудящиеся берут власть в свои руки, и, в его терминологии, революцию социальную. Политическая революция может быть "делом одного дня", пояснял О. Бауэр, а вот социальная является "делом созидательной, организаторской работы... результатом многолетнего труда" (с. 81). И вообще, полагал О. Бауэр, "переход к социализму произойдет не в один день; будет долгая переходная эпоха, которая растянется на время жизни нескольких поколений" (с. 86). Думается, что эти слова, сказанные О. Бауэром на Линцском съезде в 1926 г., не утратили своей актуальности, хотя они и критически воспринимались в то время в нашей стране. О. Бауэр призывал к сочетанию "трезвого реализма и революционного энтузиазма", полагая, что в этом и есть суть австромарксизма.

Автор, и в этом главное достоинство его исследования, как бы заново представляет нам теоретиков австромарксизма. Говоря о "ренессансе австромарксизма" в кругах рабочего движения, он правомерно делает следующий вывод: "С точки зрения методологии анализа общественных явлений австромарксизм левого толка отнюдь не превратился в некий реликт, вписываясь в известные позиции левых течений западноевропейской социал- демократии" (с. 208). Добавим к этому, что и некоторые взгляды нелевых австромарксистов, прежде всего К. Реннера, особенно в той части, где речь идет о попытке разработки стратегии рабочего движения в условиях отсутствия революционной ситуации, также не утратили своей актуальности.

Больше возражений вызывает заключительный вывод автора, согласно которому главным критерием слабости австромарксизма является то, что последний оказался не в состояние "дать рабочему движению марксистские, четкие научно обоснованные ориентиры" (с. 218). Австромарксизм никогда не претендовал на решение столь ответственной и чрезвычайно сложной задачи. Его заслуга в том, что он пытался уберечь социал-демократию от прагматичного бескрылого реформизма. Заслуга автора в том, что ему в свою очередь удалось выявить эти сложные поиски австромарксистов. Тем самым сделан заметный шаг в изучении теоретической мысли австрийской социал- демократии - малой по масштабам страны, в которой она действует, но значимой по теоретическим разработкам и конкретным делам.

Orphus

© library.ee

Permanent link to this publication:

https://library.ee/m/articles/view/АВСТРОМАРКСИЗМ-С-ПОЗИЦИЙ-СЕГОДНЯШНЕГО-ДНЯ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Estonia OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.ee/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Б. С. ОРЛОВ, АВСТРОМАРКСИЗМ С ПОЗИЦИЙ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ // Tallinn: Estonian Library (LIBRARY.EE). Updated: 04.10.2019. URL: https://library.ee/m/articles/view/АВСТРОМАРКСИЗМ-С-ПОЗИЦИЙ-СЕГОДНЯШНЕГО-ДНЯ (date of access: 18.10.2019).

Publication author(s) - Б. С. ОРЛОВ:

Б. С. ОРЛОВ → other publications, search: Libmonster EstoniaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Estonia Online
Tallinn, Estonia
74 views rating
04.10.2019 (15 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related topics
Related Articles
В макроскопической реальности гравитация определяется массой. В микроскопической реальности, где масса частиц практически нулевая, действует вращательный вид гравитации. Вращательный вид гравитации формируется посредством вращающихся микрочастиц, которые закручивают вокруг себя гравитонные сферы, которые, как в водовороте, притягивают микрочастицы друг к другу.
Catalog: Физика 
Б. Н. ФЛОРЯ. Россия и чешское восстание против Габсбургов. М. Наука. 1986. 207 с.
Catalog: История 
8 days ago · From Estonia Online
ПРАВДА ВСЕГДА ЛУЧШЕ УМОЛЧАНИЯ
Catalog: История 
8 days ago · From Estonia Online
ЧЕТКО РАЗГРАНИЧИТЬ КОМПЕТЕНЦИЮ СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК
Catalog: История 
8 days ago · From Estonia Online
Л. И. СЕМЕННИКОВА. Партия большевиков во главе Октябрьского вооруженного восстания (современная советская историография). М. Изд- во Московского университета. 1988. 188 с.
15 days ago · From Estonia Online
ЦИКЛ ИССЛЕДОВАНИЙ О БОРЬБЕ В ВОСТОЧНОЙ ПРИБАЛТИКЕ XII-XIV ВЕКОВ
Catalog: История 
15 days ago · From Estonia Online
АМЕРИКАНСКИЙ ИСТОРИК О Т. Н. ГРАНОВСКОМ
Catalog: История 
31 days ago · From Estonia Online
КНИГА О СИСТЕМЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ В ЭСТОНИИ НАЧАЛА XX ВЕКА
31 days ago · From Estonia Online
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Физика 
Кто не знает, что Фарадей двести лет назад получил ток с отрицательными и положительными зарядами, который распространяется в прилегающем к проводнику слое эфира, тому теорией электричества заниматься не стоит. Открытие базируется на осознание того, что в теории электричества не существует сторонней силы, вместо которой действует электродвижущая сила, формируемая разностью электрических потенциалов, между нулевым потенциалом проводника и отрицательным ( или положительным) потенциалом источника тока. Эта разность электрических потенциалов и рождает в цепи силу движения зарядов.
Catalog: Физика 

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
АВСТРОМАРКСИЗМ С ПОЗИЦИЙ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Estonian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2019, LIBRARY.EE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK