19 - 21 октября 2009 г. в Институте востоковедения РАН состоялась научная конференция "Влияние глобального финансово-экономического кризиса на систему международных отношений Восток-Запад", организованная Отделом комплексных проблем международных отношений института.

В конференции приняли участие научные работники, служащие государственных учреждений, журналисты и преподаватели высших учебных заведений РФ и США. В предложенных вниманию участников 20 докладах был обсужден круг проблем, связанных с влиянием мирового финансово-экономического кризиса на различные стороны жизни стран Востока, на международные отношения на Востоке и на систему международных отношений Восток-Запад.

Открывая конференцию, А. М. Хазанов (ИВ РАН) сказал, что стало традицией время от времени собирать специалистов-международников для того, чтобы заслушать различные точки зрения по той или иной проблеме. Задача конференции - попытаться выяснить, как повлиял мировой экономический кризис на международные отношения в Азии и Африке и на систему международных отношений Восток-Запад, какие происходят сдвиги и проявляются новые тенденции, каковы перспективы выхода из кризиса и каковы его возможные последствия.

Чтобы обсудить эти вопросы, подчеркнул докладчик, на конференцию были приглашены политологи и экономисты, которые предложили вниманию собравшихся различные идеи и мнения.

В. И. Ковалев (Ин-т социально-политич. исслед. РАН) в докладе "Современные тенденции и перспективы развития Востока и России" отметил, что доля экономического потенциала Запада сжимается, как шагреневая кожа, в пользу расширяющегося потенциала Востока. У Китая есть все шансы перегнать США, если последние морально и интеллектуально не перевооружатся. Что касается Индии, сказал В. И. Ковалев, то Восток считает ее своей, учитывая ее культуру и историю, а Запад своей - как самой большой в мире демократии западного типа. Если Россию в силу ее географического положения называют евразийской державой, то Индию - "вестерн-азиатской" страной. Говоря о месте и роли России в мире, по мнению В. И. Ковалева, за отправную точку мы должны взять преодоление того тупика, в который зашла западная цивилизация. Это - недостаточность творческого потенциала для решения нарастающих проблем, и прежде всего для прекращения разрушения окружающей среды и восстановления того, что уже бездумно разрушено. Мы должны ввести креативное образование на всех его ступенях, начиная с раннешкольного: обучение творческим методикам и изменение структуры образования таким образом, чтобы она не подавляла творческие способности, а стимулировала их.

стр. 152
А. В. Акимов (ИВ РАН) рассмотрел несколько возможных сценариев выхода из мирового экономического кризиса. Первый - максимизировать индивидуальное потребление в странах "золотого миллиарда". Для успешного запуска такой стратегии нужны рынок и конкуренция. Второй - увеличить потребление в развивающихся странах и переходных экономиках, обеспечивая их развитие. Китай, Индия, Бразилия и некоторые другие развивающиеся и переходные экономики, к числу которых можно отнести и Россию, становятся "локомотивами развития" в мире. Экономически развитые страны включаются в обслуживание потребительского и инвестиционного спроса в этих странах. Такое развитие смещает потоки мировой торговли, нацеливая инвестиции и экспорт товаров из развитых стран в развивающиеся. Третий сценарий - инвестирование в создание новой и обновление имеющейся производственной, транспортной инфраструктуры, в городское хозяйство, мировое производство энергии, продовольствия, в сохранение окружающей среды как в развитых, так и в развивающихся странах и переходных экономиках. По мнению докладчика, при всех сценариях будет сохраняться проблема крупных развивающихся стран и стран с переходной экономикой - напряженности по линии: модернизирующаяся часть общества и внутренняя периферия. Как сказал докладчик, три сценария представляют собой начальные наметки будущего. Необходим мониторинг ситуации для выявления того, по какому варианту развиваются события, как меняются экономическая ситуация и политические процессы.

Л. И. Медведко (ИВ РАН) в докладе "Дихотомия Восток-Запад" отметил что, первые признаки грядущего глобального экономического кризиса совпадали с вводом в действие новой стратегической концепции Буша-младшего. Большой Ближний Восток после этого стал называться еще и "расширенным". На практике это означало подготовку глобальной антитеррористической войны в Афганистане, Ираке; в Пакистане и Израиле и "антитеррористической кампании" на юге Кавказа, получившей кодовое название "Чистое поле". По замыслу американских стратегов, она призвана была отвлечь внимание от глобального кризиса. Войну удалось остановить, но начавшиеся к тому времени депрессия и кризис стали обретать глобальные масштабы.

В. Ф. Онищенко (Информ. агентство "Иран-Ньюс") в докладе "Иран и глобальный экономический кризис" проанализировал внутреннюю и внешнюю политику Ирана в данных условиях. Он показал, что Иран находится в группе стран (Китай, Ливия, Венесуэла), наименее пострадавших от кризиса, так как их экономика не была широко ориентирована на экспорт и удовлетворение мирового спроса. Они старались удовлетворить прежде всего свои внутренние потребности и мало зависели от положения на иностранных финансовых биржах, не строили пресловутые финансовые пирамиды, как это делали США и Запад. По мнению докладчика, США и их союзники стали активно разыгрывать "иранскую карту" в условиях глобального кризиса, чтобы раскачать и "подтопить лодку" исламской революции. Иран стал крайне раздражающим фактором для американской политики глобализма. Риторика "черного голубя мира", как окрестили Обаму в Вашингтоне, не подкрепилась реальными действиями. Президент США вначале пообещал иранскому народу плодотворный мирный диалог в обмен на свертывание Ираном программы "мирного атома". Остальным мусульманским странам он на словах гарантировал мир без конфликтов, угроз и ядерного оружия и вообще готов "пожать руку тому, кто разожмет свой кулак", намекая на воинственно настроенные к Америке режимы - иранский и палестинских боевиков. Однако тут же Обама отдает приказ об увеличении сил США и НАТО в Афганистане, перебросив войска из Ирака. Как подчеркнул докладчик, постоянно наращиваемая и хорошо вооруженная ударная группировка находится непосредственно у границ с Ираном и представляет явную угрозу для него. Что касается борьбы с террором талибов и наркомафией в Афганистане, то США и их союзники не могли и не могут прекратить кровавую междоусобицу, диверсионные акты и повлиять на наркотрафик, который только за последние 5 лет вырос там почти в 20 раз.

С существенным дополнением к докладчику выступил А. М. Бининашвили (Колумбийский ун-т, США). Он сказал, что волею судьбы уже много лет стоит у "кипящего котла, в котором варится иранский плов". В ответ на вопрос: "Насколько устойчив нынешний иранский режим?" - он ответил: "Пока режим готов стрелять, он будет устойчив".

Б. В. Долгов (ИВ РАН) в докладе "Мировой финансовый кризис и арабские страны" проанализировал воздействие глобального кризиса на арабский мир. По его мнению, от падения цен на нефть больше всех пострадали арабские страны, не имеющие углеводородных запасов. Так, в Алжире отмечается рост безработицы, и в 2008 г. имели место значительные выступления безработной алжирской молодежи. Тунис и Марокко - страны, не имеющие углеводородных ресурсов, развивали свою экономику, как экспортную, направленную на страны ЕС. Главная статья экспорта Марокко - фосфаты, но, по словам докладчика, кризис ударил по странам ЕС и приве-

стр. 153
дет в 2010 г. к потере 2 млн. рабочих мест. Это неизбежно вызовет рост безработицы в Тунисе и Марокко.

С. И. Чернявский (МГИМО (У) МИД РФ) рассмотрел состояние и перспективы двустороннего военно-политического взаимодействия РФ со странами Центральной Азии. Он подчеркнул, что российская сторона стремится придерживаться равного подхода ко всем государствам региона, хотя на практике наиболее интенсивное взаимодействие в вопросах безопасности реализуется в отношениях с Республикой Казахстан. Россия в рамках военно-политического сотрудничества с государствами Центральной Азии, отметил докладчик, стремится разработать долгосрочную стратегию и определить соответствующие ресурсы для ее реализации.

В. П. Титов (Моск. текстильный ин-т) в докладе "Мировой экономический кризис и перспективы его воздействия на политику ведущих стран Востока: пример Индии" проанализировал нынешнее весьма успешное экономическое развитие Индии. Тем не менее Индия как составная часть всемирного экономического сообщества понесла урон в темпах роста ВВП, которые снизились в четвертом квартале 2008 г. до 7.9%. Социальная направленность антикризисной программы Индии опирается на основополагающий принцип экономической стратегии, верно и точно сформулированный много лет тому назад, - развитие на базе роста внутреннего спроса. Оценивая положение Индии в условиях глобального экономического кризиса, докладчик дал высокую оценку уровню антикризисного управления. Индийское правительство не в одиночку "правит" бал. К обсуждению экономических проблем активно привлекаются видные ученые страны, придерживающиеся самых различных взглядов и направлений. В печати широко публикуются нередко взаимоисключающие и очень резкие критические мнения, не остается без внимания и практическая деятельность государства. Общая оценка экономического состояния Индии на современном этапе, сделанная большинством индийских ученых, экспертов и аналитиков, в основном оптимистична.

Удачным дополнением к докладу В. П. Титова явился доклад Л. А. Печищевой (аспирант МГЛУ) "Торгово-экономические отношения ФРГ и Индии в 2007 - 2009 гг.". Она отметила, что в условиях глобального кризиса состояние экономики Индии оценивается как стабильное и имеющее положительную динамику. Германия занимает второе место (после США) по количеству контрактов, подписанных с индийскими компаниями. Основными сферами их деятельности являются: химия и фармацевтика, машиностроение и автомобилестроение, электротехника и электроника, производство товаров потребления и продуктов питания. В заключение Л. А. Печищева сделала вывод: "Немецкие политики и бизнесмены открыли для себя Индию как перспективную демократическую страну, с которой можно связывать надежды на будущее, поскольку индийский рынок обладает огромным потенциалом, темпы экономического роста в Индии впечатляют. В связи с таким динамичным развитием Индии объемы германо-индийской торговли растут рекордными темпами, даже несмотря на финансово-экономический кризис".

Т. Н. Дейч (Ин-т Африки РАН) в докладе "Воздействие глобального экономического кризиса на Китай и его отношения со странами Африки" проанализировала последствия глобального экономического спада для экономики КНР. По ее словам, китайская экономика замедлила рост, составивший в первом квартале 2009 г. только 6.1%. И все же Китай меньше других пострадал от мирового кризиса, поскольку имеет емкий внутренний рынок и большие золотовалютные резервы. Опираясь на богатый фактический и статистический материал, Т. Л. Дейч убедительно показала, что, хотя финансовый кризис отразился на торговых потоках, китайско-африканская торговля продолжает развиваться отчасти потому, что она сконцентрирована на нефти и минеральных ресурсах. Китайские нефтяные компании активно включились в работы по добыче нефти в Судане, Нигерии, Сан-Томе и Принсипи, Чаде, Гане. Бум сделок с КНР переживает "медный пояс" Замбии. По мнению докладчика, Китай сделал много полезного для Африки и не намерен отступать от курса на активизацию торгово-инвестиционного сотрудничества с африканскими странами - курса, который, с одной стороны, способствует обеспечению китайской экономики сырьевыми ресурсами, необходимыми для дальнейшего ее роста после окончания кризиса, а с другой - вносит вклад в экономический рост континента, что крайне важно для Африки в условиях экономического спада.

Тема доклада М. Л. Вишневского (Ин-т Африки РАН) - "Особенности политики США в странах Африки в условиях мирового экономического кризиса". По его мнению, к 2011 г. страны Африки южнее Сахары могут стать таким же важным источником углеводородов для США, какими сейчас являются страны Ближнего Востока и Персидского залива. С военно-политической точки зрения возрастание интереса США к Африке объясняется стремлением создать военную инфра-

стр. 154
структуру и систему отношений для гарантирования беспрепятственного доступа к источникам минерального сырья в Африке. Еще в начале 2007 г. администрация США создала Объединенное боевое командование для Африки. Однако, считает докладчик, африканская безопасность должна быть заботой самих африканцев, а не заокеанских советников и специалистов. Малопродуктивность одностороннего вмешательства США начинают сознавать и в Вашингтоне. Об этом свидетельствуют высказывания Б. Обамы, касающиеся, в частности, партнерских отношениях США с исламским миром, стремления создать новую коалицию государств для борьбы против политики, основанной на "маргинальной идеологии". По мнению докладчика, под этим "новым" подразумевается хорошо известная политика изоляции тех стран, которые не приемлют американскую модель глобализации и выступают за дифференциацию своей внутренней и внешней политики. Таким государством, например, является Зимбабве. Настойчивость Б. Обамы в отношении ограничительных мер против руководителей Зимбабве, однако, не получила поддержки в странах Африки. В заключение М. Л. Вишневский сделал вывод о том, что политика администрации Обамы в Африке отличается от политики Буша-младшего только одним - более осторожным подходом к насущным проблемам стран континента.

Ю. С. Скубко (Ин-т Африки) выступил с докладом "Мировой экономический кризис и Южная Африка". По его словам, кризис больно ударил по экономике страны и фактически она вступила в полосу спада уже с конца 2008. Факторами, усугубляющими кризис, являются массовая безработица (по разным оценкам от 30 до 40% экономически активного населения), уже унесшая миллионы жизней пандемия СПИДа (ВИЧ-инфицирована треть африканских женщин репродуктивного возраста), а также высокий уровень преступности. Давая оценку возможным последствиям кризиса в экономике ЮАР, докладчик утверждал, что развитие кризисных явлений и рост безработицы, вероятно, приведут к новому потоку эмиграции из страны и переселению большого числа южноафриканских, в основном белых, квалифицированных специалистов в Европу, Канаду и Австралию. Говоря о перспективах мировой экономики, докладчик дал весьма пессимистический прогноз. Резервов и ресурсов даже в самых благополучных странах хватит ненадолго и представляется вполне вероятным, что в условиях массовой остановки производства и финансового краха, произойдет переход в наиболее пострадавших от кризиса странах в ближайшие годы на режим экономики военного времени (чрезвычайного положения) с введением жесткого рационирования материальных ресурсов, карточного распределения продовольствия, национализации ряда ключевых отраслей хозяйства.

Подводя итоги дискуссии, А. М. Хазанов отметил, что, затронув широкий круг вопросов, связанных с влиянием глобального кризиса на международные отношения, конференция внесла определенный вклад в осмысление тех процессов, которые происходят в настоящее время в мире, и помогла высветить ряд важных проблем, связанных с воздействием мирового кризиса на систему международных отношений Восток-Запад. Обмен идеями, имевший место в ходе конференции, был продуктивным и, несомненно, будет способствовать более глубокому пониманию происходящих в мире событий.

Permanent link to this publication: