ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЯПОНИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. Учебное пособие. Отв. ред. Э. В. Молодякова. М.: Вост. лит-ра, 2008. 320 с.

Рецензируемая книга - первое в нашей стране учебное издание, специально посвященное истории и современности внешней политики Японии. Как преподаватель-страновед с многолетним стажем и один из авторов учебника "История Японии" (М., 1982) могу только приветствовать появление данного пособия, необходимость которого для учебного процесса ощущалась уже много лет. Книга составлена на основе учебно-методического комплекса по регионоведению, изданного МГИМО(У) МИД РФ в 2004 г., и соответствует программе под тем же названием, автором которой является проф. Э. В. Молодякова. Так что на концептуальном уровне издание успешно апробировано на практике, а участие в авторском коллективе ведущих российских японоведов - залог высокого качества проделанной работы.

Однако значение рецензируемой книги выходит за рамки учебного процесса и за стены университетских аудиторий. Российский читатель впервые получил сжатое, информативное, выверенное и в то же время комплексное и общедоступное издание по внешней политике нашего дальневосточного соседа, которое пригодится не только преподавателю, студенту или аспиранту, но и любому заинтересованному читателю в качестве необходимого введения в данную проблему. Конечно, контрольные вопросы и список литературы, помещенные в конце каждой главы, ориентированы прежде всего на учебный процесс. Они помогут выделить главное в прочитанном и подскажут, к какой литературе обратиться. Разумеется, в книге, с учетом ее задач, указаны только основные и наиболее доступные издания для дальнейшего изучения, но именно

стр. 203
они дают возможность начинающему сделать следующий необходимый шаг в освоении материала.

Прежде чем детально рассмотреть содержание рецензируемой книги, скажу о ее методологии. Хотя в написании книги приняли участие 12 авторов, она выдержана в едином стилистическом и методологическом ключе, что является непременным требованием к учебной литературе. В достижении этого результата - безусловная заслуга ответственного редактора, добившегося необходимой цельности книги, а не только ее высокого научного уровня. Разные авторы - разные подходы к проблемам, но у всех есть общая основа. На чем основана методология данного издания и почему ее можно назвать в полной мере соответствующей современному уровню развития научного знания?

Мне уже приходилось рецензировать на страницах журнала "Восток (Oriens)" монографию "История Японии. XX век", написанную В. Э. Молодяковым, Э. В. Молодяковой и С. Б. Маркарьян3. Эти два издания сближает не только общее авторство, но и общность методологии: они ориентированы на максимально полную (в рамках отведенного объема) и объективную подачу фактов и выявление причинно-следственной связи между ними при отсутствии заранее заданной идеологической доминанты, обязательной для исследовательской и тем более популярно-пропагандистской литературы советского времени. Авторы пособия никого не "обличают", не "критикуют" и не "оправдывают". При этом они не уклоняются от оценок тех или иных событий ( иначе это был бы справочник), а мотивируют их и указывают на наличие разных точек зрения на события, например на отказ СССР присоединиться к Сан-Францисскому мирному договору с Японией в 1951 г.

Глава 1 "Япония и окружающий мир: контакты с древности до "открытия" страны в 1853 г." (авторы - Л. Б. Карелова и С. В. Чугров) посвящена тому, что обычно выпадает из книг по истории внешней политики Японии. Действительно, у тогдашней Японии не было внешней политики в современном понимании как единой системы взаимоотношений с окружающим миром и не было "дипломатии" как единой системы мер для реализации этих отношений. Но контакты с внешним миром были, причем опыт этих контактов повлиял не только на национальную психологию и культуру японцев, но и на их внешнюю политику и дипломатию. Автор аргументированно показывает несостоятельность расхожих представлений (точнее было бы назвать их стереотипами) о полной самоизоляции Японии в период "закрытия страны", особенно в отношении контактов с Китаем, которые, как правило, выпадают из поля зрения даже ученых-историков, не говоря уже о студентах.

В главе 2 "Формирование внешней политики Японии после Реставрации Мэйдзи" (автор - К. Г. Виноградов) рассмотрен процесс возникновения и становления современной японской дипломатии как ответ на вызов "великих держав", "открывших" Японию и навязавших ей неравноправные договоры. Интересны наблюдения автора о том, как Япония училась выстраивать свою внешнюю политику по европейским образцам эпохи империализма, чтобы получить шанс на вхождение в "клуб великих держав". Однако в этой главе хотелось бы видеть более подробный рассказ о том, как и под чьим влиянием в Японии формировались концепции внешней политики и нового видения мира и как создавалась японская дипломатическая служба (ее современному состоянию посвящена отдельная глава).

Главы 3 "На пути в "клуб великих держав" (1895 - 1922)" и 4 "Между двумя войнами (1923- 1945)" (автор - В. Э. Молодяков) посвящены тому, что раньше было принято называть "дипломатией японского империализма (милитаризма)", т.е. внешнеполитической деятельностью страны в 1894 - 1945 гг., от начала войны с Китаем - первой войны современной Японии, до окончания Второй мировой войны в Азии. Действия Японии в этот период до сих пор остаются предметом оживленных дискуссий во многих странах, которые нередко принимают политически ангажированный характер. Автор, посвятивший данной проблеме несколько монографий, не только превосходно владеет материалом, но и излагает факты с неизменной объективностью, принципиально воздерживаясь от "черно-белых" оценок, обязательных в прошлом. Возможно, такой подход покажется непривычным кому-то из читателей, ждущих четкого, однозначного ответа по принципу "кто прав, кто виноват", например, по вопросу об ответственности за начало русско-японской войны или войны на Тихом океане. Однако для учебного пособия такой подход, по моему мнению, подходит в наибольшей степени.

Главы 5 "Сан-Францисская система и активизация японской дипломатии" и 6 "Японо-американские отношения" (автор - М. Г. Носов) настолько связаны между собой, что их можно рас-

3 См.: Восток (Oriens). 2009. N 3. С. 190 - 193.

стр. 204
сматривать как единое целое. Соединенные Штаты были главным, по сути даже единственным, творцом Сан-Францисской системы, основу которой помимо одноименного мирного договора составили Договор безопасности и Административное соглашение между США и Японией. На протяжении почти 60 лет американо-японский военный союз остается краеугольным камнем японской дипломатии и одним из важнейших факторов мировой политики в Азии. Хочется отметить подчеркнуто прагматический, деловой тон автора в изложении материала, располагающего к эмоциональным оценкам, поскольку действия США на международной арене мало кого оставляют равнодушным.

Эти же качества отличают главу 7 "Отношения между СССР (Россией) и Японией после Второй мировой войны" (автор - С. В. Чугров). Учитывая, что рецензируемая книга издана при финансовой поддержке Японского фонда (к сожалению, отечественных спонсоров для подготовки и издания такой насущно необходимой книги не нашлось), на автора и редактора в данном случае ложилась особая ответственность. Надо сказать, автор успешно справился со своей задачей, обстоятельно и взвешенно изложив предмет, суть и ход территориального спора между нашими странами, начатого Японией при прямой поддержке США, и приведя в общих чертах аргументы сторон (подробное изложение заняло бы не один том). Что же касается публицистических призывов и заклинаний в пользу одной или другой стороны, милых сердцу "профессиональных патриотов", то в учебном пособии им не место. Позволю, однако, заметить, что оценка решения Сталина потребовать передачи СССР Курильских островов как "ошибочного" (с. 121, 125) представляется спорной. Вопрос следует поставить шире - об оценке решения Сталина вступить в войну против Японии, но это выходит за рамки книги и данной рецензии.

В главе 8 "Внешняя политика Японии в Восточной Азии после окончания "холодной войны"" (автор - М. И. Крупянко) указано, что японская внешняя политика в Восточной Азии традиционно является одним из приоритетных направлений дипломатической активности Токио. Автор имеет в виду отношения Японии с КНР, КНДР, Республикой Кореей, а также с Тайванем, от которых Токио не спешит отказываться, несмотря на постоянное недовольство Пекина. Он справедливо отмечает, не позитивную, мягко говоря, роль американского фактора в японо-китайских отношениях, но, на мой взгляд, динамику дипломатических потеплений и похолоданий в треугольнике Вашингтон-Токио-Пекин следовало бы больше связать с динамикой непростых экономических отношений этих стран. Основательно и объективно освещен болезненный вопрос об отношениях между Токио и Пхеньяном, политика которого все еще остается источником "головной боли" для соседей.

В главах 9 "Политика Японии в Азиатско-Тихоокеанском регионе" и 11 "Японская дипломатия и страны Латинской Америки, Ближнего Востока и Африки" (автор - Н. В. Стапран) внимание уделено основным событиям последних двух десятилетий, что вполне оправдано значительным ростом влияния АТР в мировой политике, однако здесь, по моему мнению, следовало бы больше сказать о трудном, но успешном "возвращении" Японии в Азию после Второй мировой войны, что можно отнести к числу несомненных успехов ее дипломатии. В то же время в отношениях со странами Латинской Америки Япония явно не использовала имеющийся потенциал, в том числе в виде многочисленной японской диаспоры, которая могла бы стать проводником японского влияния и перспективным потребителем японских товаров, поскольку речь шла преимущественно о торгово-экономических отношениях. Много нового читатели найдут в разделе о японской дипломатии в Африке, поскольку этот вопрос практически не освещен в отечественной литературе.

Большой удачей книги является глава 10 "Отношения Японии со странами Западной Европы" (автор - Э. В. Молодякова). До недавнего времени эта тема по непонятным причинам была обойдена вниманием специалистов. Автор не столько подводит итог многолетним наработкам по этой проблеме, сколько намечает пути для ее дальнейшего изучения. 150 лет назад Европа "открыла" Японию, а потом стала ее соперником в борьбе за доминирование в Азии. Это соперничество, достигшее кульминации в ходе Второй мировой войны, надолго развело их в стороны. И вот теперь Япония вновь как бы в позиции "открытия" Европы, причем не только в области политики и экономики, но и в области культуры, как в эпоху Мэйдзи.

Первые пять глав рецензируемой книги, изложение в которых доведено до окончания оккупации Японии в 1952 г., написаны в общехронологическом ключе, следующие шесть посвящены региональным направлениям внешней политики Японии. Заключительные четыре главы имеют проблемный характер.

стр. 205
В главе 12 "Япония и проблемы международной безопасности" (автор - О. А. Добринская) рассмотрена относительно новая для японской дипломатии проблема - участие страны в системе обеспечения международной безопасности. Как известно, послевоенная "мирная" конституция лишила Японию права на ведение войны и на обладание вооруженными силами, но если без первого она благополучно обходится, то без наличия армии никакой стране не обойтись. Именно в сфере обороны и международной безопасности особенно виден контраст между статусом Японии как "экономического гиганта" и "политического карлика", что навлекло на нее критику во время военного конфликта в Персидском заливе в 1991 г. Автор рассматривает также основные направления оборонной политики Японии, неразрывно связанной с ее международной деятельностью.

В главе 13 "Официальная помощь развитию - важнейший инструмент внешней политики Японии" (автор - Д. В. Стрельцов) четко и убедительно показано, что престиж Японии в современном мире в немалой степени зиждется на системе "официальной помощи развитию" (ОПР). Военная и политическая экспансия до Второй мировой войны и экономическая экспансия после войны укрепляли положение страны в мире, но вызывали всеобщую антипатию, которую необходимо было компенсировать. Японская ОПР в целом выполнила эту миссию, преследуя гуманитарные цели и исключая возможность использования помощи "в военных целях или для обострения международных конфликтов" (с. 259), как сказано в Национальной хартии ОПР, принятой в 1992 г. Успехи в данной сфере позволяют Японии претендовать на особую роль в международных организациях, вопрос о которых в рецензируемой книге специально не рассмотрен. Последний факт можно отнести к немногочисленным недостаткам рецензируемого издания.

В японской внешней политике последних лет наряду с ОПР все большее значение приобретает культурная дипломатия. Глава 14 "Культурная дипломатия Японии" (автор - А. Е. Куланов) не ограничивается событиями последних десятилетий. В ней прослеживается динамика моделирования "образа Японии" во внешнем мире, уходящего корнями в 1860-е гг., что нельзя не приветствовать. В качестве последней тенденции автор справедливо отметил стремление японских имиджмейкеров к активной ориентации на ценности и вкусы молодого поколения, которому принадлежит будущее. Популяризация театра Но, икебаны и чайной церемонии никуда не исчезла - просто к ней присоединилась пропаганда манга и анимэ.

Заключительная 15-я глава книги "Дипломатическая служба Японии" (автор - А. В. Илышев) посвящена современной японской дипломатической службе, какой она стала в начале 1950-х гг., когда Япония вновь обрела самостоятельность и вернулась на международную арену. Дипломатическая служба, предназначенная для выполнения государственных задач в области внешней политики страны, подчинена общим законам и принципам, принятым в сфере государственной службы, хотя имеет, безусловно, свою специфику, отличительные черты и особенности, связанные с предметом ее деятельности. Как и предыдущие, эта глава отличается информативностью содержания, но хотелось бы видеть в ней развернутость исторического аспекта. Рецензируемое учебное пособие называется "История и современность", но "истории" в данной главе нет вообще, как будто Япония на протяжении многих десятилетий вела свою внешнюю политику без дипломатической службы.

Завершает книгу продуманно и тщательно составленная хронология основных событий японской истории (автор - Н. В. Стапран).

Подытожу. Перед нами качественная и полезная книга, от которой не должны отпугивать казенные слова "учебное пособие". Она пригодится не только преподавателям и студентам, но и широкому кругу людей, ценящих проверенную информацию и объективный анализ. В то время, когда академические работы с трудом находят дорогу к читателю, а рынок забит околонаучной и псевдопублицистической литературой, появление такой книги - важный и отрадный факт.

Permanent link to this publication: