В. Н. ТИМОШЕНКО. ЮЖНО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН НА ПОРОГЕ XXI ВЕКА. ПРОБЛЕМЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ И БЕЗОПАСНОСТИ. М., Хабаровск: Изд-во ДВГГУ, 2009. 379 с.

Рецензируемая работа восполняет пробел, образовавшийся в отечественных исследованиях по данной проблематике. Последние книги советских историков, в которых изучалась внешняя политика стран Южно-Тихоокеанского региона (ЮТР) - Австралии, Новой Зеландии, островных государств Океании, были опубликованы в 1970 - 1980-х гг., а отдельные статьи, появившиеся позже, не дают целостной картины системы международных отношений в регионе и внешней политики стран, входящих в ЮТР, в конце прошлого и начале нынешнего веков.

В. Н. Тимошенко объединил в одной монографии представление о современной внешней и оборонной политике как ведущих стран региона (Австралия, Новая Зеландия), так и независимых островных государств Океании. В таком подходе, позволившем автору осуществить переход от анализа внешнеполитической деятельности отдельных стран к исследованию современной системы международных отношений в ЮТР, проявилась научная новизна рецензируемой работы.

Автор основывает свое исследование на широком круге источников, включающих официальные документы, заявления политиков, материалы прессы и т.п. Он изучил и критически оценил работы отечественных и зарубежных историков по внешней политике стран ЮТР, что позволило ему сделать собственные обоснованные выводы и заключения, придающие монографии теоретико-методологическую значимость.

Познавательная ценность работы заключается в том, что в ней проанализирован важный этап в развитии современной системы международных отношений в ЮТР, когда в результате антиядерной политики Новой Зеландии трехсторонний оборонительный союз Австралии, Новой Зеландии и США (АНЗЮС) превратился в двухсторонний американо-австралийский, когда в некоторых независимых странах Океании произошли межэтнические конфликты (Папуа-Новая Гвинея, Соломоновы Острова) и военные перевороты (Фиджи), что потребовало вмешательства Австралии и Новой Зеландии.

Период 1990-х - начала 2000-х гг. интересен в этом отношении еще и потому, что отошло в прошлое идеологическое противостояние двух сверхдержав (СССР и США) и на поверхность всплыли новые проблемы в межгосударственных отношениях в ЮТР и Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) в целом. В эти же годы продолжали развиваться интеграционные процессы в об-

ласти внешнеполитических отношений в АТР, что существенно влияло на систему международных отношений в ЮТР.

Глобализация мирохозяйственных отношений, как показано в работе, существенно повлияла и продолжает воздействовать на внешнеполитическую деятельность австралийского и новозеландского правительств, вносит коррективы в систему международных отношений в ЮТР. Как отмечено в предисловии к работе ответственного редактора М. И. Светачева, "Южно-Тихоокеанский регион можно рассматривать в качестве одной их первых "жертв" глобализации. Периферийное положение, слабая экономическая база и политическая несамостоятельность делали его чрезвычайно зависимым от внешних факторов, а стало быть, наиболее чувствительным к любым изменениям глобального и регионального характера" (с. 3).

Введение, содержащее перечень анализируемых проблем и целей исследования, обзор источников и литературы, значительно расширено за счет краткого, но емкого рассмотрения становления и эволюции внешней и оборонной политики Австралии и Новой Зеландии в XX в. Эта часть фактически представляет собой вводную главу к исследованию, и, на мой взгляд, ее можно было бы обозначить подзаголовком, отделив от обязательной части введения.

В первой главе, посвященной анализу внешней политики Австралии и проблемам безопасности в 1980 - 1990-е гг., В. Н. Тимошенко, исходя из тезиса о взаимосвязи внутренней и внешней политики, проводит исследование комплекса экономических, социальных, политических, культурных и психологических изменений, происшедших в австралийском обществе после Второй мировой войны. Возможно, впервые в отечественной истории так подробно проанализировано влияние политики мультикультурализма и этнических общин, образованных выходцами из азиатских стран, на внешнюю политику страны, показана роль социальных движений и организаций в формировании общественного климата, в котором осуществляется внешнеполитическая деятельность австралийского правительства. Справедливо замечание автора, что "антивоенные и антиядерные движения оказывали большое влияние на формирование внешнеполитического курса страны" (с. 60).

Интересно изложены в работе проблемы перестройки политики Австралии в области обеспечения национальной безопасности (с. 61 - 84). Эта тема мало освещалась отечественными специалистами. В. Н. Тимошенко приходит к выводу, что в середине 1980-х гг. "впервые в своей истории Австралия решила строить свою оборонную политику, опираясь на собственные силы и исходя из собственных представлений о возможных потенциальных угрозах" (с. 74), и "фактически отмежевалась от стратегических планов участия в глобальном противостоянии, сосредоточив главное внимание на защите от возможных угроз регионального характера" (с. 84).

Большое внимание в книге уделено кризису блока АНЗЮС в связи с созданием безъядерной зоны в южной части Тихого океана в 1985 г., американо-австралийским отношениям в рамках оборонительного союза и австралийско-новозеландским. Автор отмечает прагматизм и определенную противоречивость австралийской политики в военной сфере и оборонительном сотрудничестве.

Отметив важный поворот австралийской внешней политики 1980 - 1990-х гг. к сотрудничеству с азиатскими государствами в рамках АТР, где Австралия и Япония выступили инициаторами создания организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), автор подробно проанализировал причины и последствия перехода к политике регионализации, а также действенность австралийской внешней политики: при сохранении верности союзу с США отмечено стремление повысить самостоятельность в отношениях со странами АТР.

Во второй главе работы содержится анализ внешней политики Новой Зеландии. В. Н. Тимошенко убедительно раскрывает причины роста новозеландского национализма и стремления к более независимой внешнеэкономической стратегии в рамках "обороны рубежей ближе к дому". Проанализированы американо-новозеландские отношения и выявлены причины их охлаждения. Особое внимание уделено отношениям Новой Зеландии с Австралией и со странами Океании и ее роли как охранителя региона от советского проникновения (доктрина "стратегического противодействия"). Как и в предыдущей главе, автор демонстрирует комплексный подход к определению внутренних и внешних факторов, влиявших на характер внешнеполитической деятельности новозеландского правительства. В. Н. Тимошенко показал различия в осуществлении внешней политики Новой Зеландии при правительствах, возглавляемых лейбористами или консерваторами. Особенно подробно он рассмотрел проблему "малой страны", к каковым стала причислять себя Новая Зеландия.

Завершает характеристику международных отношений в ЮТР анализ внешней политики островных государств Океании. Важной частью работы является последняя глава, где проводится сравнение политики США, СССР и Франции в ЮТР, существенно дополняющее исследование. Автор разоблачил миф о "советской угрозе" для стран ЮТР, показал связь между активностью тихоокеанской политики США и их военно-стратегическими планами, определил причины, по которым Франция не желает расставаться с своими тихоокеанскими владениями.

Значительный интерес представляет глава, посвященная островным странам Океании. Столь подробно и тщательно проблемы микрогосударств региона в отечественной историографии еще не исследовались.

Выводы В. Н. Тимошенко, приводимые в главах и в Заключении, аргументированны и не вызывают возражений. Изменения во внешнеполитических отношениях, доктринах национальной безопасности стран ЮТР автор увязывает не только с внутренними факторами, но и с теми процессами, которые происходили в 1980 - 1990-х гг. во всемирном масштабе. Это делает анализ более глубоким, а выводы более убедительными.

Особо отмечу ясный, литературный стиль изложения материала. Привлечение и использование автором информационных ресурсов из Интернета свидетельствует о том, что работа выполнена на уровне современных требований, предъявляемых к сбору и обработке документальных источников.

Permanent link to this publication: