Libmonster ID: EE-611
Author(s) of the publication: А. М. ПЕГУШЕВ

М.: Изд. дом "XXI век - Согласие", 2000. 380 с.; М.: Изд. дом "XXI век - Согласие", 2001. 463 с.

Две новые книги Е.А. Глущенко, автора свыше 50 научных работ и монографии "Первая республика в Нигерии", можно было бы отнести к историко-биографическому жанру, который имеет глубокие традиции в отечественной историографии, но в силу ряда причин в последние два с половиной десятилетия тяготеет к политизированной публицистике и популяризаторству. Однако тематика их выходит за рамки этого жанра, поскольку автор рассматривает деятельность своих героев в контексте проблем колониальной политики Великобритании и России и колониализма в целом. Он обращается к дискуссионным проблемам истории колониализма, предлагая, в частности, его новое определение, уделяет особое внимание российско- британскому колониальному соперничеству, сходству и различиям между российской и британской системами колониального управления.

Автор не стремился полностью воссоздать военно- политические биографии своих героев, а сосредоточился на наименее известной и вызывающей споры их военно- административной деятельности. Он опирался на многочисленные научные публикации, мемуарную литературу, доступные ему архивные документы, прессу; использует он и некоторые материалы и фотодокументы из своего семейного архива (предки Е.А. Глущенко служили в Средней Азии, участвовали в ее колониальном освоении).

Герои книги "Строители империй" - колониальные деятели Великобритании Ф. Лугард и Ф. Роберте, а также России - К.П. фон Кауфман и М.Д. Скобелев. Особенно интересен очерк о Фредерике Лугарде, известном не только своей военно- административной, но и научно-теоретической деятельностью. Главное внимание автор уделяет труду Ф. Лугарда "Двойной мандат в Британской Тропической Африке" (1914), который многочисленные почитатели и последователи Лугарда "превратили в конце концов в догму, став большими лугардистами, чем сам основатель лугардизма" (Строители империй. С. 308). Отмечу, что до Е.А. Глущенко в отечественной африканистике не было ни одного серьезного исследования о Лугарде и его главном труде, обобщившем огромный опыт колониальных войн на Востоке и в Африке, а также колониального "устроительства".

Автор убедительно показывает, что Лугард был сторонником концепции "осторожного прогресса", которая "предполагала дозированное общение белых с черными и даже сегрегацию" (Строители империй. С. 314). Эти положения легли в основу британской колониальной политики в Африке, особенно в ее поселенческих колониях и в Южной Африке, ставшей доминионом в 1910г. Лугард глубоко верил в непогрешимость созданной им модели колониального управления, хотя, как отмечает Е.А. Глущенко, она стала "давать сбои" даже в такой эталонной стране "двойного мандата" (косвенного управления), как Нигерия еще в период губернаторства там Лугарда.

Теоретическое наследие Лугарда не ограничивалось работой "Двойной мандат", а его последователями были не только британские колониальные чиновники. В этой связи можно пожалеть, что за пределами главы о Лугарде осталась его деятельность на посту директора лондонского Института африканских исследований, впоследствии переименованного в Международный институт языка и культуры. Именно там, особенно при преемнике Лугарда на директорском посту выдающемся немецком африканисте Д. Вестермане, концепция "двойного мандата" получила дальнейшее развитие 1 . Хотелось бы надеяться, что Е.А. Глущенко еще вернется к Лугарду и "лугардизму", поскольку эта тема актуальна и в наше время, когда в Африке и за ее пределами остро обсуждаются удручающие результаты деколонизации во многих странах континента и даже раздаются призывы к "реколонизации".

Небольшой по объему портрет другого британского колониального деятеля - Фредерика Робертса, воспетого Р. Киплингом, интересен для отечественного читателя прежде всего новизной материала: до Е.А. Глущенко об этом человеке, ставшем в свое время для англичан

стр. 209


"таким же национальным героем, как М.Д. Скобелев для русских" (Строители империй. С. 347), было известно немного.

Ф. Роберте начинал службу в британских колониальных войсках в Индии, участвовал в подавлении сипайского восстания 1857 г., в военных кампаниях в Абиссинии и Афганистане. Настоящая слава пришла к нему во время англо-бурской войны, когда в 1900 г. британские войска под его командованием переломили ход боевых действий в свою пользу. В 1900-1904 гг. фельдмаршал граф Роберте Кандагарский был главнокомандующим британской армии. В 1914 г., десять лет спустя после отставки, 82-летний Роберте на "свой страх и риск" отправился во Францию, чтобы принять участие в Первой мировой войне. Там он заболел и умер.

Ф. Робертс, в интерпретации Е.А. Глушенко, - идеальный колониальный герой, умный, компетентный военный, посвятивший жизнь служению интересам Англии в ее заморских владениях. Он не раз спасал "имперское величие", заслужив тем самым национальное признание в своей стране. Его бронзовому памятнику в Лондоне "ничего не угрожает", так как "в Англии на памятники не покушаются".

Как пишет автор, вплоть до недавнего времени иным было отношение к деятелям российской империи - К.П. фон Кауфману, М.Д. Скобелеву и М.Г. Черняеву. Воздвигнутые им памятники после Октябрьской революции были разрушены, в советской историографии их деятельность оценивалась в целом негативно. В книге "Строители империй" есть главы о Кауфмане и Скобелеве, книга "Герои империи" посвящена всем троим. Во второй книге автор воссоздает картину кульминационного периода покорения Туркестана (Средней Азии), решающую роль в котором играли эти фигуры.

Колониальное завоевание Средней Азии рассматривается автором не как результат устремлений русского царизма любой ценой добиться расширения своих владений, а как прежде всего военно-стратегическая необходимость ответа на агрессивный вызов Великобритании, которая после поражения России в Крымской войне неуклонно расширяла и укрепляла свою колониальную империю в Азии. Противостоять Великобритании, даже не вторгаясь в ее азиатские владения (хотя такие неудачные попытки, начиная с Петра I, как известно, предпринимались), означало предотвращение или ослабление британской угрозы российским интересам в Европе. Е.А. Глущенко приводит немало примеров российско- британского соперничества в Средней Азии, взаимной оценки обеими державами военно-колониальных возможностей друг друга.

Военные аспекты колониального завоевания Средней Азии автор рассматривает в контексте политики сановного Петербурга, противоборства придворной и военной элит, а также российского общественного мнения. Все эти факторы влияли, разумеется, на планирование и ход завоеваний, однако автор подчеркивает, что его герои были людьми, наделенными, хоть и в разной степени, военными и административными способностями, инициативой, своим видением порученного им дела, а не слепыми исполнителями чей-то воли.

В книгах Е.А. Глущенко присутствует и другой, коллективный, герой - солдаты и офицеры российских и британских колониальных войск. Очевидно, никто лучше Киплинга не написал о колониальных военных кампаниях: "Только пыль, пыль, пыль от шагающих сапог, и отдыха нет на войне солдату". Я изъездил многие места в Туркестане и в Восточной Африке, где воевали герои книг Глущенко, знаком с материалами о колониальных войнах, хранящимися в немецком и кенийском национальных архивах, и могу свидетельствовать: условия, в которых осуществлялись эти кампании (изнурительные переходы, часто через безводные пустыни, в жестокую жару, а в Туркестане - иногда в условиях суровой зимы, при хронической нехватке продовольствия), описаны достоверно. Потери русских войск в Туркестане и британских в Африке во время таких переходов при постоянных нападениях привыкшего к местным условиям противника обычно превышали потери, понесенные ими в крупных сражениях и во время штурмов хорошо укрепленных городов.

Портреты "героев российской империи" воссозданы, на мой взгляд, также объективно и психологически точно. Талантливые полководцы - вдумчивый и уравновешенный К.П. фон Кауфман, блистательный и честолюбивый М.Д. Скобелев - вызывали раздражение сановного Петербурга своими громкими успехами. Автор показывает, что, вопреки распространенному в столице мнению о Скобелеве как о карьеристе, не щадившем солдатских жизней для достижения своих целей, он был одним из образованнейших русских военных своего времени, никогда не переставал учиться, требовал того же от подчиненных и тщательно продумывал свои

стр. 210


решения, прежде чем осуществлять их. В этом заключалась одна из главных причин его феноменальных побед на Балканах и в Туркестане.

Автор против однозначной трактовки причин и следствий колониальных войн. Он полемизирует с теми, кто видел в российских армиях и их командирах, покорявших Среднюю Азию, только жестокость. Он приводит факты, свидетельствующие, что Кауфман и Скобелев были не только талантливыми военачальниками, но и вдумчивыми колониальными администраторами, заложившими основы новой социально-экономической структуры среднеазиатских владений России. Во время губернаторства Кауфмана в Туркестане и Скобелева в Фергане там впервые прокладывались железные дороги и телеграфные линии, строились новые города, открывались первые русско- туземные школы, библиотеки и газеты, были отменены рабство и работорговля, осуществлялся смелый по тому времени частичный передел земли в пользу дехкан за счет конфискаций и выкупа ее у феодальной верхушки.

Е.А. Глущенко показывает, что Скобелев был убежденным приверженцем реформ, начатых в правление Александра II, и, благодаря своим выдающимся личным качествам и убеждениям, мог бы стать после смерти императора "ключевой фигурой, лидером реформаторского крыла российского общества" (Герои империи. С. 311).

В то же время автор далек от идеализации своих героев. Гораздо менее привлекательным и даже несколько гротескным выглядит в его книге образ М.Г. Черняева, завоевателя Ташкента, сменившего Кауфмана на посту генерал-губернатора Туркестана. Е.А. Глущенко называет его "Ермаком нового времени", "самым своевольным, самым неподконтрольным российским конкистадором" (там же. С. 344), который, добавлю от себя, сам погубил в конце концов свою карьеру и умер фактически в безвестности.

Психологический портрет Черняева не менее удачен, чем портреты Кауфмана и Скобелева. Автор рассказывает не только о его военных успехах, но и о таких, иногда трудно объяснимых поступках, как закрытие публичных библиотек, требование прекратить строительство железной дороги на том основании, что "ее все равно засыпет песком", фантастические проекты дальнейших завоеваний и т.д. Е.А. Глущенко объясняет действия Черняева не столько самодурством, сколько его менталитетом, определявшимся принадлежностью к тому слою российского офицерства и генералитета, который считал, что именно он, а не власти далекой столицы империи знает, как управлять покоренными народами. Этой чертой в какой-то мере был наделен и Скобелев.

Как показывает Е.А. Глущенко, Черняев был способным военным (Ташкент все-таки был взят, несмотря на отчаянное сопротивление его защитников), однако в административной сфере нередко действовал импульсивно. В отличие от Кауфмана и Скобелева, он не обладал стратегическим мышлением и рассчитывал прежде всего на себя, не терпел "указаний сверху".

Книги Е.А. Глущенко объективны и в то же время полемичны. В спорах с критиками колониальной политики Великобритании и России и своих героев автор, как правило, сдержан, корректен, хотя иногда его аргументация излишне резка и политизированна. В частности, он обрушивается на М.Е. Салтыкова-Щедрина за его действительно не лучшие произведения - очерки "Ташкенцы - цивилизаторы" и "Современная идиллия", написанные без личного знания ситуации (Герои империи. С. 144-147, 437-439). Еще более непримирим Е.А. Глущенко в своих заочных спорах с А.И. Солженицыным, В. Новодворской и другими авторами, которых он называет "катастрофистами". Дело не в тоне и стиле полемики, а в том, что вопросы о прошлом и будущем России, судьбе ее колониального наследия лучше обсуждать на строго научном, а не политизированном, уровне.

В заключение - несколько замечаний, касающихся проблем колониализма и его исторической роли, поднятых Е.А. Глущенко. Он предлагает свое собственное определение колониализма, принципиально отличное от распространенного вплоть до 1980-х годов в отечественной историографии (даю синтезированный вариант), как политического, экономического и духовного порабощения стран, менее развитых в социально- политическом отношении, господствующими классами метрополий. В свое время это определение, основанное на формационной теории, казалось логичным, хотя и не отвечало на некоторые вопросы, например: почему говорится только о господствующих классах, когда известно, что в колониальных войнах участвовали и другие общественные слои, включая низшие, маргинальные?

Предложенное Е.А. Глущенко определение колониализма представляется более точным, хотя и эмоциональным, подверженным влиянию отечественного историка и философа

стр. 211


Л.Н. Гумилева: "Колониализм (империализм) - это проявление пассионарности народа; это - экспансия за пределы национального обитания, это - подчинение автохтонов власти пришельцев, освоение последними завоеванного пространства" (Строители империй. С. 5).

Автор - один из немногих в отечественной историографии, кто подчеркивает не только свойственные колониализму жестокость по отношению к покоренным народам, но и его цивилизаторскую миссию. В частности, российского колониализма на Востоке. О двойственной, противоречивой роли колониализма, его разрушительной и созидательной функциях полтора столетия назад писал К. Маркс в знаменитой работе "Будущие результаты британского владычества в Индии". Напомню, однако, что его взгляды на колониализм разделяли не все отечественные и зарубежные историки.

Не оправдывая российских и британских завоевателей, которых нередко обвиняли в жестокости, бесчеловечном отношении к покоренным народам, автор стремится избежать односторонности. Он приводит документальные свидетельства о том, что делали с русскими пленными и русскими невольниками эмиры, ханы и предводители кочевых разбойничьих племен Средней Азии.

Любая война неизбежно приводит к гибели тысяч и миллионов людей, а иногда и целых народов, хотя, конечно, войны во имя защиты отечества принципиально отличаются от войн захватнических. Но как оценивать войны, которые ведутся во имя уничтожения рабства, работорговли и жестоких режимов? Где грань, отделяющая "справедливость" от "несправедливости", и кто может ее установить?

Есть историческая реальность: какой бы жестокой и несправедливой ни была колониальная политика царской России, именно она заложила основы впоследствии перелицованной Российской империи - Советского Союза. Что было бы с нашей страной в 1941-1942 гг., если бы она не опиралась на неисчерпаемые людские и материальные ресурсы "составляющих" бывшей Российской империи - Среднюю Азию, Казахстан, Урал, Сибирь, Дальний Восток? Сумела бы выстоять маленькая островная Англия во Второй мировой войне, если бы не владела огромным стратегическим, экономическим и людским потенциалом Британской империи? Хотя я отдаю себе отчет в том, что ответы на эти вопросы не могут быть однозначными.

Е.А. Глушенко воссоздал впечатляющие, объемные портреты выдающихся колониальных деятелей Великобритании и России, внеся тем самым свой вклад в продолжающуюся дискуссию об исторической роли колониализма.

ПРИМЕЧАНИЕ

1 Подробно об этом см.: Штекер X. Дидерих Вестерман: отношение к народам Африки и исторические взгляды // Изучение истории Африки. Проблемы и достижения. М., 1985.


© library.ee

Permanent link to this publication:

https://library.ee/m/articles/view/Е-А-ГЛУЩЕНКО-СТРОИТЕЛИ-ИМПЕРИЙ-ПОРТРЕТЫ-КОЛОНИАЛЬНЫХ-ДЕЯТЕЛЕЙ-Е-А-ГЛУЩЕНКО-ГЕРОИ-ИМПЕРИИ-ПОРТРЕТЫ-РОССИЙСКИХ-КОЛОНИАЛЬНЫХ-ДЕЯТЕЛЕЙ

Similar publications: LEstonia LWorld Y G


Publisher:

Jakob TerasContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.ee/Teras

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. М. ПЕГУШЕВ, Е.А. ГЛУЩЕНКО. СТРОИТЕЛИ ИМПЕРИЙ. ПОРТРЕТЫ КОЛОНИАЛЬНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ; Е.А. ГЛУЩЕНКО. ГЕРОИ ИМПЕРИИ. ПОРТРЕТЫ РОССИЙСКИХ КОЛОНИАЛЬНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ // Tallinn: Library of Estonia (LIBRARY.EE). Updated: 26.06.2024. URL: https://library.ee/m/articles/view/Е-А-ГЛУЩЕНКО-СТРОИТЕЛИ-ИМПЕРИЙ-ПОРТРЕТЫ-КОЛОНИАЛЬНЫХ-ДЕЯТЕЛЕЙ-Е-А-ГЛУЩЕНКО-ГЕРОИ-ИМПЕРИИ-ПОРТРЕТЫ-РОССИЙСКИХ-КОЛОНИАЛЬНЫХ-ДЕЯТЕЛЕЙ (date of access: 15.07.2024).

Publication author(s) - А. М. ПЕГУШЕВ:

А. М. ПЕГУШЕВ → other publications, search: Libmonster EstoniaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Jakob Teras
Tallinn, Estonia
23 views rating
26.06.2024 (18 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЕ ТИБЕТОЯЗЫЧНЫЕ СОЧИНЕНИЯ В ЖАНРЕ СИДДХАНТЫ
3 hours ago · From Jakob Teras
МЕТАМОРФОЗЫ БУМАЖНОЙ КЛЕТКИ. КЛАССИЧЕСКОЕ ЯПОНСКОЕ ИСКУССТВО ОРИГАМИ
7 hours ago · From Jakob Teras
ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ ЧИСЛЕННОСТИ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
7 hours ago · From Jakob Teras
ОКЕАНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: ЗАБЫТЫЕ ПРОБЛЕМЫ "НЕНУЖНОГО" РЕГИОНА
7 hours ago · From Jakob Teras
К ВОПРОСУ О МЕСТЕ ДЖАЙНИЗМА В ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИХ КОНЦЕПЦИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ИНДИИ
13 hours ago · From Jakob Teras
БИОГРАФИЯ НАСТАВНИКА ВОНГВАНА В "ЖИЗНЕОПИСАНИЯХ ДОСТОЙНЫХ МОНАХОВ СТРАНЫ, ЧТО К ВОСТОКУ ОТ МОРЯ"
2 days ago · From Jakob Teras
ПОЛИТИКА МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И РАДИКАЛИЗАЦИЯ ИСЛАМСКОЙ МОЛОДЕЖИ СТРАНЫ
2 days ago · From Jakob Teras

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBRARY.EE - Digital Library of Estonia

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

Е.А. ГЛУЩЕНКО. СТРОИТЕЛИ ИМПЕРИЙ. ПОРТРЕТЫ КОЛОНИАЛЬНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ; Е.А. ГЛУЩЕНКО. ГЕРОИ ИМПЕРИИ. ПОРТРЕТЫ РОССИЙСКИХ КОЛОНИАЛЬНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: EE LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Estonia ® All rights reserved.
2014-2024, LIBRARY.EE is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Estonia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android