LIBRARY.EE is an Estonian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: EE-139
Author(s) of the publication: Г. М. Садовая

share the publication with friends & colleagues

Значение Советов в Германской революции 1918 - 1919 годов

"Geschichte and Gesellschaft". Gottingen. 1978, N 3.

Руководитель Института германской истории в Лондоне В, Моммзен в статье "Германская революция 1918 - 1920 гг. Политическая революция и движение социального протеста" негативно оценивает Ноябрьскую революцию, поскольку, по его мнению, она не создала прочных демократических устоев и этим якобы проложила дорогу фашизму. Характер революции 1918 - 1919 гг. он определяет как совокупность "политической революции, которая началась как бунт против военных авторитетов и монархического истэблишмента" и "движения социального протеста, достигшего большой интенсивности и значительных масштабов" (стр. 389 - 390). Но, признав факт участия в революции больших масс рабочего класса, направившего свой "социальный протест" против "непосредственных классовых противников", Моммзен категорически заявляет о своей приверженности традиционной для буржуазной историографии точке зрения на советское движение в Германии.

Автор рассматривает западногерманскую историографию Ноябрьской революции1 , причем различает в ней, в зависимости от оценки роли Советов, несколько фаз. Первая - до середины 50-х годов, когда господствовала негативная оценка советского движения и восхвалялась правая социал- демократия, так быстро раздавившая Советы. Вторая - связана с появлением работ В. Термина и Э. Кольба, которые поставили вопрос об упущенных социал-демократией возможностях использования Советов для строительства более прочного демократического порядка, чем тот, который утвердился в Веймарской республике. Третья фаза связана с появлением работ П. Эртцена и Р. Рюрупа, в которых этот тезис был углублен и развит до вывода о том, что социалисты могли бы в союзе с Советами разрушить старое государство и его социальный фундамент и осуществить глубокие демократические преобразования. По мнению этих историков, социалисты в


1 О западногерманской историографии Ноябрьской революции см.: Н. И. Кудрявцева. Концепция "третьего пути" Ноябрьской революции в Германии. "Вопросы истории", 1980, N 1.

стр. 167


большинстве своем не признавали демократический потенциал рабочих и солдатских Советов и поэтому упустили исторический шанс осуществить, опираясь на это движение, основательную демократизацию германского общества.

Моммзен считает, что этот вывод содержит "утопические элементы", а именно допускает в условиях Германии возможность осуществления социализации с помощью Советов. Он старается доказать, будто Советы не были эффективной и отвечающей потребностям рабочего класса формой власти, а рабочие партии (включая социал-демократическую и коммунистическую) не были способны адекватно отразить настроение рабочего класса и предложить реалистические и практические пути решения социальных проблем. Моммзен утверждает, что Советы уже до созыва Национального собрания исчерпали свои функции и вместо того, чтобы направить движение социального протеста по конструктивному пути, пошли слишком быстро на союз с традиционными органами власти, чтобы успеть политически утвердиться. В данном случае автор, как и большинство западногерманских буржуазных историков, игнорирует то принципиальное обстоятельство, что I Всегерманский съезд Советов совершил капитуляцию ввиду предательства правой социал- демократии, которая в союзе с германской и международной буржуазией сначала разложила, а потом силой разогнала Советы. Не случайно многие местные Советы не подчинились решениям съезда.

Правые социалисты, пишет Моммзен, напрасно применили силу в Баварии, Бремене и других местах против Советов, возглавлявшихся коммунистами в союзе с левыми независимцами, поскольку, как он считает, Советы эти никогда не были органами диктатуры пролетариата, развалились бы и так из-за внутренних противоречий и отсутствия массовой базы. Применение же военной силы вызвало ненужные осложнения и озлобление рабочих. В действительности некоторые Советы уже в 1918 г. были на .пути к завоеванию власти, а в 1919 г., пусть в локальных масштабах, установили диктатуру пролетариата в Бремене и Мюнхене.

Наконец, вызывает возражение мнение Моммзена, будто существование Советов потому не могло оправдать себя в условиях Германии, что рабочие не стремились к принципиальным преобразованиям в производственных отношениях, а добивались лишь удовлетворения своих непосредственных материальных и социальных нужд. На деле же 1919 год отличался ростом идейной и политической активности германского рабочего класса, в движение пришли даже отсталые его части. На этот период приходится создание низовых организаций компартии, оживление деятельности производственных советов.

Главная целевая установка Моммзена - подвести читателя к выводу, что уже в тот период германской буржуазии следовало привлекать рабочий класс к участию в управлении производством - соответствует идеологической платформе Христианско-демократического союза (ХДС).

Orphus

© library.ee

Permanent link to this publication:

http://library.ee/m/articles/view/Значение-Советов-в-Германской-революции-1918-1919-годов

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Estonia OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.ee/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Г. М. Садовая, Значение Советов в Германской революции 1918 - 1919 годов // Tallinn: Estonian Library (LIBRARY.EE). Updated: 15.02.2018. URL: https://library.ee/m/articles/view/Значение-Советов-в-Германской-революции-1918-1919-годов (date of access: 12.12.2018).

Publication author(s) - Г. М. Садовая:

Г. М. Садовая → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Estonia Online
Tallinn, Estonia
357 views rating
15.02.2018 (300 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
КОНФЕРЕНЦИЯ "ЭРАЗМ РОТТЕРДАМСКИЙ И КУЛЬТУРА ЕГО ВРЕМЕНИ"
39 days ago · From Estonia Online
НАУЧНЫЕ ТРУДЫ МУЗЕЕВ ПО ИСТОРИИ
Catalog: История 
39 days ago · From Estonia Online
ИСТОРИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА СОВЕТСКОЙ ЭСТОНИИ
Catalog: Экономика 
39 days ago · From Estonia Online
ЛИТВА - КРУПНЕЙШИМ СТРОЙКАМ СТРАНЫ
39 days ago · From Estonia Online
ЛАТЫШСКАЯ КУЛЬТУРА XIX ВЕКА
41 days ago · From Estonia Online
ПРОБЛЕМЫ АМЕРИКАНИСТИКИ. Вып. 2, 3
41 days ago · From Estonia Online
Рецензии. Э. П. ФЕДОСОВА. ОЧЕРКИ РУССКО-ПРИБАЛТИЙСКИХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX в. (1861 - 1895 гг.)
Catalog: История 
41 days ago · From Estonia Online
В БЮРО ОТДЕЛЕНИЯ
Catalog: Разное 
42 days ago · From Estonia Online
БАЛТИЙСКИЙ ВОПРОС ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ 1905-1907 ГОДОВ
42 days ago · From Estonia Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Значение Советов в Германской революции 1918 - 1919 годов
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Estonian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2018, LIBRARY.EE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK