LIBRARY.EE is an Estonian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: EE-154
Author(s) of the publication: Ю. Ю. Кахт

share the publication with friends & colleagues

Организованная Стокгольмским университетом и Балтийским институтом и прошедшая 5 - 8 июня 1981 г. в Стокгольме научная конференция, посвященная истории и культуре народов Прибалтики, привлекла довольно представительный круг ученых, занимающихся проблемами экономической и политической истории, языком, искусством и музыкой Эстонии, Латвии и Литвы. В программу конференции были включены доклады ученых СССР, Венгрии, Польши, ГДР, Швеции, ФРГ, США, Канады, Англии, Дании, Франции, Австралии, Израиля, Италии, Финляндии, Голландии и Норвегии. Самой большой делегацией - 30 докладчиками по истории, археологии, изобразительному искусству и науке, этнографии и музыкальному фольклору - была представлена Советская Прибалтика. Советские ученые впервые участвовали в подобной конференции. Это позволило более широко и многоаспектно подойти к рассматриваемым проблемам, значительно расширило возможности обмена качественной научной информацией. Состоялся творческий диалог марксистских исследователей с учеными-немарксистами.

Открывая конференцию, министр образования Швеции У. Тилландер подчеркнула, что эта встреча свидетельствует об интересе шведских ученых к истории и культуре своих восточных соседей и о желании продолжать и углублять сотрудничество с ними. С приветствиями выступили ректор Стокгольмского университета С. Хэльмфриди представители всех шведских академий: Академии литературы - Э. Шэстранд, Королевской музыкальной академии - Х. Острэнд, Академии наук и Академии гуманитарных наук - С. Карлинг. От имени советских ученых выступил акад. АН ЭССР Ю. Ю. Кахк, который в своем приветствии подчеркнул, что их готовность к научному диалогу с зарубежными коллегами является одним из аспектов и проявлений миролюбивых устремлений Советского государства.

Конференция имела комплексный характер. Однако ниже пойдет речь преимущественно о докладах, представленных историками.

Конференция продемонстрировала успехи шведской науки, особенно в области археологии (использование новейших достижений естественных наук, серьезное внимание к влиянию природных факторов) и в области изучения истории музыки и музыкального фольклора.

Важное место в работе конференции занимали темы по истории изобразительного искусства. Интересные доклады об истории архитектуры и о творчестве художника М. Ситтова представили шведские исследователи (С. Карлинг, Р. Ребас). Впечатляющую серию докладов о связях искусства Швеции и прибалтийских народов, о специфике и успехах изобразительного искусства в Советской Прибалтике представили советские ученые (Э. Пихлак, Э. Ламп, Ю. Xаин).

В ходе конференции определились два круга тем, по которым развернулась дискуссия, касавшаяся вопросов методики исследования. В одной группе докладов была прямо или косвенно затронута тематика завоевания Прибалтики немецко- датскими феодалами и борьбы местного населения против завоевателей. Доклад шведского ученого Т. С. Ниберга "Немецкие, датские и шведские попытки распространения христианства в Остзейском районе как проявление тенденций II и III крестовых походов" содержал анализ деятельности церковных властей в подготовке этих завоевательных походов.

стр. 152


Однако автор его совершенно игнорировал положение и борьбу народов Прибалтики, ставших их жертвой, и воздержался от широких обобщений. В докладе советского ученого Х. Лиги тот же самый период получил освещение именно с позиций местного населения. Докладчик охарактеризовал общественный строй эстонских племен в канун немецко-датского завоевания, показав, что в тот период здесь уже имелись предпосылки для перехода к классовому обществу и созданию государственности и что процесс общественного развития был трагически прерван завоевателями.

Восстание эстонских крестьян в 1343 г. было темой докладов датского профессора Н. Скюм-Нильсона "Финско- шведские и немецко-датские интересы во время восстания крестьян в Эстонии в 1343 году" и профессора Тартуского университета С. Вахтре. Оба докладчика продемонстрировали серьезный подход к теме и мастерство в интерпретации скудной информации средневековых хроник. В докладе советского ученого более выпукло было очерчено историческое значение борьбы народных масс.

На конференции развернулась дискуссия вокруг попыток осмысления процессов перехода от феодализма к капитализму в Прибалтике. Х. Нейшэффер (ФРГ) представил доклад "К. Ф. Шульцфон Ашераден и аграрные реформы в Остзейском регионе в XVIII столетии". Ю. Кахк выступил с докладом "Переход от феодализма к капитализму в Прибалтике", в котором социально-экономические процессы, связанные с переходом от одной формации к другой, были рассмотрены в более широком аспекте. Западногерманский историк призывал дать глубокое, "индивидуально-человеческое" объяснение деятельности некоторых дворянских аграрных политиков. Однако, как было указано в ходе дискуссии, при подобном подходе исследователю грозит опасность, что он окажется в плену деклараций и субъективных представлений определенных деятелей в то время, как главная задача исследования состоит в выяснении объективных причин и роли событий. В целях более правильной оценки значения аграрной политики прибалтийского дворянства в середине XIX в. советские ученые привели статистические данные, характеризующие действительный ход экономического и социального развития данного региона.

На заключительном заседании конференции с докладом выступил руководитель организованного при Стокгольмском университете накануне конференции Центра по изучению Прибалтики проф. А. Лойт. Создание подобного центра (первого профессионально-научного учреждения по данной тематике за пределами СССР) свидетельствует о серьезном сдвиге как в разработке прибалтийской проблематики, так и в организации сотрудничества с советской наукой. Эти сдвиги стали возможны благодаря развитию некоторых весьма симптоматичных процессов в шведской историографии. А. Лойт отметил в своем выступлении, что планы дальнейшей работы центра еще только вырабатываются, но уже сейчас ясно, что она будет многоплановой, включающей как организацию научно-исследовательской и педагогической деятельности, так и сбор и обмен информацией, а также развитие международных научных связей.

Благодаря усилиям нового руководства Балтийского института и сотрудников Стокгольмского университета конференция была организована таким образом, что дала возможность провести обмен мнениями между учеными различных направлений и школ, между марксистами и немарксистами. Этот обмен мнениями еще раз показал, что шведские историки проявляют повышенный интерес к марксизму. Данная тенденция выявилась уже давно. Еще в 1978 г. группа исследователей, возглавленная профессором Р. Адамсоном, представила на VIII международном конгрессе по экономической истории в Эдинбурге доклад, в котором указывалось, что самое систематическое представление о капиталистическом развитии промышленности и сельского хозяйства было дано К. Марксом и Ф. Энгельсом. В том же году А. Лойт, работавший тогда доцентом Упсальского университета, опубликовал в ведущем журнале шведских историков "Historisk Tidskrift" статью "Образование классового общества в Швеции. Состояние исследований". Он отмечал, что разнобой в шведской историографии при трактовке генезиса классового общества в Швеции объясняется отсутствием теоретического подхода, обобщений, которые характерны для трудов, написанных на основе историко- материалистической методологии 1 . Нельзя понять процесса возникновения государства в Швеции, если не исходить из историко-материалистического учения о классах


1 Historisk Tidskrift, 1978, N 1, pp. 10, 12.

стр. 153


и общественно-экономических формациях, - таков вывод, к которому пришел Лойт 2 . В 1979 г. был опубликован доклад Лойта "Теория общественных формаций - инструмент для изучения исторических систем и процессов", с которым он выступил на конгрессе скандинавских историков. В этом докладе Лойт подчеркнул, что в исследованиях надо одинаково серьезно изучать не только структуру, но и прежде всего динамику общественных процессов, найти такую стратегию научного поиска, которая дает возможность объединить все аспекты исторического процесса в диалектическом единстве. Таким методологическим направлением Лойт считает исторический материализм 3 .

В конце 1970-х годов в Швеции появился ряд монографий, авторы которых, используя историко-материалистическую методологию, приходят к заслуживающим серьезного внимания выводам. Вышедшая в 1979 г. книга М. Исаксона посвящена предыстории и предпосылкам промышленной революции в Швеции. Автор признает, что конкретно процесс первоначальной аккумуляции капитала в этой стране еще не изучен, во многом из-за того, что шведские историки не располагают теорией, позволяющей осмыслить связи между различными факторами и аспектами исторического процесса. "Такой теорией является исторический материализм", - пишет он. Для того чтобы понять те процессы, которые происходили в шведской деревне в XVIII-XIX вв., надо опираться на марксистскую теорию классов и социальной дифференциации 4 . Л. Магнуссон при анализе общественного развития Швеции в XVIII в. исходит из того, что в стране в то время господствовала феодальная система, которую он толкует в марксистском духе 5 . И. Сэддерберг в книге о сельской бедноте в Швеции в XIX в. критикует предшествовавших ему исследователей за то, что они, хотя и признавали, что во второй половине XIX в. имел место процесс пролетаризации сельского населения, трактовали этот вопрос очень неконкретно. "Изучение этого процесса надо связывать с учением Маркса о превращении рабочей силы в товар" 6 , - пишет он.

Охарактеризованные выше новые тенденции как в развитии исторической науки, так и в организации научного сотрудничества не могли не вызвать тревогу в правых кругах, особенно у реакционных элементов прибалтийской эмиграции, которые откликнулись на конференцию целой серией злобных нападок, что, однако, не помешало ее проведению в деловой академической атмосфере, на основе творческого диалога ученых.

Академик АН ЭССР Ю. Ю. Кахк (Талин)


2 Ibid., p. 14.

3 Studier i historiska metode, XIV, Koben-havn, 1979, p. 45.

4 Isасsоn M. Ekonomisk tillvaxt och-social differentiering 1680 - 1860. Bonde-klassen i By socken Kopparbergs la'n. Uppsala. 1979, s. 11, 18.

5 Magnusson L. Ту somingenting angelagnare a'r an mina bonders conservation... - Godsekonomi i ostra Melansverige vid mitten av 1700-talet. Uppsala. 1980, s. 10 - 11, 24, 162 - 163.

6 Sbderberg J. Agrar fattigdom i Sydsverige under 1800-talet. Stockholm. 1978.

Orphus

© library.ee

Permanent link to this publication:

https://library.ee/m/articles/view/КОНФЕРЕНЦИЯ-ПО-ПРОБЛЕМАМ-ИСТОРИИ-ПРИБАЛТИКИ-И-НЕКОТОРЫЕ-ТЕНДЕНЦИИ-РАЗВИТИЯ-ИСТОРИЧЕСКОЙ-НАУКИ-В-ШВЕЦИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Estonia OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.ee/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ю. Ю. Кахт, КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ПРОБЛЕМАМ ИСТОРИИ ПРИБАЛТИКИ И НЕКОТОРЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В ШВЕЦИИ // Tallinn: Estonian Library (LIBRARY.EE). Updated: 06.03.2018. URL: https://library.ee/m/articles/view/КОНФЕРЕНЦИЯ-ПО-ПРОБЛЕМАМ-ИСТОРИИ-ПРИБАЛТИКИ-И-НЕКОТОРЫЕ-ТЕНДЕНЦИИ-РАЗВИТИЯ-ИСТОРИЧЕСКОЙ-НАУКИ-В-ШВЕЦИИ (date of access: 27.06.2019).

Publication author(s) - Ю. Ю. Кахт:

Ю. Ю. Кахт → other publications, search: Libmonster EstoniaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Estonia Online
Tallinn, Estonia
381 views rating
06.03.2018 (477 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The first thing that inspired me to this discovery is the shock that the researchers of superconductivity experience. And this is understandable. If the conduction current is formed by free electrons, then why does superconductivity increase when free electrons practically disappear, freezing to atoms. Secondly, this is the obstinacy of the Russian scientist, Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, who doubted that superconductivity exists. He writes: “Proceeding from the general scientific, ideological position and practice that there is opposition to every action and there is resistance to any movement, it can be argued that resistance and electric current along the conductor should be. Therefore, the so-called "superconductivity" electric current is not, and can not be. "
Catalog: Физика 
Социалистические революции в Эстонии и ее вхождение в состав СССР. 1917 - 1940. Документы и материалы. Таллин. Периодика. 1987. 176 с.
Catalog: История 
85 days ago · From Estonia Online
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
This video https://youtu.be/MJeWOcqqrKo demonstrates alternating current, where sinusoids are formed by positive and negative half waves; and rectified current formed by only positive half-waves. Electric current is the orderly movement of charged particles. But in metallic conductors, in addition to mobile free electrons and stationary ions, there are no other charges. So what kind of talk does this video show?
Catalog: Физика 
The article gives my short life story with a list of my discoveries. May the terrible moralists forgive me, I call these hypotheses discoveries because their logical connectedness and conformity with the materialistic dialectic of thinking does not allow to doubt that truth has been found here.
Catalog: Философия 
I wrote this article when I was 33, and I, who did not understand anything in physics, but who had logical thinking, were outraged by those alogisms and paradoxes that flowed from Einstein’s logic of relativity theory. But it was criticism at the level of emotions. Now, when I began to think a little bit in physics, and when I discovered the law of the difference of gravitational potentials, and based on it I built a five-dimensional frame of reference, it is now possible to prove the inaccuracy of Einstein’s theory of relativity at the level of physical laws.
Catalog: Физика 
Ivan Petrovich Pavlov, studying the physiological process, which he called the conditioned reflex, suggested that this process is the basis for the formation of mental reactions of all living organisms, including the thinking process of a human of a modern species. But, in our opinion, the human thinking process of the modern species is based not on one, but on four types of conditioned reflexes.
Catalog: Философия 
Рецензии. В. В. ДОРОШЕНКО. ТОРГОВЛЯ И КУПЕЧЕСТВО РИГИ В XVII ВЕКЕ
Catalog: Экономика 
140 days ago · From Estonia Online
In addition to the valence, which connects the atoms into molecules, there is a valence that connects the nucleons to each other.
Catalog: Физика 
The world ether is filled with gravitons. A positron rotating in the ether twists around itself graviton spheres, which increase its mass and turn it into a proton. The graviton spheres of the positron attract an electron to it, giving rise to a neutron. A proton, having lost some of its rotational energy, with its atomic graviton spheres - (unlike nuclear graviton spheres, which attract an electron to a proton, turning it into a neutron) - attracts an electron to itself, turning it into a hydrogen atom.
Catalog: Физика 

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ПРОБЛЕМАМ ИСТОРИИ ПРИБАЛТИКИ И НЕКОТОРЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В ШВЕЦИИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Estonian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2019, LIBRARY.EE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK