LIBRARY.EE is an Estonian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: EE-167
Author(s) of the publication: Т. Л. Лабутина

share the publication with friends & colleagues

History of Science . New York. 1980, N 39.

Идейно-политическая борьба в период реставрации Стюартов затронула все сферы общественной жизни Англии. На службу


1 См. Пиренн А. Средневековые города Бельгии. М. 1937.

2 Рirennе Н. Le soulevement de la Flandre maritime de 1313 - 1328. Bruxelles. 1900.

стр. 172


монархии была мобилизована даже наука. Вопрос о том, в какой степени Лондонское королевское общество, основанное в 1660 г., выражало идеологию режима реставрации, анализируется в статье американского историка, преподавателя университета г. Нью-Йорка Дж. Джэкоба "Идеологи реставрации и Королевское общество". В зарубежной историографии происхождение и деятельность Королевского общества в первые годы его существования вызывает немало споров. Так, прогрессивный английский историк К. Хилл считает, что собравшиеся в Лондоне после возвращения в Англию Карла II Стюарта ученые надеялись заручиться поддержкой и покровительством короля и с этой целью начали привлекать в свои ряды придворных и "подающих надежды епископов". Этим и было положено начало обществу, занимающемуся изучением природы. Хилл подчеркивает его классовый характер. Любой пэр принимался в его ряды с радушием, а такие ученые, как, например, Т. Гоббс (из-за атеистических взглядов) или Хартлиб (в силу своей приверженности к радикализму), изгонялись из Королевского общества. Такой подход к "выбору" членов отразился на его деятельности: оно оказалось, как пишет Хилл, "неспособным внести серьезный вклад" в развитие общественной мысли Англии XVII века 1 .

Иную точку зрения высказывает Джэкоб. Он указывает, что основателем общества был сам король, издавший хартию об утверждении "союза науки с монархией". Возглавляемое им общество, по словам автора, включало в свои ряды "все слои общества, кроме самых низших (слуг и пауперов): пэров, джентльменов, профессионалов, купцов, ремесленников" (с. 25- 26). С этим утверждением никак нельзя согласиться, поскольку членами общества были образованные люди, и уже по этой причине в их рядах не могло быть представителей народных низов - крестьян, наемных рабочих, ремесленников. Многие члены общества были парламентариями, которые, как известно, принадлежали к числу наиболее состоятельных и влиятельных англичан.

Говоря о мотивах, побуждавших вступать в Королевское общество, Джэкоб отмечает, что в большинстве случаев это были соображения личной выгоды, сугубо меркантильные интересы. Он рассматривает также политические убеждения членов Королевского общества. На примере полемических выступлений Р. Бойля, Т. Спрата, У. Петти, Дж. Уоллиса, Дж. Эвелина в 1678 - 1688 гг. автор пытается "осветить взаимоотношения натурфилософии и политической идеологии конца XVII в." (с. 25). Особое внимание он уделяет "Истории" Т. Спрата. Основной методологической посылкой этого сочинения была теория "равновесия сил", которая исходила из того, что задача превращения Англии в процветающую империю с сильной армией, мощным флотом и богатой казной требовала достижения "гармонии личности и общественных интересов", подчинения основных государственных институтов (королевской власти, палаты лордов, палаты общин) указанным целям. Подобная "гармония", по мнению тогдашних политических теоретиков, отнюдь не предполагала "рабское подчинение интересов отдельных индивидуумов интересам короны, страны, двора" (с. 27). Напротив, предусматривалось, что король будет править вместе с пэрами, джентри, купцами, что и обеспечит "политическое равновесие в государстве". Джэкоб уходит от оценки классового характера этой, получившей распространение в период реставрации теории, которая отвечала интересам господствующих классов молодого капиталистического общества - буржуазии и нового дворянства и была направлена на упрочение монархического строя в Англии.

Партия тори активно поддерживала указанную теорию, виги же подвергали ее критике. В 1678 г. - в связи с раскрытием "католического заговора" - особую актуальность приобрел вопрос о престолонаследии. Виги утверждали, что с неразрешенностью вопроса "об исключении" из престолонаследия брата короля католика герцога Йорка нарушается и "существующее равновесие сил", равно как и общественная "гармония". Они защищали принципы конституционной монархии: требовали усиления власти парламента и уменьшения прерогатив короля. Вся политика вигов в период кризиса 1678 - 1681 гг. сводилась, как подметил Джэкоб, "к попыткам нападения на королевскую прерогативу". Однако нельзя согласиться с автором, когда он утверждает, что виги в это время будто бы опирались на "широкую народную поддержку" с тем, чтобы добиться устранения


1 Hill С. Some Intellektual Consequences of the English Revolution. 1980, pp. 63 - 64.

стр. 173


"угрозы католического абсолютизма" (с. 29). В действительности виги, стремившиеся заручиться поддержкой народных масс, хотели использовать их в качестве послушного рычага давления в своей политической борьбе с абсолютизмом, что им не всегда удавалось. Во всяком случае, к вопросу о престолонаследии, который так волновал высшие слои господствующих классов, основная масса народа была равнодушна. Освещая отдельные аспекты идеологии тори и (в меньшей степени) вигов, Джэкоб умалчивает о той борьбе, которую вели эти партии в период реставрации.

Вся деятельность Королевского общества освещается автором в отрыве от основных конфликтов тогдашнего английского общества. Между тем известно, что многие члены общества являлись депутатами парламента, принимали активное участие в партийно-политической борьбе. Некоторые ученые, как, например, И. Ньютон, Дж. Локк, выступали на стороне вигов, но большинство поддерживало тори. В целом же Королевское общество оставалось преданным интересам реставрированной монархии.

Orphus

© library.ee

Permanent link to this publication:

https://library.ee/m/articles/view/Лондонское-королевское-общество-в-период-Реставрации

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Estonia OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.ee/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Т. Л. Лабутина, Лондонское королевское общество в период Реставрации. // Tallinn: Estonian Library (LIBRARY.EE). Updated: 15.03.2018. URL: https://library.ee/m/articles/view/Лондонское-королевское-общество-в-период-Реставрации (date of access: 27.06.2019).

Publication author(s) - Т. Л. Лабутина:

Т. Л. Лабутина → other publications, search: Libmonster EstoniaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Estonia Online
Tallinn, Estonia
571 views rating
15.03.2018 (469 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The first thing that inspired me to this discovery is the shock that the researchers of superconductivity experience. And this is understandable. If the conduction current is formed by free electrons, then why does superconductivity increase when free electrons practically disappear, freezing to atoms. Secondly, this is the obstinacy of the Russian scientist, Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, who doubted that superconductivity exists. He writes: “Proceeding from the general scientific, ideological position and practice that there is opposition to every action and there is resistance to any movement, it can be argued that resistance and electric current along the conductor should be. Therefore, the so-called "superconductivity" electric current is not, and can not be. "
Catalog: Физика 
Социалистические революции в Эстонии и ее вхождение в состав СССР. 1917 - 1940. Документы и материалы. Таллин. Периодика. 1987. 176 с.
Catalog: История 
85 days ago · From Estonia Online
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
This video https://youtu.be/MJeWOcqqrKo demonstrates alternating current, where sinusoids are formed by positive and negative half waves; and rectified current formed by only positive half-waves. Electric current is the orderly movement of charged particles. But in metallic conductors, in addition to mobile free electrons and stationary ions, there are no other charges. So what kind of talk does this video show?
Catalog: Физика 
The article gives my short life story with a list of my discoveries. May the terrible moralists forgive me, I call these hypotheses discoveries because their logical connectedness and conformity with the materialistic dialectic of thinking does not allow to doubt that truth has been found here.
Catalog: Философия 
I wrote this article when I was 33, and I, who did not understand anything in physics, but who had logical thinking, were outraged by those alogisms and paradoxes that flowed from Einstein’s logic of relativity theory. But it was criticism at the level of emotions. Now, when I began to think a little bit in physics, and when I discovered the law of the difference of gravitational potentials, and based on it I built a five-dimensional frame of reference, it is now possible to prove the inaccuracy of Einstein’s theory of relativity at the level of physical laws.
Catalog: Физика 
Ivan Petrovich Pavlov, studying the physiological process, which he called the conditioned reflex, suggested that this process is the basis for the formation of mental reactions of all living organisms, including the thinking process of a human of a modern species. But, in our opinion, the human thinking process of the modern species is based not on one, but on four types of conditioned reflexes.
Catalog: Философия 
Рецензии. В. В. ДОРОШЕНКО. ТОРГОВЛЯ И КУПЕЧЕСТВО РИГИ В XVII ВЕКЕ
Catalog: Экономика 
140 days ago · From Estonia Online
In addition to the valence, which connects the atoms into molecules, there is a valence that connects the nucleons to each other.
Catalog: Физика 
The world ether is filled with gravitons. A positron rotating in the ether twists around itself graviton spheres, which increase its mass and turn it into a proton. The graviton spheres of the positron attract an electron to it, giving rise to a neutron. A proton, having lost some of its rotational energy, with its atomic graviton spheres - (unlike nuclear graviton spheres, which attract an electron to a proton, turning it into a neutron) - attracts an electron to itself, turning it into a hydrogen atom.
Catalog: Физика 

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Лондонское королевское общество в период Реставрации.
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Estonian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2019, LIBRARY.EE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK