Libmonster ID: EE-691

Критика и библиография. РЕЦЕНЗИИ

М.: Гуманитарий, 2001. 592 с.

(c) 2002

В начале 90-х годов прошлого века в отечественной африканистике, прежде всего в общетеоретических исследованиях, обозначился явный кризис. Прежний подход к Черному континенту как к основному резерву "социалистической ориентации", обнаружил свою несостоятельность вместе с идеями социализма советского образца. Чтобы войти в русло мирового обществознания, необходимо было в короткий срок овладеть новыми для нас теоретическими подходами и методологиями, которые раньше критиковались как "буржуазная наука". И тут оказалось, что у России и Африки много общего: проблемы переходных обществ, социокультурных инверсий, становления демократии и многопартийности, политической мифологии в кризисных ситуациях и многое другое. Это придало новый импульс и новый смысл развитию российской африканистики, свидетельством чему является книга Л. В. Гевелинга.

Фундаментальное исследование наиболее опасных для общества форм организации власти - клептократии (власти воров), лутократии (власти грабителей) и плутократии (власти богачей) - создано на базе широкого круга источников и литературы (всего 1249 названий). В качестве объекта исследования выбрана Нигерия, которую часто называют "Африкой в миниатюре" за разнообразие этнических и конфессиональных групп, неравномерность и специфичность развития регионов, а также неизменное лидерство в рейтингах наиболее коррумпированных государств. И хотя сам автор избегает параллелизмов и прямых намеков на сходство исследуемых деструктивных явлений в Нигерии и России, у читателя невольно возникают аналогии с современной российской действительностью. Определенный настрой на такое восприятие материала создают предпосланные каждой главе эпиграфы из произведений М. Е. Салтыкова-Щедрина, Н. В. Гоголя, А. С. Грибоедова, А. Н. Островского и других классиков русской литературы, обличавших извечное отечественное казнокрадство.

В первом разделе монографии ("Клептократия и коррупция") большое внимание уделяется анализу основных концептуальных трудов, в которых исследуются теоретические аспекты этих и смежных с ними явлений социальной действительности. Впервые в отечественной политологии подробно и корректно описаны и систематизированы все основные учения о коррупции, точки зрения, теории, что делает книгу полезной для тех, кто хочет разобраться в сути этих антиобщественных явлений. Суммируя различные взгляды, Л. В. Гевелинг приходит к выводу, что коррупция как социальное явление имеет глубокие исторические корни, приобретает в XX в. глобальное значение и служит безусловным фактором становления клептократии. Саму клептократию автор определяет как "способ организации власти, складывающийся на грани доведенной до абсурда коммерциализации политического процесса и институционализированной коррупции в ее материальных и нематериальных формах" (с. 487).

Одним из главных условий становления клептократии в Нигерии Л. В. Гевелинг считает вмешательство государства в экономическую жизнь, что обеспечивается монопольным правом высшей бюрократии на разработку, принятие и контроль стратегических и тактических решений в области регулирования рыночных сегментов хозяйства. Экономическая коррупция в стране предстает многоликим явлением, основными каналами реализации которого служат вымогательство госслужащих, взяточничество, личная заинтересованность чиновников в заключении государственных контрактов, тайное получение комиссионных вознаграждений и подарков, купля-продажа государственных должностей, хищение чиновниками государственной собственности, препятствование законной предпринимательской деятельности и разрешение заведомо противозаконных сделок. Масштабы коррупционного самообогащения нигерийской клептократии варьировались в зависимости от установок сменявших друг друга режимов, но всегда были впечатляющими.

Большое внимание автор уделяет анализу политической коррупции (ПОЛКОРР), опирающейся в значительной мере на негативную экономику (своего рода "антиэкономику", функционирующую вопреки общественным нормам) и экономическую коррупцию. "Функционирова-

стр. 173


ние и развитие ПОЛКОРР, - пишет он, - постепенно привело к формированию своеобразной культуры политической коррупции, порождавшейся практическими интересами, а также интеллектуальными, нравственными, эстетическими запросами клептократии и смежных социальных групп, их субъективными представлениями о политике" (с. 77). Исходя из степени негативного влияния на политическую систему, Л. В. Гевелинг выделяет две формы ПОЛКОРР - умеренные и крайние. Первые (клевета, диффамация, ложные обвинения в адрес политических и общественных деятелей, провокация взятки, препятствование реализации избирательных прав граждан, введение необоснованных запретов и ограничений на предвыборные митинги, фальсификация итогов голосования, надуманные ограничения в области предоставления информации журналистам и общественным организациям и др.) направлены на извращение принципов организации власти и переоценку культурных ценностей, но не претендуют на полное разрушение политических институтов общества и его коммуникационных систем; вторые (хулиганство и вандализм с политической подоплекой, организация массовых беспорядков по заказу политических сил, индивидуальный политический террор, создание подпольных террористических организаций, пропаганда религиозной и этнической исключительности, публичные призывы к массовому отказу от исполнения гражданских обязанностей или насильственному изменению конституционного строя и др.) ведут к развалу политической системы, краху государства и аномии общества (с. 77 - 78). Обе формы широко распространены в Нигерии, и их социальными носителями являются представители клептократии и лутократии. В связи с этим интересны рассуждения автора о гипотетической возможности создания клептократией некоторых африканских стран своего рода "антигосударства" через формирование политической антисистемы в условиях кризиса государственной идеи и распространения антиэтатистских настроений (с. 98 - 111).

Отдельная глава посвящена использованию денег в нигерийской политике, прежде всего в процессах финансирования предвыборных и избирательных кампаний, политических партий и организаций. Как отмечает Л. В. Гевелинг, "по мере расширения и усложнения "политической функции" денег в Нигерии и ряде других стран богатство не только стало представлять собой цель и инструмент власти, но и превращалось в основной путь к вершинам партийного и государственного управления, а в каком-то смысле было даже идентично ему" (с. 131). Автор на нигерийском примере ставит и анализирует проблемы политического финансирования, имеющие глобальный характер, что делает его исследование важным подспорьем в борьбе с этим злом во многих странах мира, в том числе и в России.

Выделяя клептократию как особую группу, социально и политически отторгаемую другими общественными стратами общества, а потому склонную к маскировке под благопристойные группы, Л. В. Гевелинг рассматривает взаимодействие нигерийской клептократии и элиты, бюрократии, "политических классов". Он приходит к выводу, что в своем нынешнем виде нигерийская клептократия функционирует в ипостаси влиятельного элемента социальной криптоструктуры, а также составляющей неформального сектора общественного развития (с. 225).

Во втором разделе ("Лутократия и негативная экономика") автор исследует симбиоз лутократии и негативной (теневой) экономики (НЭК), но прежде дает подробную классификацию проявлений последней. Он рассматривает НЭК не только как совокупность преступлений в хозяйственной сфере, но и как общественно-аномальное предпринимательство, в пределах которого исключена свобода труда, внутренний суверенитет личности, свобода воли. В своей деятельности НЭК опирается на формы организованной преступности. Автор анализирует деятельность криминальных синдикатов (КС) Нигерии с точки зрения формирования лутократии и особенностей развития НЭК и делит ее на четыре сектора: первый связан с незаконным оборотом наркотиков, выпуском и распространением фальшивых банкнот, контрабандными операциями, неуплатой налогов; второй - с псевдолегальной предпринимательской деятельностью, в том числе ссудно-кредитными операциями, оборотом фальсифицированных лекарств, нарушением авторских прав и массовым выпуском контрафактной продукции, нелегальным бизнесом с антиквариатом, экологическими преступлениями; третий - с игорной индустрией, противозаконными видами бизнеса в сфере развлечений и услуг, нелегальным импортом и производством оружия и др.; четвертый включает шантаж, мародерство и грабеж в нигерийских портах, рэкет, похищение людей, заказные убийства и работорговлю.

Л. В. Гевелинг вводит понятие негативного управления в отношении нигерийских криминальных синдикатов, представляющих собой сложные в системном и управленческом смысле

стр. 174


организации, и отмечает, что большинство лутократов являются социальным воплощением функции негативного управления (с. 309). Он подробно рассматривает сходства и различия негативного и позитивного (законного) менеджментов, анализирует различные типы власти в КС, привлекает внимание к появлению "глобальных менеджеров" НЭК как следствие экспансии нигерийских КС за пределы страны, в том числе и в Россию.

Склонность лутократии к скрытой деятельности позволила Л. В. Гевелингу обозначить элементы общества, представляющие НЭК, в качестве криптосоциальных. На основании этого автор разрабатывает оригинальную теорию криптосоциальных общностей. Весьма интересны его попытки найти корни современной лутократии в охотничьих обществах эпохи мезолита (рэкет, грабеж, разбой и др.), саму ее представить как результат самоорганизации возрождающихся архаизированных общественных структур, а также воспроизводства соответствующих моделей сознания и культуры (с. 314). Оригинальное объяснение развития криптосоциальных организаций в терминах паразитологии, придает разрабатываемой автором теории наглядность и убедительность.

Отмечая, что по мере политизации общества происходит и политизация организованной преступности, Л. В. Гевелинг делает важный вывод о том, что, с одной стороны, НЭК оказывает разрушительное воздействие на социальную структуру нигерийского общества в целом, а с другой - служит основой для формирования собственной, параллельной и криптосоциальной, структуры. Автор не исключает, что "в перспективе эта преступная социальная "пирамида" будет выступать в качестве самостоятельной и весьма грозной политической силы" (с. 330).

Третий раздел ("Плутократия как референтная группа клептократии и лутократии"), пожалуй, более других насыщен теоретическим материалом. Исходя из структурной логики анализа "власти богатства", Л. В. Гевелинг поэтапно конструирует три модели этого феномена: 1) логическую (абстрактную, эталонную); 2) генетическую (усреднение - идеальную, общеисторическую, планетарную); 3) национальную (страновую или конкретно-историческую). Все они анализируются в тесной взаимосвязи и могут служить методологическим ориентиром для исследований любых национальных форм плутократии. Наибольшее внимание уделено логической модели плутократии в рамках системной теории. Автор рассматривает и обобщает самые разные методы изучения плутократии (от интуитивного до структурно-функционального) и ратует за междисциплинарный характер анализа явления.

Значительным вкладом в исследование политических систем Западной Африки следует признать концепцию Л. В. Гевелинга о первичном и вторичном уровнях организации власти. Первый соединяет в единое целое отдельные принципы и институты традиционных и пробуржуазных форм демократии и автократии, а также элементы неполитического архаического властвования. Этот способ власти, по мнению автора, развивался как структурно-горизонтальная система, как своеобразная несущая конструкция политической сферы и "в целом отражает степень соответствия политических систем и всего политического пространства магистральному направлению развития общественного прогресса стран Западной Африки в нынешний исторический период" (с. 361). Вторичные формы организации власти возникали по мере самоопределения и самореализации тех социальных групп, которые созрели для активного и целенаправленного участия в системе политических отношений: бюрократии, клептократии, лутократии, партократии и др. Плутократия и другие параллельные формы власти соперничают за контроль над основным способом организации власти, но могут и конструктивно сотрудничать.

Определяя плутократию как власть богачей, осуществляемую богачами в своих узкокорпоративных интересах, Л. В. Гевелинг выявляет сходство и различия между общественными характеристиками финансовой олигархии и плутократии и отмечает, что в концептуальном отношении понятие плутократия неизбежно остается более расплывчатым и аморфным, отражающим множество свойственных объекту социальных атавизмов и архаизмов. Плутократия заинтересована не в том, чтобы формально властвовать, а в том, чтобы реально управлять. "Именно поэтому основная задача ее политического бытия состоит в расширении масштабов своего участия в распоряжении общественными ресурсами и установлении... гласного или негласного контроля над процессом принятия политически важных решений" (с. 377).

Несомненный интерес представляют рассуждения Л. В. Гевелинга о формировании культуры НЭК, которая характеризуется высоким уровнем толерантности общества ко многим видам хозяйственных правонарушений. Эта контркультура не только выступает в качестве соци-

стр. 175


альной патологии, но и стремится заложить основы собственной морали, разработать свои собственные социальные и культурные нормы. Считая "коррупционную толерантность" одним из решающих императивов развития клептократии, автор утверждает, что такое состояние нигерийского общества свидетельствует не о его молчаливом согласии с верхушечной коррупцией, а лишь о его традиционной покорности властям, политической "усталости" и индифферентности, а также о переизбытке диффамационной информации (с. 402). И вновь, уже в который раз, возникают аналогии с российской действительностью.

В начале последнего раздела ("Эволюция стратегий борьбы нигерийских правительств с клептократией и лутократией. Вторая половина XX в.") автор обобщает международный опыт обуздания рассматриваемых деструктивных явлений, включая деятельность различных международных организаций. В отдельной главе он анализирует политику правящих режимов Нигерии, гражданских и военных (от провозглашения независимости до сегодняшнего дня), рассматривает позитивные и негативные схемы наступления на антиобщественные нормы властвования. Этот опыт, несомненно, представляет большой интерес для организаторов борьбы с коррупцией и негативной экономикой в любой стране мира.

Подводя итоги исследования, автор делает умеренно оптимистичные прогнозы относительно будущего клептократии и лутократии в Нигерии и в мире, что связано с растущим сознанием губительности этих антиобщественных явлений как на страновом, так и на планетарном уровнях. Он не верит в возможность "великой криминальной революции" в Нигерии, в подтверждение чего приводит ряд убедительных доводов, главным из которых является несовпадение фундаментальных целей и общая конфликтность бытия лутократии и клептократии. В перспективе, с наступлением нового мирового порядка эти деструктивные формы организации власти должны исчезнуть на системном уровне. Но война с ними, предполагающая сочетание национальных и международных усилий, по мнению автора, будет долгой и упорной. Одним из залогов победы должны стать расшифровка "генетических кодов" клептократии и лутократии, а также уяснение механизмов их воспроизводства. Это, несомненно, так.

Монография Л. В. Гевелинга стала весомым вкладом в создание политической теории деструктивных способов организации власти. Читать эту книгу не просто, из-за сложности проблем, которые в ней анализируются, а также постоянного поиска аналогий в российской действительности, но интересно и полезно, особенно тем, кто не приобрел еще толерантности к злу и верит в достойное будущее.


© library.ee

Permanent link to this publication:

https://library.ee/m/articles/view/Л-В-ГЕВЕЛИНГ-КЛЕПТОКРАТИЯ-СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ-ИЗМЕРЕНИЕ-КОРРУПЦИИ-И-НЕГАТИВНОЙ-ЭКОНОМИКИ-БОРЬБА-АФРИКАНСКОГО-ГОСУДАРСТВА-С-ДЕСТРУКТИВНЫМИ-ФОРМАМИ-ОРГАНИЗАЦИИ-ВЛАСТИ

Similar publications: LEstonia LWorld Y G


Publisher:

Jakob TerasContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.ee/Teras

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ю. Г. СМЕРТИН, Л. В. ГЕВЕЛИНГ. КЛЕПТОКРАТИЯ. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ КОРРУПЦИИ И НЕГАТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ. БОРЬБА АФРИКАНСКОГО ГОСУДАРСТВА С ДЕСТРУКТИВНЫМИ ФОРМАМИ ОРГАНИЗАЦИИ ВЛАСТИ // Tallinn: Library of Estonia (LIBRARY.EE). Updated: 01.07.2024. URL: https://library.ee/m/articles/view/Л-В-ГЕВЕЛИНГ-КЛЕПТОКРАТИЯ-СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ-ИЗМЕРЕНИЕ-КОРРУПЦИИ-И-НЕГАТИВНОЙ-ЭКОНОМИКИ-БОРЬБА-АФРИКАНСКОГО-ГОСУДАРСТВА-С-ДЕСТРУКТИВНЫМИ-ФОРМАМИ-ОРГАНИЗАЦИИ-ВЛАСТИ (date of access: 15.07.2024).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Ю. Г. СМЕРТИН:

Ю. Г. СМЕРТИН → other publications, search: Libmonster EstoniaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Rating
0 votes
Related Articles
ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЕ ТИБЕТОЯЗЫЧНЫЕ СОЧИНЕНИЯ В ЖАНРЕ СИДДХАНТЫ
2 hours ago · From Jakob Teras
МЕТАМОРФОЗЫ БУМАЖНОЙ КЛЕТКИ. КЛАССИЧЕСКОЕ ЯПОНСКОЕ ИСКУССТВО ОРИГАМИ
6 hours ago · From Jakob Teras
ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ ЧИСЛЕННОСТИ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
6 hours ago · From Jakob Teras
ОКЕАНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: ЗАБЫТЫЕ ПРОБЛЕМЫ "НЕНУЖНОГО" РЕГИОНА
6 hours ago · From Jakob Teras
К ВОПРОСУ О МЕСТЕ ДЖАЙНИЗМА В ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИХ КОНЦЕПЦИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ИНДИИ
11 hours ago · From Jakob Teras
БИОГРАФИЯ НАСТАВНИКА ВОНГВАНА В "ЖИЗНЕОПИСАНИЯХ ДОСТОЙНЫХ МОНАХОВ СТРАНЫ, ЧТО К ВОСТОКУ ОТ МОРЯ"
2 days ago · From Jakob Teras
ПОЛИТИКА МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И РАДИКАЛИЗАЦИЯ ИСЛАМСКОЙ МОЛОДЕЖИ СТРАНЫ
2 days ago · From Jakob Teras

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBRARY.EE - Digital Library of Estonia

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

Л. В. ГЕВЕЛИНГ. КЛЕПТОКРАТИЯ. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ КОРРУПЦИИ И НЕГАТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ. БОРЬБА АФРИКАНСКОГО ГОСУДАРСТВА С ДЕСТРУКТИВНЫМИ ФОРМАМИ ОРГАНИЗАЦИИ ВЛАСТИ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: EE LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Estonia ® All rights reserved.
2014-2024, LIBRARY.EE is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Estonia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android