Храня в своих фондах различные виды источников, музеи не только предоставляют их исследователям, но и силами своих сотрудников разрабатывают профильную тематику, выявляют новые виды источников, определяют пути их использования, исследуют многие вопросы, решение которых способствует более глубокому пониманию коренных проблем исторической науки. Особенно заметен вклад музеев в изучение документов и писем из фондов личного происхождения. В настоящем обзоре анализируются опубликованные в музейных изданиях в 1978 - 1985 гг.1 статьи по проблемам социально- экономической и политической истории и развития культуры2 .
Благодаря рекомендациям общего собрания Отделения истории АН СССР, обсуждавшего в 1978 г. проблему сотрудничества научно-исследовательских учреждений
1 Подобный обзор за 1967 - 1977 гг. см.: Букшпан П. Я., Шуцкая Г. К. Научные издания музеев за 1967 - 1977 годы. - Вопросы истории, 1979, N 8.
2 Труды по нумизматике, археологии, истории материальной культуры, прикладному искусству в обзоре не рассматриваются.
стр. 110
с музеями исторического профиля3 , расширились их творческие взаимосвязи. Историки стали более активными участниками ученых советов музеев, проводимых в них дискуссий и обсуждений. К разработке научных концепций и проектов экспозиций музеи активно привлекают преподавателей вузов, ведущих сотрудников исследовательских учреждений. Труды работников музеев чаще публикуются в сборниках исследовательских учреждений, а сотрудников этих учреждений и кафедр вузов - в изданиях музеев.
Наиболее весомо результаты исследования музейных фондов отразились в трудах Государственного Исторического музея (ГИМ): "На рубеже двух веков. Из истории преобразований петровского времени" (1978, N 47), "Актуальные вопросы изучения фондов музея по истории советского общества" (1982, N 55), "Материалы по истории русской культуры конца XVIII - первой половины XIX века" (1984, N 58).
Лишь немногие местные музеи (Костромской, Куйбышевский, Магаданский, Ульяновский, Ярославский) продолжают издание небольших "Краеведческих записок" (периодичность - 2 - 5 лет). Сахалинский музей свои исследования публикует отдельными брошюрами в виде препринтных изданий. В рассматриваемый период вышли также сборники Амурского и Новгородского музеев. Примечательно, что некоторые издания музеи предпринимают совместно с научно-исследовательскими учреждениями: Новгородский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник с Новгородским сектором ЛОИИ СССР АН СССР; Сахалинский областной краеведческий музей с Сахалинским комплексным научно- исследовательским институтом Дальневосточного научного центра АН СССР.
Немалое место в изданных музеями сборниках занимают статьи по истории советского общества. Определенный интерес вызывает работа, в которой делается попытка рассмотреть в теоретическом аспекте особенности периодизации истории Магаданской области4 . Обстоятельно показав, что построение социализма на Крайнем Северо- Востоке страны проходило в особых условиях, и изложив разные точки зрения по этому вопросу, автор приходит к выводу: "Своей периодизации, принципиально отличной от общесоюзной, у Колымы и Чукотки, как и у других районов нашей страны, быть не может", но при изучении этого вопроса надо учитывать то, что здесь основные процессы социалистического строительства "первоначально отставали по своим срокам в среднем на 6 - 9 лет в сравнении с центральными районами страны" (с. 96). И все же статья не дает четкого представления об особенностях периодизации истории региона.
События Октябрьской революции и борьбы за власть Советов в 1917 - 1922 гг. нашли отражение в статьях нескольких сборников5 . Э. И. Бакст осуществил источниковедческий анализ газеты "Социал-демократ" за март - июнь 1917 г. и документов архива редакции, частично сохранившегося в фондах ГИМ. Автор анализирует ее материалы, важные для изучения жизни и деятельности В. И. Ленина (в газете впервые была опубликована его биография), политических настроений народных масс, а также деятельности московских партийных органов и организаций, архивы которых за указанный период не сохранились.
3 См.: Вопросы истории, 1979, N 4, с. 151 - 158; Музейное дело в СССР. Научные основы работы музеев исторического профиля. Сб. науч. трудов Центрального музея революции СССР. М. 1980.
4 Некрасова Т. П. К вопросу о периодизации социалистического строительства на Северо-Востоке СССР. - Краеведческие записки Магаданского областного краеведческого музея, 1982, вып. XII.
5 Бакст Э. И. Большевистская газета "Социал-демократ" как источник по истории Великой Октябрьской социалистической революции (период двоевластия). - Актуальные вопросы изучения фондов музея по истории советского общества. - Труды ГИМ, М., 1982, вып. N 55; Скворцова А. А. Великий Октябрь и металлисты. - Там же; Безбережьев С. В. Банкротство партии эсеров в период подготовки и проведения Октябрьской революции (По материалам Новгородской губернии, март - декабрь 1917 г.). - Новгородский край. Материалы научной конференции "Новгород древний - Новгород социалистический. Археология, история, искусство", состоявшейся 13 - 15 октября 1982 г. и посвященной 50- летию археологических раскопок в Новгороде. Л. 1984; Петров М. Н. Политика большевиков по отношению к левым эсерам в Советах Новгородской губернии. - Там же.
стр. 111
Авангардную роль рабочих-металлистов в подготовке и проведении социалистической революции рассматривает А. А. Скворцова. Советская историография не обошла этот вопрос своим вниманием, однако его освещение нуждается в большей полноте, в частности в детальном изучении истории создания первых профсоюзов в марте 1905 г. на Обуховском, Путиловском, Семянниковском и других металлообрабатывающих заводах Петербурга. Именно металлисты выступили зачинателями новой формы классовой взаимопомощи в России. После победы Октября они активно участвовали в создании нового государственного аппарата, в подборе работников для наркоматов. Статья, основанная на литературе и опубликованных источниках, носит в целом скорее постановочный, чем исследовательский характер.
Тактике большевистской партии в борьбе за победу и утверждение власти Советов посвящены статьи С. В. Безбережьева и М. Н. Петрова. Используя материалы областного архива, опубликованные источники и периодическую печать, авторы проследили характерные для Новгородского края особенности временного соглашения большевиков и левых эсеров, ускорившего процесс ликвидации контрреволюционных органов местного самоуправления.
На базе фондов областных архивов освещены В. С. Соболевым вопросы триумфального шествия Советской власти6 . Автор коснулся некоторых сторон создания аппарата Советской власти и органов управления в октябре 1917 - сентябре 1918 года. Документы областных архивов и другие источники, взятые в совокупности, позволяют лучше понять закономерности социалистической революции, в частности процесс слома старого государственного аппарата и создания органов Советской власти. Интересно, что в некоторых случаях наряду с органами Советской власти и под ее контролем часть хозяйственных функций выполняли органы бывшего городского и земского самоуправления. В марте 1918 г., резюмирует автор, во всех волостях Верхнего Поволжья власть полностью перешла в руки Советов.
Исследуется в музейных сборниках и социальная сторона процесса формирования кадров государственного аппарата в первые годы после Октябрьской революции7 . Выявление численности и состава советских служащих на этапе становления пролетарского государства позволяет рассмотреть основные направления, источники и темпы формирования аппарата государственной власти, использование в нем части старых организационных структур и кадров. Обработка с помощью ЭВМ содержащих богатую информацию первичных материалов переписи служащих Москвы в 1918 г. помогла раскрыть взаимообусловленность отдельных характеристик состава кадров, основные каналы формирования аппарата ВСНХ.
Несколько статей в рассматриваемых изданиях характеризуют первое десятилетие истории нашей страны8 . Так, события, изученные на основе архивных документов Н. А. Шиндяловым, заслуживают внимания исследователей, в частности, потому, что освобождение Восточного Забайкалья от интервентов и восстановление там власти Советов создавали благоприятные предпосылки для установления мира в целом на Дальнем Востоке. Историю важной инициативы ярославских коммунистов анализирует А. М. Селиванов. В сложной обстановке гражданской войны и империалистической интервенции беспартийные крестьянские конференции, деятельность которых высоко оценил Ленин9 , стали одной из форм агитационно-массовой работы партии в деревне, своеобразным первичным звеном выдвижения крестьян для работы в советских орга-
6 Соболев В. С. Из истории советского строительства в Верхнем Поволжье в первые месяцы революции. По материалам Ивановской, Костромской и Ярославской губерний. - Краеведческие записки Костромского государственного объединенного историко-архитектурного музея-заповедника, Ярославль, 1983, вып. III.
7 Шашков Ю. М. Первые кадры советских хозяйственников. - Актуальные вопросы изучения фондов музея.
8 Шиндялов Н. А. Образование Амурских фронтов в Восточном Забайкалье и под Хабаровском. - Вопросы истории Амурской области (Амурский областной музей краеведения. Областное общество краеведения). Благовещенск. 1981; Дуров В. А. Из истории наградных знаков советских республик. - Актуальные вопросы изучения фондов музея; Селиванов А. М. Почин, одобренный В. И. Лениным. Из истории проведения беспартийных крестьянских конференций в Ярославской губернии в 1919 - 1925 гг. - Краеведческие записки Ярославского историко-архитектурного музея-заповедника, 1984, вып. V - VI.
9 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 39, с. 361 - 362.
стр. 112
нах. Практика проведения таких конференций, отражавших интересы бедноты и середняков, получила распространение по всей стране, их опыт широко использовался при осуществлении других форм работы партийных и государственных органов с трудящимся населением страны, подчеркивает автор.
Яркие памятники первых лет Советской власти из коллекции ГИМ - почетные нагрудные знаки отличия, близкие по значению к орденам, в связи с конкретными событиями и лицами рассматривает В. А. Дуров.
Частные вопросы истории культурной революции освещаются в двух материалах10 . Во вступлении к своему сообщению А. Б. Закс отмечает, что на Первой Всероссийской конференции по делам музеев (февраль 1919 г.) были выработаны направления их участия в формировании советской культуры, в воспитании нового человека. В публикацию вошли наиболее важные и интересные выступления: И. Э. Грабаря, А. В. Луначарского, Н. Я. Марра, П. П. Семенова-Тян-Шанского, А. Е. Ферсмана, С. В. Чехонина, П. Ю. Шмидта и др. Н. А. Чистякова охарактеризовала деятельность Комитета Севера по ликвидации неграмотности малых народностей в 1924 - 1935 гг., отметив при этом, что пункты ликвидации неграмотности увязывали свою работу с деятельностью других культурно-просветительных учреждений, с общими задачами социалистического строительства, однако к середине 30-х годов проблема ликвидации неграмотности на Севере до конца не была решена.
Для разработки истории Великой Отечественной войны существенное значение имеют исследования о работе тыла, решении в военных условиях сложнейших экономических и социальных проблем. Э. К. Куртаев11 на материалах Магаданского областного архива и окружной газеты, рассматривая мобилизацию ресурсов этого края для оказания помощи фронту и дальнейшего развития производительных сил, подчеркивает, что в производстве значительной части сельскохозяйственной продукции Чукотка опиралась на собственную базу.
Актуальной современной проблеме эффективности науки, реализации в народном хозяйстве ее достижений посвящена статья Т. Р. Суздалевой12 о деятельности научно-производственных объединений в 70-е годы, их способности обеспечить ускорение научно-технического прогресса в условиях НТР, формировании нового типа работника, "соединяющего в себе наряду с чертами рабочего черты интеллигента" (с. 74).
Серия брошюр подготовлена Сахалинским областным краеведческим музеем и Сахалинским комплексным НИИ ДНЦ АН СССР13 . Ее автор, А. М. Пашков, изучивший историю пограничной охраны на Советском Дальнем Востоке, отметив слабую изученность теоретической и практической деятельности Ленина по организации и развитию пограничной охраны первого в мире социалистического государства,
10 Закс А. Б. Первая Всероссийская конференция по делам музеев. Февраль 1919 г. (По материалам отдела письменных источников Государственного исторического музея). - Актуальные вопросы изучения фондов музея; Чистякова Н. А. Деятельность Комитета Севера по ликвидации неграмотности малых народов Севера (1924 - 1935). - Краеведческие записки Магаданского музея.
11 Куртаев Э. К. Колыма и Чукотка в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945). - Краеведческие записки Магаданского музея.
12 Суздалева Т. Р. Новые формы интеграции науки и производства. - Актуальные вопросы изучения фондов музея.
13 Пять выпусков, последовательно связанных между собой (Южно-Сахалинск. 1983), имеют следующие заглавия: Борьба Коммунистической партии и Советского правительства за организацию охраны государственной границы на Дальнем Востоке (1920 - 1925 гг.); Мероприятия Коммунистической партии и Советского правительства по усилению пограничной охраны на Дальнем Востоке в период ее организации и становления (1920 - 1929 гг.); Деятельность Коммунистической партии и Советского правительства по укреплению и дальнейшему развитию пограничной охраны на Дальнем Востоке в годы первых пятилеток (1929 - 1936 гг.); Совместная работа местных партийных и советских органов, политорганов, партийных и комсомольских организаций пограничной охраны по социально-экономическому преобразованию пограничных районов Дальнего Востока СССР (1925 - 1936 гг.); Борьба Коммунистической партии и Советского правительства за обеспечение безопасности дальневосточных границ СССР в условиях нарастания угрозы фашистской агрессии (1937 - июнь 1941 г.). Шестой выпуск (Южно-Сахалинск. 1984) - Историография деятельности Коммунистической партии и Советского правительства по организации и становлению пограничной охраны на Дальнем Востоке в годы строительства и упрочения социализма в СССР (1920 - июнь 1941 г.).
стр. 113
истории борьбы партии и правительства за организацию и становление пограничной охраны на Советском Дальнем Востоке с 1920 г. по июнь 1941 г., частично восполняет этот пробел.
Два тематических сборника ГИМ касаются петровских преобразований и культуры конца XVIII - первой половины XIX века14 . Их материалы знакомят с фондами музея, итогами научно-поисковых экспедиций, результатами исследований. Опубликованные в сборниках статьи базируются в первую очередь на изучении вещественных источников, но авторы обращаются и к документам, хранящимся в ГИМ, центральных и местных архивах, библиотеках. В большинстве публикаций умело сочетаются оба вида источников.
В двух статьях речь идет об аграрных сюжетах. З. А. Огризко15 рассматривает итоги социально-экономической истории северной черносошной деревни ко времени петровских преобразований и результат взаимодействия внутреннего развития волости (отдельной ячейки феодального общества) и общегосударственных процессов. Я. Е. Водарский и В. В. Павленко выясняют состав помещиков, поуездную численность крепостных крестьян, а также изменение этих показателей в первой трети XVIII в. в Среднем Поволжье. Авторам удалось установить, что, хотя помещичье землевладение распространялось здесь относительно медленно, все же в исследуемое время происходило увеличение численности крепостных крестьян, закладывались основы будущего крупного помещичьего хозяйства.
Работа В. А. Дурова16 основана на изучении нумизматической коллекции ГИМ и документов центральных архивов. Он рассматривает организацию производства (административное устройство, личный состав, специальности, заработную плату работников и т. д.), дает характеристику монет по видам и количеству, а также по их ценности как историко-экономических источников, как памятников, объективно "рассказывающих" о своем времени. По мнению автора, Кадашевский Монетный двор начала XVIII в. представлял собой "крупную казенную централизованную мануфактуру с применением исключительно наемного труда" (с. 64). Анализ производственной деятельности монетных дворов дает возможность определить их роль в социально- экономической жизни России.
Публикацией Е. И. Самгиной17 вводится в научный оборот документальный фонд (из коллекции ГИМ) видного русского судостроителя Г. А. Окунева. - Письма, в том числе и Петра I, свидетельствуют об интересе царя к техническим характеристикам строившихся в России кораблей, о его желании получить чертежи, описания кораблей, создаваемых во Франции, и другую информацию, вплоть до сведений об их внешней отделке.
Статья Н. А. Ашариной18 посвящена производству, атрибуции и анализу стеклянных изделий конца XVII - начала XVIII в. из фондов ГИМ и Государственной Оружейной палаты. На основе архивных материалов (ЦГАДА) конкретизируется история стекольной промышленности в России, уточняется время возникновения ряда заводов. Именно в петровское время, констатирует автор, был заложен фундамент русской стекольной промышленности, развивавшейся сравнительно высокими темпами, внедрялась передовая технология, учитывались новые художественные веяния, и объясняется это прежде всего тем, что отрасль получала активную поддержку государства (с. 88).
О. Ф. Козлов19 , используя неопубликованные документы из собрания ЦГАДА, обратился к не освещенному в литературе факту - попытке правительства в 1723-
14 На рубеже двух веков. Из истории преобразований петровского времени. - Труды ГИМ, М., 1978, вып. N 47; Материалы по истории русской культуры конца XVIII - первой половины XIX века. - Там же, М., 1984, вып. N 58.
15 Огризко З. А. Состояние ухтостровских деревень на рубеже XVII - XVIII вв. - На рубеже двух веков; Водарский Я. Е., Павленко В. В. Помещики и помещичьи крестьяне Среднего Поволжья в конце XVII - начале XVIII в. - Там же.
16 Дуров В. А. Очерк начального периода деятельности Кадашевского Монетного двора в связи с денежной реформой Петра I. - Там же.
17 Самгина Е. И. Письма корабельному мастеру Гавриилу Окуневу. - Там же.
18 Ашарина Н. А. Русское художественное стекло. - Там же.
19 Козлов О. Ф. Из истории церковной реформы начала XVIII в. - Там же.
стр. 114
1724 гг. реорганизовать Синод с целью подчинить государству монастырские вотчины, установить контроль над доходами монастырей и церквей, изменить судопроизводство в отношении духовенства. Осуществить реформу не удалось, но предложения и проекты, доказывается в статье, легли в основу дальнейших преобразований в этой области.
Источниковедческий характер носит исследование Е. И. Рубинштейн20 . В нем анализируется одна из коллекций ГИМ - выполненные в последней четверти XVIII в. живописные изображения наиболее заслуженных обитателей богадельни для фабричных работников - ветеранов петровской армии и флота. Автор рассматривает и т. н. тройной портрет (Петра I и его жен - Евдокии Лопухиной и Екатерины I). В этом "живописном памфлете" неизвестный художник выразил "взгляды духовенства и других представителей консервативной оппозиции, недовольных решением вопроса о престолонаследии и церковной реформой Петра I", - пишет автор (с. 103).
Периоду позднего феодализма посвящены и некоторые статьи, опубликованные в сборниках местных музеев. Послепетровское время нашло отражение в статье Н. С. Клевакиной21 . Автор показывает, что Ярославский край был одним из крупных промышленных центров России того времени. Постановочный характер носит сообщение Э. Э. Титова22 , в котором воспроизводится в пересказе почти неизвестная публикация Г. А. Попова (1935 - 1936 гг.) о "Деле N 16" Колымского окружного управления (Центрархив Якутской АССР). Забвение этого материала привело к появлению недостоверных сведений о пребывании в Колымской ссылке декабристов Н. С. Бобрищева-Пушкина 1-го, Н. Ф. Заикина и М. А. Назимова. Э. Э. Титов высказывает опасение, как бы ошибки, уже проникшие в литературу, не вошли в материалы иркутской серии "Полярная звезда", и призывает заняться отысканием в архивах Якутии "Дела N 16".
По истории декабристского движения интересны статья М. Д. Рабиновича о ланкастерских школах, публикации И. С. Калантырской и И. В. Гирченко23 . Примечательно, что в большинстве статей этого сборника даже по относительно частным вопросам истории культуры авторы делают заключения, важные для характеристики социально-экономических процессов.
Работа Т. И. Дулькиной24 устраняет еще одно "белое пятно" в развитии российского мануфактурного производства - восстанавливает историю Казенной фаянсовой фабрики под Петербургом. Это позволяет выявить новые черты в характеристике экономического развития России конца XVIII века.
Анализ коллекции тканей и одежд из собрания ГИМ позволил Е. В. Арсеньевой25 подтвердить, что вкусы и запросы господствующих слоев населения и народных масс различались весьма заметно. Важен также ее вывод, что "русская текстильная промышленность того времени могла выпускать изделия высокого качества вполне на уровне требований европейской культуры текстильного производства" (с. 45). Содержание статьи убеждает, что изучение общеевропейского и народного потоков в отечественной культуре важно для понимания взаимовлияния культур и уяснения социальной структуры русской культуры, поскольку взаимосвязь заимствованного и национального в различных слоях общества проявлялась по-разному.
Вопрос о возможности расширения документирования социальных отношений, условий труда и быта с помощью изобразительного материала поставлен Е. И. Рубин-
20 Рубинштейн Е. И. Редкие портреты XVIII в. - Там же.
21 Клевакина Н. С. Технический уровень мануфактурной промышленности Ярославского края в 20 - 60-е годы XVIII в. - Краеведческие записки Ярославского музея- заповедника.
22 Титов Э. Э. Колымская ссылка декабристов. - Краеведческие записки Магаданского музея, 1984, вып. XIII.
23 Рабинович М. Д. Ланкастерские школы на Урале в первой половине XIX в. - Материалы по истории русской культуры; Калантырская И. С. Неизвестная работа декабриста А. З. Муравьева 1845 - 1846 гг. - Там же; Гирченко И. В. Новые материалы к биографии декабриста В. А. Бечаснова. - Там же.
24 Дулькина Т. И. Из истории Казенной фаянсовой фабрики. - Там же.
25 Арсеньева Е. В. Художественное оформление русских текстильных изделий конца XVIII - начала XIX в. - Там же.
стр. 115
штейн26 . Она подчеркивает, что этот материал зачастую содержит информацию, отсутствующую в письменных источниках, многие рисунки не только иллюстрируют, но и дополняют, обогащают документы. В статье дается анализ зарисовок (с натуры) из коллекции ГИМ, выполненных иностранными и русскими художниками. Воссоздание последнего десятилетия жизненного пути президента двух академий, писателя и общественного деятеля Е. Р. Дашковой - задача, которую поставила перед собой Г. А. Веселая27 . Она использовала для этого фонды ГИМ, а также ЦГАДА, ЦГАЛИ СССР и калужских архивов.
Статьи сборника ГИМ по истории русской культуры показывают, что разработка и решение сложных вопросов, связанных с атрибуцией вещественных музейных материалов, находятся в органическом единстве с изучением письменных источников. Этим определяется научная значимость опубликованных работ.
Влияние русской культуры на развитие коренных народностей Сахалина рассмотрено А. И. Костановым28 , который отмечает, что этнографические труды русских офицеров на Сахалине обогатили не только отечественную, но и мировую науку и представляют интерес для исследователя. В 1850 - 1870-х годах, т. е. до начала капиталистической колонизации, русские офицеры в качестве представителей государственных органов были наделены широкими полномочиями, но свое влияние на местное население они распространяли не с помощью подчинения или закабаления, как это делали японцы, а путем установления с ним добрых отношений. Лучшая часть офицерства занималась изучением языка, быта и культуры коренных жителей острова.
Нашли отражение в сборнике и события военной истории. После неравного боя с японцами в августе 1905 г. команда крейсера "Новик" затопила в заливе Анива свой корабль, но не сдалась врагу. Этот слабо изученный эпизод русско-японской войны описывает В. М. Латышев на основе архивных материалов29 . По материалам архивов, периодической печати Н. Н. Яковлев30 прослеживает историю изготовления в Самаре для болгарских побратимов знамени, которое должно было вдохновлять их на борьбу против турецкого ига во время Апрельского восстания 1876 г. и русско-турецкой войны 1877 - 1878 годов. Музейные экспонаты, реликвии позволили восстановить один из эпизодов этой героической борьбы и проследить истоки давней дружбы русского и балканских народов.
М. С. Высоков31 на большом архивном материале охарактеризовал развитие связи на Дальнем Востоке, ее роль в освоении края до 1917 г., его вовлечение в сферу экономики России, общерусской культуры. А. А. Ромас32 рассматривает источники, пути, время и темпы появления в Приамурье отдельных отрядов фабрично- заводских рабочих, их территориальное размещение, социально-экономические характеристики. Однако его утверждение, что "промышленный переворот на Дальнем Востоке начинается в 80-е - 90-е годы, когда в Европейской России он уже закончился" (с. 22), спорно. Правильнее было бы говорить о том, что на Дальнем Востоке промышленный переворот проявлялся крайне слабо (совсем не влиять на экономическое развитие края он не мог).
Преимущественное внимание авторов сборников, в том числе и тесно сотрудни-
26 Рубинштейн Е. И. Изобразительные материалы о крестьянах и работных людях конца XVIII - начала XIX в., как источники и использование их в экспозиции ГИМ. - Там же.
27 Веселая Г. А. Екатерина Романовна Дашкова в селе Троицком (Материалы к биографии). - Там же.
28 Костанов А. И. Этнографические исследования русских офицеров на Сахалине во второй половине XIX - начале XX в. - Этнографические исследования Сахалинского областного краеведческого музея. Южно-Сахалинск. 1984.
29 Латышев В. М. Последний бой крейсера "Новик". Южно-Сахалинск. 1982.
30 Яковлев Н. Н. По дорогам Самарского знамени. - Краеведческие записки Куйбышевского областного музея краеведения, 1979, вып. 5.
31 Высоков М. С. Очерки истории почты и телеграфа на Сахалине. Южно- Сахалинск. 1984; Очерки истории связи на Дальнем Востоке (30-е гг. XVIII - начало XX в.). Южно-Сахалинск. 1985.
32 Ромас А. А. О некоторых вопросах формирования пролетариата Приамурья в период империализма. - Вопросы истории Амурской области.
стр. 116
чающих с музеями преподавателей местных вузов, привлекали сюжеты, относящиеся к революционному движению эпохи империализма.33 .
Изучению рабочего движения в Ярославской губ., отмечает М. Г. Мейерович, не уделялась достаточного внимания, между тем борьба пролетариата этой, одной из наиболее развитых в промышленном отношении губерний имела общероссийское значение. Анализ статистических данных за 1895 - 1900 гг. свидетельствует о том, что в движении участвовали рабочие передовых отраслей промышленности и наиболее крупных предприятий. И хотя политических выступлений в губернии в те годы не было, уже в последующие пять лет под руководством социал-демократических групп из Северного рабочего союза и Северного комитета РСДРП стачки становились более массовыми и организованными.
А. М. Белов показывает роль большевиков Костромы и Ярославля в организации массовых политических выступлений и подготовке вооруженных сил революции, в воспитании местных кадров ее руководителей. Ю. Ю. Иерусалимский характеризует содержание листовок, отражающих как общероссийские, так и местные события, верность ярославской организации РСДРП ленинской линии партии.
Освещал историю поволжских организаций РСДРП, А. Л. Кругликов34 отмечает, что они принадлежали к крупнейшим ее отрядам, но деятельность большевиков проходила здесь в сложных условиях, поскольку в среде пролетариата активно действовали черносотенные и буржуазные партии. Стараясь поставить рабочее движение под свой контроль, буржуазия использовала тактику частичных уступок. Особую опасность для пролетарского движения в Поволжье, подчеркивает автор, представляла деятельность буржуазных националистов. На обширном документальном материале в статье показана борьба партии большевиков за массы и непрерывное возрастание ее влияния на трудящихся.
Из сказанного выше видно, что местные музеи основное внимание уделяют разработке проблем позднего феодализма, капитализма и советского периода. Лишь в специальном тематическом новгородском сборнике, изданном после конференции 1982 г., представлены 17 докладов (статей) по разделу "История и археология IX - XV вв."35 . Подавляющая их часть отражает материалы раскопок, но анализируются и письменные источники. М. Б. Свердлов знакомит со своей методикой изучения вопроса о новгородском вече в социально-политическом аспекте. Летописные сообщения он использует в контексте истории летописания и источниковедческого анализа с учетом всего комплекса известий об интересующих исследователя фактах. С его точки зрения, в раннефеодальном обществе понятие "вече" применялось в разных значениях: собрание тысячной организации и орган правления новгородской боярской олигархии (с. 180 - 181). В. В. Низов в постановочном плане проводит мысль о важности расширения источниковой базы исследований путем привлечения маргиналий. Именно анализ приписки на одном из листов пергаменной ноябрьской минеи XII в. из комплекта служебных книг Дома св. Софии позволил автору выявить неизвестный по другим источникам сюжет социально-политической истории Новгорода - события 1296 года.
Обзор публикаций музеев убеждает в том, что в их фондах содержится много интересных материалов, к изучению которых следует шире привлекать как музейных работников, так и других исследователей.
33 Мейерович М. Г. Стачечная борьба рабочих Ярославской губернии в 1895 - 1904 гг. - Краеведческие записки Ярославского музея-заповедника; Белов А. М. На высшем этапе революции. - Краеведческие записки Костромского музея-заповедника; его же. Деятельность ярославских большевиков по формированию кадров революционеров в 1905 - 1907 гг. - Краеведческие записки Ярославского музея-заповедника; Иерусалимский Ю. Ю. Листовки ярославских большевиков на втором этапе первой русской революции (1906 - 1907 гг.) - Там же.
34 Кругликов А. Л. Борьба симбирских большевиков за массы с буржуазными и мелкобуржуазными партиями (1905 - 1917 гг.). - Краеведческие записки Ульяновского областного краеведческого музея, 1984, вып. VI.
35 Свердлов М. Б. К истории новгородского веча. - Новгородский край. Материалы научной конференции; Низов В. В. К вопросу о социально-политической борьбе в Новгороде в 1296 г. - Там же.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
Editorial Contacts | |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Estonia ® All rights reserved.
2014-2024, LIBRARY.EE is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Estonia |