Libmonster ID: EE-926

В морфологическом описании существительных весьма интересен такой их признак, как одушевленность/неодушевленность. К какой из названных групп относятся существительные депозит, ксерокопия, законодательство, либерал, гимназистка, оппозиция, полк, робот, детектив? Решая этот вопрос, надо опираться на то, что одушевленность/неодушевленность - это лексико-грамматический разряд части речи, то есть признак морфологический, а не биологический, а значит, надо ориентироваться прежде всего на грамматические показатели, принимая во внимание и семантику существительного. Отсюда понятно, что одушевленность/неодушевленность может совпадать, а может и не совпадать с существующим в природе делением на живое и неживое.

Ярким грамматическим показателем в данном случае является совпадение форм винительного падежа существительного с формами родительного или именительного падежа во множественном числе (для существительных мужского рода - и в единственном числе). У существительных одушевленных совпадают формы винительного и родительного падежей (обозначим это формулой В.-Р.), например: вижу (кого? что?) газетчиков, родственниц, детей, моржей, стрекоз; нет (кого? чего?) газетчиков, родственниц, детей, моржей, стрекоз. У существительных неодушевленных винительный падеж совпадает с именительным (В.-Им.): вижу (кого? что?) индексы, акции, содружества; это (кто? что?) индексы, акции, содружества.

Семантический признак одушевленных существительных - названия людей, животных, насекомых (см. существительные первой группы), а неодушевленных - названия всех других предметов (см., например, существительные второй группы).

Исходя из указанных признаков, можно установить, что существительные депозит, ксерокопия, законодательство - неодушевленные, так как В.-Им.: вижу (кого? что?) депозиты, ксерокопии, законодательства; это (кто? что?) депозиты, ксерокопии, законодательства, и они не обозначают людей, животных или насекомых. Существительные либерал, гимназистка - одушевленные, так как В.-Р.: вижу (кого? что?) либералов, гиназисток; нет (кого? чего?) либералов,

стр. 119

гимназисток, и они обозначают людей. Но это довольно прозрачные случаи.

Сложнее решается вопрос о существительных типа оппозиция, полк, робот, детектив. Оппозиция и полк обозначают различные объединения людей, причем - подчеркнем! - объединения, а не названия. Проверяем грамматические показатели: встретить (кого? что?) оппозиции, полки; это (кто? что?) оппозиции, полки - В.-Им. Следовательно, эти существительные относятся к неодушевленным. Робот обозначает неодушевленный предмет, но винительный падеж этого существительного совпадает с родительным: вижу (кого? что?) роботов', нет (кого? чего?) роботов, значит, робот - существительное одушевленное.

При определении одушевленности/неодушевленности необходимо принимать во внимание многозначность слов. Так, существительное детектив имеет два значения, в каждом из которых оно будет определяться по-разному. Детектив в значении "сыщик" - одушевленное существительное (В.-Р.: встретить детективов, нет детективов', оно служит названием человека). Детектив в значении "литературное произведение или кинофильм, в основе сюжета которых лежит расследование какого-либо преступления" (Словарь современного русского литературного языка: В 20 томах. М., 1993. Т. IV. С. 20) - неодушевленное существительное (В.-Им.: читать детективы, это детективы; оно не является названием человека, животного или насекомого).

К разряду одушевленных следует отнести и существительные, употребленные в переносном смысле, используемые для характеристики -обычно отрицательной - лиц: шляпа, тумбочка, дуб, тюфяк, так как В.-Р.: Чему научишь этих тумбочек\1 Только бы не встретить этих тум6очек\

С другой стороны, существительные, обозначающие неодушевленные предметы, даже при назывании неживых предметов могут сохранять принадлежность к одушевленным, а могут и переходить в разряд неодушевленных (В.-Р. и В.-Им.: сбить истребителей и истребители, нет истребителей, это истребители; обнаружить бомбардировщиков и бомбардировщики, нет бомбардировщиков, это бомбардировщики. То же будет наблюдаться и в единственном числе).

А вот существительные мертвец, покойник и труп относятся к разным группам, несмотря на некоторое сходство их семантики - обозначение неживого человека: грамматические характеристики свидетельствуют о том, что мертвец и покойник - существительные одушевленные (В.-Р.: вижу мертвецов, покойников, нет мертвецов, покойников), а труп - неодушевленное (В.-Им.: вижу трупы, это трупы).

Грамматические же признаки (В.-Р.) требуют считать одушевленными существительные, употребляемые в некоторых играх, например,.

стр. 120

в картах, шахматах: валет, туз, ферзь, пешка (взять тузов, ферзей, нет тузов, ферзей).

Своеобразна характеристика существительных - названий микроорганизмов: вирус, микроб, бацилла, инфузория. Как отмечается в последней академической грамматике, они "имеют тенденцию употребляться как неодушевленные"; из возможных сочетаний наблюдать, изучать бактерий, вирусов, микробов и наблюдать, изучать бактерии, вирусы, микробы последние расцениваются как более предпочтительные (Русская грамматика: В 2 т. М., 1980. Т. 1. ? ИЗО). Исследователи объясняют такое колебание в определении одушевленности/неодушевленности тем, что принадлежность подобных объектов "к животным или растениям может показаться неочевидной" (Еськова Н.А. Краткий словарь трудностей русского языка. Грамматические формы. Ударение. М., 1994. С. 394).

Сюда примыкают названия тех живых существ, которые воспринимаются прежде всего как пища: креветки, устрицы и под.: есть мидий и мидии.

Итак, определяя одушевленность/неодушевленность существительных, надо учитывать следующее. 1.1. Грамматические особенности:

В.-Р. у одушевленных и В.-Им. у неодушевленных существительных. 1.2. Лексическое значение анализируемых слов: обозначение людей, животных, насекомых одушевленными существительными и других предметов - неодушевленными. 2. Многозначность: существительные в разных значениях могут относиться к разным разрядам. 3. Возможность колебаний в отнесении существительных к одушевленным или неодушевленным.

В заключение предлагаем упражнение. Определите, одушевленными или неодушевленными являются приведенные ниже существительные. Составьте с ними словосочетания или предложения, употребив их в именительном, родительном и винительном падежах.

Каталог, антивирус (программа, обнаруживающая наличие вируса в памяти компьютера и нейтрализующая его действие), язык, мигрант, душа, парламент, аппаратчик, коллектив, вексель, бакалавр, талант, поколение, инвестор, проводник, имя, образ, идеал, звезда, крестьянство, кулак, стая, существо, змей, кукла, лицо.

Мурманск


© library.ee

Permanent link to this publication:

https://library.ee/m/articles/view/Одушевленное-всегда-ли-живое

Similar publications: LEstonia LWorld Y G


Publisher:

Jakob TerasContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.ee/Teras

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

О.М. ЧУПАШЕВА, Одушевленное - всегда ли живое? // Tallinn: Library of Estonia (LIBRARY.EE). Updated: 27.07.2024. URL: https://library.ee/m/articles/view/Одушевленное-всегда-ли-живое (date of access: 11.12.2024).

Found source (search robot):


Publication author(s) - О.М. ЧУПАШЕВА:

О.М. ЧУПАШЕВА → other publications, search: Libmonster EstoniaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Jakob Teras
Tallinn, Estonia
53 views rating
27.07.2024 (136 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Диалог науки и религии: взгляд с позиций современных теорий демократии
8 hours ago · From Jakob Teras
ДИНАМИКА СРЕДНЕВЕКОВОГО НАСЕЛЕНИЯ НОВГОРОДСКОЙ ЗЕМЛИ ПО ДАННЫМ АНТРОПОЛОГИИ
11 hours ago · From Jakob Teras
ДЕНДРОХРОНОЛОГИЯ СРЕДНЕВЕКОВОГО НОВГОРОДА (по материалам археологических исследований 1991-2006 гг.)
13 hours ago · From Jakob Teras
НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ДЕНДРОХРОНОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДРЕВЕСИНЫ ИЗ РАСКОПОК ПСКОВА
Yesterday · From Jakob Teras
Rimestad, Sebastian. (2012) The Challenges of Modernity to the Orthodox Church in Estonia and Latvia (1917-1940)
Yesterday · From Jakob Teras
Шевченко Т. И. Валаамский монастырь и становление Финляндской православной церкви (1917-1957)
Yesterday · From Jakob Teras
Католическая церковь и формирование национального самосознания в Эстонии в межвоенный период (по документам архивов Ватикана)
Yesterday · From Jakob Teras
Православный приход на иноконфессиональных окраинах Российской империи: случай Финляндии
Yesterday · From Jakob Teras
Разные люди - разные права? О понятии "достоинства человека" с точки зрения Запада и восточных христианских церквей
Yesterday · From Jakob Teras
Православное богословие и искушение властью
Yesterday · From Jakob Teras

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBRARY.EE - Digital Library of Estonia

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

Одушевленное - всегда ли живое?
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: EE LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Estonia ® All rights reserved.
2014-2024, LIBRARY.EE is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Estonia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android