LIBRARY.EE is an Estonian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: EE-141
Author(s) of the publication: Н. Д. Золотова

share the publication with friends & colleagues

Презентизм о соотношении истории и современности

"History and Theory". Middletown. 1979, N 1.

Дэвид Л. Халл (Висконсинский университет) - сторонник презентизма; однако в своей статье он выступает против того, что называет "крайностями" этого направления. По его словам, критики презентизма обычно сводят этот метод к "ряду взаимосвязанных ошибок" (с. 2). Подвергаемые критике недостатки презентизма, утверждает Халл, различны, одни из них устранимы, другие представляют собой "необходимое зло", - а третьи вообще не могут быть отнесены к таковым. Вопреки всем этим "недостаткам" презентистский подход широко распространен и весьма популярен среди историков (с. 3).

Говоря о подходе презентистов к объяснению "современных значений", к принципам исторического доказательства и к переносу современного "эмпирического знания в прошлое" (с. 4), Халл утверждает (и это основное в его трактовке презентизма), что знание современного категориального аппарата и логики является необходимым не только в плане исторического исследования, но и для того, чтобы сообщить результаты последнего своим современникам (с. 5). Во избежание заблуждений и ошибок при анализе прошлого необходимо, по его мнению, совершенствовать познание настоящего. Между последним и пониманием исторических фактов зависимость прямо пропорциональная: "Чем ошибочнее будет знание историка о настоящем, тем большее искажение оно может внести в его работу" (с. 5). В этой мысли автора, казалось бы, содержится идея преемственности знаний, несовместимая с презентизмом. Однако из того обстоятельства, что история пишется для современников, живущих в новой "культурной среде", Халл делает релятивистский вывод о необходимости "переписывания истории" для каждого поколения, который фактически перечеркивает объективность и преемственность исторического знания.

Презентизму в любой форме органически присущи субъективизм, отрицание объективной исторической истины. И рассуждения Халла очень убедительно об этом свидетельствуют. Он утверждает, что выбор принципов и способов исторического доказательства целиком зависит от самого историка, который вовсе не обязан давать оценку системам доказательств, использованным его предшественниками (с. 11 - 12), тем более что системы логики ("формы рациональности") все время изменяются, и именно поэтому, как полагает Халл, нельзя достичь абсолютной достоверности исторического знания.

Каковы же тогда критерии и способы проверки истины в историческом исследовании? С точки зрения Халла, "единственный путь оценить философское объяснение - это установить степень его соответствия деятельности и интуиции тех, кто действительно работает в исследуемой области" (с. 4). Та-

стр. 169


ким образом, высшим критерием истины в концепции презентизма оказываются субъективные действия и рефлексия самого историка.

Презентизм как одна из форм релятивизма, возникшая в результате кризиса объективизма, ставит реальную проблему - соотношение прошлого и настоящего. Решить ее (а следовательно, и дать оценку презентизма), как убеждает история развития философско-исторической мысли, можно только с позиций марксистского историзма. История как процесс и непрерывна, и дискретна. Между двумя "культурными средами" как этапами исторического развития существует определенная внутренняя связь. Современная история происходит из прошлого, есть его закономерный результат, а прошлое в снятом виде продолжает существовать в настоящем. Вместе с тем между ними имеется качественное различие. Презентизм же (и это хорошо видно на примере Халла) рассматривает "культурную среду" как ничем не детерминированный объект, метафизически гипертрофируя качественное различие между определенными "средами".

В то же время презентисты гипертрофируют и верную мысль о зависимости познания от "культурной среды". Процесс движения исторической мысли предстает у них как простое "переписывание истории" в зависимости от изменения состава читателей, живущих в той или иной "культурной среде". Одна концепция сменяет другую, и только. Историческая истина представляется как только относительная. Современность действительно оказывает глубокое влияние на понимание прошлого, что отражается на стиле мышления, классовой позиции историка и т. д. Однако у Халла все сводится, по сути, к терминологическим различиям между культурой, современной историку, и им описываемой, причем эти различия рассматриваются абсолютно разорванными, без учета реальной преемственности между ними.

Концепция Халла представляет собой разновидность субъективного идеализма и релятивизма. Методология презентизма, которой он придерживается, характерна для современной буржуазной историографии, служит оправданием волюнтаризма в интерпретации исторических событий.

Orphus

© library.ee

Permanent link to this publication:

http://library.ee/m/articles/view/Презентизм-о-соотношении-истории-и-современности

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Estonia OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.ee/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Н. Д. Золотова, Презентизм о соотношении истории и современности // Tallinn: Estonian Library (LIBRARY.EE). Updated: 15.02.2018. URL: https://library.ee/m/articles/view/Презентизм-о-соотношении-истории-и-современности (date of access: 12.12.2018).

Publication author(s) - Н. Д. Золотова:

Н. Д. Золотова → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Estonia Online
Tallinn, Estonia
353 views rating
15.02.2018 (300 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
КОНФЕРЕНЦИЯ "ЭРАЗМ РОТТЕРДАМСКИЙ И КУЛЬТУРА ЕГО ВРЕМЕНИ"
39 days ago · From Estonia Online
НАУЧНЫЕ ТРУДЫ МУЗЕЕВ ПО ИСТОРИИ
Catalog: История 
39 days ago · From Estonia Online
ИСТОРИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА СОВЕТСКОЙ ЭСТОНИИ
Catalog: Экономика 
39 days ago · From Estonia Online
ЛИТВА - КРУПНЕЙШИМ СТРОЙКАМ СТРАНЫ
39 days ago · From Estonia Online
ЛАТЫШСКАЯ КУЛЬТУРА XIX ВЕКА
41 days ago · From Estonia Online
ПРОБЛЕМЫ АМЕРИКАНИСТИКИ. Вып. 2, 3
41 days ago · From Estonia Online
Рецензии. Э. П. ФЕДОСОВА. ОЧЕРКИ РУССКО-ПРИБАЛТИЙСКИХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX в. (1861 - 1895 гг.)
Catalog: История 
41 days ago · From Estonia Online
В БЮРО ОТДЕЛЕНИЯ
Catalog: Разное 
42 days ago · From Estonia Online
БАЛТИЙСКИЙ ВОПРОС ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ 1905-1907 ГОДОВ
42 days ago · From Estonia Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Презентизм о соотношении истории и современности
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Estonian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2018, LIBRARY.EE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK