LIBRARY.EE is an Estonian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: EE-150
Author(s) of the publication: Г. Н. ВУЛЬФСОН, Ю. А. ПОЛЯКОВ

share the publication with friends & colleagues

Сборник статей. М. "Наука". 1980. 566 с.

Книга эта складывалась из статей и материалов, написанных в разные годы. Первая статья, открывающая ее, датирована 1928г., завершающая - 1978 годом. В течение 50 лет акад. М. В. Нечкина настойчиво и последовательно разрабатывает сложную проблему - историю русского революционного движения в период первой революционной ситуации в России. В сборник включены 30 работ, через большинство которых, как отмечает автор, проходит тема встречи двух поколений русского революционного движения. В одной из статей М. В. Нечкина отмечала, что в лице Герцена и Чернышевского "встретились представители... двух разных поколений революционеров: представитель дворянской революционности и представитель разночинской крестьянской революционности" (с. 87). СУТЬ многолетних исследовании заключалась в том, чтобы показать, как шел процесс этой встречи и каков был ее результат.

Само название книги подчеркивает преемственность революционного движения. В ходе исторического развития сменяют друг друга люди, организации, выдвигаются ко-

стр. 140


вые задачи. Но в этом непрерывном движении ничто не проходит бесследно. Сделанное, добытое, завоеванное одним поколением воспринимается следующими, трансформируясь, модифицируясь в соответствии с новыми условиями, новыми требованиями, обогащаясь новым опытом. Увидеть эту снизь времен, проследить нить процесса, ее подчас сложные изгибы - вот одна из главных задач исторической науки. В книге эта задача на примере революционного движения 50 - 60-х годов XIX столетия успешно решена.

Прежде чем советская наука доказала и закрепила историографически положение о том, что Герцен и Чернышевский находились в одном революционном лагере, нужно было вести напряженную и принципиальную борьбу за подлинное научное изучение Чернышевского, Герцена, "всего состава революционеров 1861 года". Именно эту цель поставила перед собой М. В. Нечкина уже в первой статье, посвященной Чернышевскому, написанной в 1928 г., в канун 100-летнего юбилея со дня рождения великого революционера- демократа. Вульгаризаторская трактовка мировоззрения и деятельности Чернышевского, наиболее полно выраженная в работах Ю. М. Стеклова, была подвергнута суровой критике, вскрыты причины, породившие эту методологически неверную концепцию. М. В. Нечкина подчеркивала, что подлинно научное изучение Чернышевского возможно лишь при условии глубокого усвоения ленинской оценки великого революционера-демократа, учета той реальной эпохи, в которую он жил и действовал, расширения круга источников, среди которых особое место должно быть отведено его наследию, освобожденному от искажений царской цензуры.

Накануне Великой Отечественной воины М. В. Нечкиной была написана работа "Н. Г. Чернышевский в годы революционной ситуации", которая знаменовала новый, методологически важный этап в изучении как вождя "революционеров 1861 года", так и всего революционного движения в России конца 1850 - начала 1860-х годов. Суть основных положений указанной работы резюмирована автором так: "Учение В. И. Ленина о революционной ситуации - одна из основных методологических предпосылок изучения Н. Г. Чернышевского"; еще далеко не изучен состав источников для данной темы; автором прокламации "Барским крестьянам" является Чернышевский, она была написана до реформы 1861 г., а ее анализ позволяет сделать вывод, что в России в 1860 - 1861 гг. существовала какая-то революционная организация, "предшественница первой "Земли и воли"; "Письмо из провинции", подписанное псевдонимом "Русский человек", развертывает общие идеи Чернышевского и Добролюбова, а автором самого текста "Письма" является, по-видимому, Добролюбов; "распространенное в литературе утверждение, что в эпоху революционной ситуации Герцен и Чернышевский стояли на разных сторонах баррикады, не выдерживает критики" (с. 90 - 91). Эти положения М. В. Нечкина отстаивала и развивала (подчас в острой полемике со своими оппонентами) во многих статьях, вошедших в сборник.

М. В. Нечкиной сделано чрезвычайно много в теоретическом и историографическом изучении проблемы революционной ситуации в России в середине XIX в., обогащении ее документальным материалом. Еще в начале 30- х годов она сделала достоянием научной общественности запрещенные цензурой тексты Чернышевского и дала им глубокий анализ-комментарий. В конце 40-х - начале 50-х годов М. В. Нечкина ввела в научный оборот, пять революционно-конспиративных документов из бумаг Н. П. Огарева Пражской коллекции, раскрывающих деятельность Огарева и Герцена в годы революционной ситуации. Значение этих документов для изучения вопроса о русской революционной организации и планах открытого выступления в конце 50-х - начале 60-:; годов XIX в. очень велико. Нельзя не согласиться с заключением М. В. Нечкиной о том, что эти материалы "входят в состав важнейших документов революционной ситуации", что они "подтверждают ленинскую концепцию революционной ситуации в конце 50-х - начале 60-х годов XIX в. и являются драгоценным источником для исследования этого периода" (с. 195).

В конце 50-х годов М. В. Нечкина публикует письмо А. П. Щапова попечителю Казанского учебного округа кн. П. А. Вяземскому. от 8 октября 1861 г. Публикации предпослана вступительная статья "А. П. Щапов в годы революционной ситуации". "Это письмо, - указывает М. В. Нечкина, - один из важнейших источников для изучения мировоззрения Щапова". Оно свидетельствует о том, что у А. П. Щапова "революционно-демократические взгляды взяли верх над наивно-монархическими колебаниями крестьянства" (с. 356). Деятельность Щапова в годы революционной

стр. 141


ситуации до конца еще не изучена. Статья дает толчок для дальнейшего исследования этой темы. Под руководством М. В. Нечкиной были осуществлены факсимильные издания "Колокола", "Полярной звезды" и "Голосов из России". В каждом из этих изданий имеется ее вступительная статья, где раскрывается историографический аспект изучения русской вольной печати. Особое внимание уделено при этом историографии "Колокола", подведены итоги его изучения ("удивительно мало изучен"), намечены дальнейшие исследовательские задачи. В источниковедческом плане русская вольная печать характеризуется автором как "чрезвычайно ценный источник" по истории того периода русского общественного движения и революционной борьбы, когда готовилась, возникла и выросла первая революционная ситуация (с. 468).

Введение в научный оборот новых источников, прежде всего документов Пражской коллекции, да и в целом расширение источниковой базы позволили М. В. Нечкиной сосредоточить особое внимание на рассмотрении практической организационной деятельности "революционеров 1861 года", на выяснении сложного вопроса взаимосвязи внутри русского (петербургского) центра революционного движения, возглавляемого Чернышевским и Добролюбовым, с силами лондонского центра, представленного Герценом и Огаревым. Автор справедливо замечает, что без выяснения "взаимосвязей указанных центров невозможно понять русское революционное движение 50 - 60-х годов" (с. 224). Эта важная тема, разрабатываемая М. В. Нечкиной в ряде статей, вошедших в книгу, вызвала живейший интерес у исследователей и сопровождалась спорами, подчас острыми (см. ответы М. В. Нечкиной Б. П. Козьмину -с. 243 - 262; 266 - 275; Я. И. Эльсбергу - с. 276, 337 - 341, А. Г. Дементьеву - с. 263 - 265, Ш. М. Левину - с. 277 - 286). Эта полемика способствовала дальнейшему, более глубокому изучению революционного движения в годы первой революционной ситуации в России.

Привлечение новых источников, в том числе и следственных материалов, анализ мемуарной литературы дали возможность М. В. Нечкиной вплотную заняться всероссийской тайной организацией "Земля и Воля" 1860-х годов. Тема эта поднимается в ряде статей, помешенных в данной книге. Но специально ей посвящены статьи: "Земля и Воля" 60-х годов XIX в. (по следственным материалам)", "Возникновение первой "Земли и Воли", "О взаимоотношениях "Молодой России" с "Землей и Волей". Две первые работы были написаны в 1957 г. и, по существу, заложили основы серьезного изучения истории крупнейшей революционной организации середины XIX в. М. В. Нечкина справедливо отметила тогда, что "бедность" историографии "Земли и Воли" 60- х годов очевидна: "Монографий, ей посвященных, еще не существует, нет даже статей, освещающих ее историю в целом" (с. 287).

С конца 1950-х годов изучение "Земли и Воли" заметно продвинулось1 . Опубликованные работы подтверждают вывод М. В. Нечкиной о том, что "Земля и Воля" была основана "в результате сговора лондонского и петербургского центров" (с. 335), и в частности при непосредственном участии Огарева, Герцена, Чернышевского. При этом надо иметь в виду, что этот сговор проходил нелегко и негладко. М. В. Нечкина никогда не затушевывала вопроса о том, что между Герценом и Чернышевским имели место и споры и разногласия, но нельзя забывать, указывает она, что "эти споры велись в рамках революционного мировоззрения. Герцен вовсе не скатывался по ту сторону баррикады, а неуклонно приближался к революционности нового поколения" (с. 482). Изучение "Земли и Воли" подтверждает также выводы М. В. Нечкиной о том, что "Земля и Воля" представляла собой федерацию ранее существовавших революционных кружков и организаций и стягивала к себе значительные революционные силы (с. 304, 489), что состав этого тайного общества был "несколько пестрым", а потому и "не мог не повлечь за собой споров и разногласий по вопросам программы" (с. 304) и что это общество было создано как "организация для руководства предполагавшимся в 1863 г. "повсюдным" крестьянским восстанием" (с. 335).

Наряду с вопросами постановочного характера, теоретическими М. В. Нечкина занимается и рассмотрением отдельных сюжетов, связанных с первой революционной ситуацией. Такие, например, ее статьи, как "Забытое свидетельство об А. А. Слепцо-


1 См. Линков Я. И. Революционная борьба А. И. Герцена и Н. П. Огарева и тайное общество "Земля и Воля" 1860-х годов. М. 1964; Рудницкая Е. Л. Н, П. Огарев в русском революционном движении. М. 1969. Есть монографические исследования, посвященные периферийным отделениям "Земли и Воли". Немало интересных, ценных статей было опубликовано в сборниках и периодических изданиях.

стр. 142


ве", "Стихотворение Н. А. Некрасова о Н. Г. Чернышевском", "Софья Ковалевская и Н. Г. Чернышевский", интересны для изучения Чернышевского и его эпохи.

Путем раскрытия различных сюжетов книга в совокупности дает цельную, объемную картину русского революционного движения конца 50-х - начала 60- х годов XIX в. Выводы и оценки автора убедительны, аргументированны, характеристики, портреты - ярки и живы. Сильной стороной книги является также то, что она показывает творческую лабораторию ученого. Читатель видит, как шел процесс познания, как возникали проблемы и загадки, как они решались в ходе исследования, в столкновении мнений. Прочитав книгу от первой до последней страницы, отчетливее видишь, как на протяжении полувека складывались и развивались представления М. В. Нечкиной о революционном движении в годы первой революционной ситуации в России. Большинство статей, включенных в сборник, давно стало библиографической редкостью. Теперь они обрели новую жизнь.

Г. Н. Вульфсон, член-корреспондент АН СССР Ю. А. Поляков

Orphus

© library.ee

Permanent link to this publication:

https://library.ee/m/articles/view/Рецензии-М-В-НЕЧКИНА-ВСТРЕЧА-ДВУХ-ПОКОЛЕНИЙ-ИЗ-ИСТОРИИ-РУССКОГО-РЕВОЛЮЦИОННОГО-ДВИЖЕНИЯ-КОНЦА-50-х-начала-60-х-годов-XIX-века

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Estonia OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.ee/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Г. Н. ВУЛЬФСОН, Ю. А. ПОЛЯКОВ, Рецензии. М. В. НЕЧКИНА. ВСТРЕЧА ДВУХ ПОКОЛЕНИЙ. ИЗ ИСТОРИИ РУССКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ КОНЦА 50-х - начала 60-х годов XIX века // Tallinn: Estonian Library (LIBRARY.EE). Updated: 06.03.2018. URL: https://library.ee/m/articles/view/Рецензии-М-В-НЕЧКИНА-ВСТРЕЧА-ДВУХ-ПОКОЛЕНИЙ-ИЗ-ИСТОРИИ-РУССКОГО-РЕВОЛЮЦИОННОГО-ДВИЖЕНИЯ-КОНЦА-50-х-начала-60-х-годов-XIX-века (date of access: 27.06.2019).

Publication author(s) - Г. Н. ВУЛЬФСОН, Ю. А. ПОЛЯКОВ:

Г. Н. ВУЛЬФСОН, Ю. А. ПОЛЯКОВ → other publications, search: Libmonster EstoniaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Estonia Online
Tallinn, Estonia
407 views rating
06.03.2018 (477 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The first thing that inspired me to this discovery is the shock that the researchers of superconductivity experience. And this is understandable. If the conduction current is formed by free electrons, then why does superconductivity increase when free electrons practically disappear, freezing to atoms. Secondly, this is the obstinacy of the Russian scientist, Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, who doubted that superconductivity exists. He writes: “Proceeding from the general scientific, ideological position and practice that there is opposition to every action and there is resistance to any movement, it can be argued that resistance and electric current along the conductor should be. Therefore, the so-called "superconductivity" electric current is not, and can not be. "
Catalog: Физика 
Социалистические революции в Эстонии и ее вхождение в состав СССР. 1917 - 1940. Документы и материалы. Таллин. Периодика. 1987. 176 с.
Catalog: История 
85 days ago · From Estonia Online
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
This video https://youtu.be/MJeWOcqqrKo demonstrates alternating current, where sinusoids are formed by positive and negative half waves; and rectified current formed by only positive half-waves. Electric current is the orderly movement of charged particles. But in metallic conductors, in addition to mobile free electrons and stationary ions, there are no other charges. So what kind of talk does this video show?
Catalog: Физика 
The article gives my short life story with a list of my discoveries. May the terrible moralists forgive me, I call these hypotheses discoveries because their logical connectedness and conformity with the materialistic dialectic of thinking does not allow to doubt that truth has been found here.
Catalog: Философия 
I wrote this article when I was 33, and I, who did not understand anything in physics, but who had logical thinking, were outraged by those alogisms and paradoxes that flowed from Einstein’s logic of relativity theory. But it was criticism at the level of emotions. Now, when I began to think a little bit in physics, and when I discovered the law of the difference of gravitational potentials, and based on it I built a five-dimensional frame of reference, it is now possible to prove the inaccuracy of Einstein’s theory of relativity at the level of physical laws.
Catalog: Физика 
Ivan Petrovich Pavlov, studying the physiological process, which he called the conditioned reflex, suggested that this process is the basis for the formation of mental reactions of all living organisms, including the thinking process of a human of a modern species. But, in our opinion, the human thinking process of the modern species is based not on one, but on four types of conditioned reflexes.
Catalog: Философия 
Рецензии. В. В. ДОРОШЕНКО. ТОРГОВЛЯ И КУПЕЧЕСТВО РИГИ В XVII ВЕКЕ
Catalog: Экономика 
140 days ago · From Estonia Online
In addition to the valence, which connects the atoms into molecules, there is a valence that connects the nucleons to each other.
Catalog: Физика 
The world ether is filled with gravitons. A positron rotating in the ether twists around itself graviton spheres, which increase its mass and turn it into a proton. The graviton spheres of the positron attract an electron to it, giving rise to a neutron. A proton, having lost some of its rotational energy, with its atomic graviton spheres - (unlike nuclear graviton spheres, which attract an electron to a proton, turning it into a neutron) - attracts an electron to itself, turning it into a hydrogen atom.
Catalog: Физика 

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. М. В. НЕЧКИНА. ВСТРЕЧА ДВУХ ПОКОЛЕНИЙ. ИЗ ИСТОРИИ РУССКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ КОНЦА 50-х - начала 60-х годов XIX века
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Estonian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2019, LIBRARY.EE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK