LIBRARY.EE is an Estonian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: EE-149
Author(s) of the publication: А. П. Корелин

Share with friends in SM

Ю. Н. НЕТЕСИН. Промышленный капитал Латвии (1860 - 1917 гг.). К изучению социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции . Рига. Изд-во Зинатне. 1980. 240 с.

Современная советская историография российского капитализма охватывает практически всю территорию страны, исследуя предпосылки Великого Октября, процесс вызревания их по стране в целом и в отдельных ее местностях 1 Важную роль в решении проблемы играют региональные исследования. Однако при всей бесспорной научной значимости этой литературы части ее свойственно подчинение изложения готовой общероссийской схеме, в которой местный материал служит лишь иллюстрацией. Иначе обстоит дело в монографии старшего научного сотрудника Института экономики АН Латвийской ССР доктора экономических наук Ю. Н. Нетесина о промышленном развитии Латвии.

Тема ее уже получила освещение в историко-экономической литературе 2 . Аспект исследования в рецензируемом труде своеобразен тем, что тенденции, закономерности и особенности пореформенного промышленного развития Латвии рассматриваются автором через призму процесса воспроизводства капитала. Такой подход позволяет выделить наиболее существенное в процессе вызревания материально-организационных и классовых предпосылок социалистической революции в промышленности - главном звене капиталистической хозяйственной системы.

Весьма интересным представляется обоснование методов системного анализа, применяемых автором при исследовании воспроизводства промышленного капитала в условиях многоукладной капиталистической экономики. Обычно общую теорию воспроизводства капитала используют для анализа "чистых" форм капитализма. Дав свое определение социально-экономического уклада и приведя перечень укладов, имевшихся в России конца XIX - начала XX в., Ю. Н. Нетесин рассматривает их не как простую сумму слагаемых, а как исторически определенную систему, в которой господствующий капиталистический уклад со своими законами воспроизводства подчиняет себе и налагает свой отпечаток на все остальные уклады, придает разнородной социально-экономической структуре известное единство, характер, свойственный капиталистической формации (с. 9 - 11). В книге рассматриваются сложные и еще мало изученные вопросы: взаимоотношения метрополии с окраинами, формы национальной зависимости и эксплуатации, процесс капиталистического обобществления промыт-


1 См. Советская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М. 1981, с. 32 - 33.

2 Маркон И. Очерки по истории промышленности Латвии. Рига. 1951; Очерки экономической истории Латвии (1900 - 1917). Из истории экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции в Латвии. Рига. 1968; Очерки экономической истории Латвии. 1860 - 1900. Рига. 1972, и др.

стр. 131


ленности с присущими ему закономерностями и особенностями, обусловившими высокий уровень концентрации и централизации производства и капитала, тенденции воспроизводства пролетариата. Эти исходные посылки служат автору для теоретической характеристики условий экономического развития страны в целом и раскрываются на конкретно-историческом материале Латвии.

В книге отмечается, что предпосылки формирования латвийской промышленности с ее специализацией возникли как органический результат роста российского капитализма в целом. Но в силу ряда местных особенностей по времени своего возникновения и темпам роста она опередила общероссийские показатели. Этому способствовали значительное накопление свободных средств у местного купечества и прибалтийского немецкого дворянства, наличие торговцев-посредников с большим опытом операций на всероссийском и западноевропейском рынках и ресурсов рабочей силы с сравнительно высоким уровнем грамотности - в лице обезземеленных латышских крестьян. Имело значение и то, что Латвия оказалась в зоне интенсивного взаимодействия российского капитала с мировым капиталистическим хозяйством: это усиливало действие механизма международной конкуренции.

Приведенным в книге материалом автор убедительно доказывает ошибочность мнения о возникновении и развитии латвийской капиталистической промышленности по английскому варианту (с. 73). Имея в качестве предпосылки такого развития разложение феодально- крепостнического хозяйства, в дальнейшем Латвия служит яркой иллюстрацией промышленного развития стран позднего капитализма. Это в значительной мере объясняет, почему облик латвийской промышленности определяли такие прогрессивные отрасли, как электро- и теплотехника. Характер и темпы промышленного развития латвийской промышленности в конце XIX - начале XX в. оцениваются по оригинально интерпретированным данным фабрично- заводской статистики. Внося коррективы в имеющиеся представления по данному вопросу, автор показал процесс постепенного превращения Латвии в промышленный центр всероссийского значения.

Картина монополизации российской промышленности конкретизирована и дополнена новыми сведениями о вхождении латвийских предприятий как в местные объединения, так и в международные союзы. В связи с недостаточной изученностью роли иностранных капиталов в России и имеющейся тенденцией переоценивать их удельный вес, важно то, что, несмотря на их особую активность в латвийском регионе, подсчет Ю. Н. Нетесина выявляет преобладание в промышленном накоплении российских источников (с. 134 - 135).

В ряду факторов, ускорявших процесс концентрации производства и капиталов, автор выделяет сложившийся в международном масштабе высокий уровень минимальных затрат на организацию нового производства и, с другой стороны, узость рынка в России, пережитки крепостничества (с. 30 - 33). Сам по себе уровень концентрации производства и капиталов еще не создает готовности той или иной отрасли промышленности для высших форм капиталистического обобществления, появления монополий; в то же время монополизация может развиваться на самых различных технико-экономических уровнях производства. Поэтому, пишет Ю. Н. Нетесин, при определении степени концентрации, рождающей монополию, необходимо принимать во внимание связь производства с конкретными подразделениями рынка, соотношение объема и структуры производства с наличным платежеспособным спросом (с. 90 - 92). Монополии складывались зачастую на сравнительно слабой производственно-технической базе ? что, однако, не мешало им обретать в российских условиях зрелые формы и силу. И это, как отмечает автор, не было особенностью России (с. 38).

В целом к началу первой мировой войны в Латвии сложились материально-организационные предпосылки, необходимые для социалистических преобразований. Вместе с тем здесь вызревали и социальные предпосылки пролетарской революции. Эта проблема представлена в монографии разделами о формировании и положении латышского пролетариата. Как считает автор, национальная однородность массы рабочих, высокая плотность их территориального размещения обусловили весьма интенсивное взаимодействие различных групп пролетариата. Высокий удельный вес и концентрация кадровых рабочих, полностью порвавших с землей, сосредоточение почти половины рабочих в наиболее прогрессивных отраслях требовавших значительной профессиональ-

стр. 132


ной подготовки, - все это способствовало развитию классовой организации и сознательности пролетариата Латвии, руководимого революционной социал-демократией.

Экономическое и правовое положение латышских рабочих в своих существенных чертах не отклонялось от общероссийских стандартов. Чрезмерный труд (заметим, что этот термин Маркса весьма точно отражает характер эксплуатации рабочих в российской промышленности), оплата которого составляла менее 80% прожиточного минимума, произвол властей и заводской администрации, бесправие, усугубляемые национальным гнетом, - во всем этом проявлялось буржуазно-крепостническое давление на жизненный уровень трудящихся, толкавшее рабочих на протест. К тому же в формах борьбы предпринимателей и властей против рабочего движения преобладали приемы открыто насильственного подавления. Основные причины этого автор видит, во-первых, в огромном избытке трудовых ресурсов, исключавшем необходимость дорогостоящей системы подкупа и развращения пролетариата путем создания слоя рабочей аристократии, и, во- вторых, в слабости материально-технической базы производства в сравнительно низкой его эффективности. Наглядный расчет экономических данных свидетельствует, что сколько-нибудь заметное улучшение жизненного уровня рабочих не могло быть достигнуто на капиталистических основах, при неприкосновенности фонда нетрудовых доходов буржуазии, в пределах экономических форм борьбы. Решение этой проблемы возможно было только на путях пролетарской революции (с. 164- 165, 167 - 169).

Таким образом, высокий уровень капиталистического обобществления производства и маломощная база для подкупа и развращения пролетариата, организационная зрелость капитализма и интенсивное действие абсолютного закона капиталистического накопления обрекали сложившуюся систему на взрывное разрешение ее коренных противоречий.

Не все авторские положения и выводы бесспорны. Не вполне аргументированным представляется тезис о российской системе капитализма как системе особого типа (с. 5). Все же это разновидность типа капиталистического развития стран "второго эшелона", вступивших на путь буржуазного развития когда капитализм стал уже определяющим фактором мирового исторического процесса. Роль самодержавного государства в развитии промышленности не рассматривается в монографии как самостоятельная проблема, а там, где этот вопрос затрагивается, воздействие государства трактуется в основном в качестве фактора, ускорявшего индустриализацию страны. Между тем экономическая политика царского правительства (в частности, и в области промышленности) носила полукрепостническую окраску и была ориентирована на самый реакционный тип развития капитализма.

Реакционный характер этой политики показан главным образом путем анализа форм и методов эксплуатации пролетариата. К полуфеодальным, пережиточным формам отнесены и национальное неравенство различных групп рабочих и регулирование государством отношений труда и капитала (с. 85 - 86) тогда как эти явления типичны и для передовых капиталистических стран.

Не доказан тезис автора о том > что латвийский район "оставался едва ли не самым крепостническим в системе российского капитализма" (с. 57). Скорее здесь можно говорить о наиболее "чистом" в условиях России варианте прусского пути развития капитализма. При характеристике численности и состава рабочих (с. 83, 158) едва ли правильно включать в состав пролетариата всех лиц наемного труда (в том числе прислугу и т. п.), относившихся по своему положению к мелкобуржуазным слоям.

В целом монография представляет интерес как по новизне исследовательского подхода к проблеме вызревания предпосылок Великого Октября, оригинальности постановки и решения ряда теоретических вопросов этой важной темы, так и с точки зрения весьма редко встречающегося в нашей литературе удачного синтеза методов исторического и экономического анализа в историко-экономическом исследовании.

Orphus

© library.ee

Permanent link to this publication:

https://library.ee/m/articles/view/Рецензии-Ю-Н-НЕТЕСИН-ПРОМЫШЛЕННЫЙ-КАПИТАЛ-ЛАТВИИ-1860-1917-ГГ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Estonia OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.ee/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. П. Корелин, Рецензии. Ю. Н. НЕТЕСИН. ПРОМЫШЛЕННЫЙ КАПИТАЛ ЛАТВИИ (1860 - 1917 ГГ.) // Tallinn: Estonian Library (LIBRARY.EE). Updated: 06.03.2018. URL: https://library.ee/m/articles/view/Рецензии-Ю-Н-НЕТЕСИН-ПРОМЫШЛЕННЫЙ-КАПИТАЛ-ЛАТВИИ-1860-1917-ГГ (date of access: 22.01.2020).

Publication author(s) - А. П. Корелин:

А. П. Корелин → other publications, search: Libmonster EstoniaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Estonia Online
Tallinn, Estonia
455 views rating
06.03.2018 (687 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
For centuries, scientists have been preoccupied with the search for a reference frame in the Universe that could unambiguously determine, for example, the Earth revolves around the Sun, or vice versa. Neither the Ptolemy system nor the Copernican system possess such uniqueness. Kepler’s laws also do not clarify this issue. Einstein's theory of relativity suggests the equality of both points of view. But for many researchers, the question remained open. And finally, uniqueness, as if, appeared. Uniqueness is formed by the difference of gravitational potentials
Catalog: Физика 
THE SITUATION OF THE MARI MINORITY IN THE RUSSIAN FEDERATION
Catalog: Право 
29 days ago · From Estonia Online
"ХЛЕБНЫЕ МАНТРЫ" И "ЯПОНСКИЕ ЧАШИ" У ЛАТЫШЕЙ. К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМАХ АУТЕНТИЧНОСТИ И "РЕГИСТРАХ ИСТИННОСТИ" В СОВРЕМЕННОЙ ЭТНОГРАФИИ
39 days ago · From Estonia Online
ПО ПОВОДУ ПОЛОЖЕНИЯ ФИННО-УГОРСКИХ НАРОДОВ РОССИИ
39 days ago · From Estonia Online
ILDIKO LEHTINEN. MARIEN MEKOT. VOLGASUOMALAISTEN KANSANPUKUJEN MUUTOKSISTA
Catalog: История 
58 days ago · From Estonia Online
СССР И СТРАНЫ ПРИБАЛТИКИ (АВГУСТ 1939 - АВГУСТ 1940)
Catalog: История 
90 days ago · From Estonia Online
Quantum theory claims that vacuum is not an absolute void, but a sea of ​​virtual particles. And even those particles that are born at colliders are already particles “wrapped” in a virtual fur coat. In our opinion, this fur coat is formed by a gravitational field. Higgs Field is a gravitational field. The Higgs boson is a graviton.
Catalog: Физика 
Б. Н. ФЛОРЯ. Россия и чешское восстание против Габсбургов. М. Наука. 1986. 207 с.
Catalog: История 
104 days ago · From Estonia Online
ПРАВДА ВСЕГДА ЛУЧШЕ УМОЛЧАНИЯ
Catalog: История 
104 days ago · From Estonia Online
ЧЕТКО РАЗГРАНИЧИТЬ КОМПЕТЕНЦИЮ СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК
Catalog: История 
104 days ago · From Estonia Online

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·932 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·932 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·932 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·932 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·932 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·932 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·932 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·932 days ago
1
Вacилий П.·ppt·7.21 Kb·932 days ago
1
Вacилий П.·docx·21.91 Kb·932 days ago

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

LIBRARY.EE is an Estonian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Рецензии. Ю. Н. НЕТЕСИН. ПРОМЫШЛЕННЫЙ КАПИТАЛ ЛАТВИИ (1860 - 1917 ГГ.)
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Estonian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2020, LIBRARY.EE is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones