Торфяниковые памятники - особый тип археологических источников, своеобразие которых заключается в способности консервировать органические остатки, не сохраняющиеся в минеральных почвах, что позволяет с большей степенью надежности использовать методы естественных наук в палеогеографических реконструкциях. На территории России известно относительно небольшое количество таких объектов, локализующихся в основном в Зауралье и лесной полосе Восточно-Европейской равнины. На торфяниковых памятниках Зауралья обнаружены антропоморфные и зооморфные скульптуры, посуда, средства передвижения, орудия охоты и рыболовства, детали построек, выполненные из органических материалов. Это уникальные исторические источники. Вместе с материалами большого количества памятников археологии, располагающихся на минеральных почвах, они могут обеспечить комплексный подход к реконструкции палеосреды, быта и мировосприятия древнего населения Северной Евразии.

Ключевые слова: Зауралье, природно-климатические условия, болотообразователъный процесс, торфяниковые памятники, археологические артефакты, реконструкция материальной и духовной культуры.

Введение

Исследуемый регион располагается в пределах двух физико-географических стран - Уральской равнинно-горной и Западно-Сибирской равниной, от горного хребта до долины р. Тобола (рис. 1). Занимает несколько природно-климатических зон со специфическими рельефом, геологией, гидрографией, климатом, растительным покровом. Большая протяженность территории в меридиональном направлении, различия в высотных отметках являются причиной разнообразия климатических условий отдельных районов - северных и южных, горных и равнинных. Эти обстоятельства благоприятны для выяснения основных факторов торфонакопления. Болота образуются в результате сложных физико-географических процессов в специфических климатических условиях.

Вопрос о начале и основных этапах болотообразования в Зауралье рассматривался рядом исследователей. Н. А. Хотинский [1977] выявил изменения природных условий голоцена во времени и пространстве, наметил стадии развития растительности и климата Урала, Сибири, Дальнего Востока и европейской части СССР. Н. К. Панова [1997; Панова, Антипина, 2007] рассмотрела спорово-пыльцевые спектры некоторых разрезов торфяных болот Южного и Среднего Урала и соотнесла выделенные фазы с основными этапами голоцена, намеченными Н. А. Хотинским.

Несмотря на то что предложенные реконструкции палеоклимата Зауралья дискутируются и основываются на анализе сравнительно небольшого количества озерно-болотных и почвенных разрезов, в общих чертах выявлена специфика тех периодов голоцена, когда складывались благоприятные условия для болото- и торфообразования, происходили заболачивание озер и прибрежных участков стоянок и поселений, консервация культурных слоев и изделий из органики торфяны-

Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, проект N10 - 01 - 00216а.

стр. 85

Рис. 1. Расположение торфяниковых памятников Зауралья.

1 - оз. Лрантур: поселения Окуневый Мыс-1, -4; 2 - р. Олымъя: поселения Олымья-1, -4; 3 - р. Большая Умытъя: поселения Б. Умытья-9, -57, -59, -61, -69, -72; 4 - р. Вишъя: поселение Вишья-18; 5 - р. Неушъя: поселение Неушья-2; 6 - Кокшаровский торфяник: Кокшарово I и VII (болотные), Кокшаровско-Запроточная VI (болотная), Кокшаровско-Юрьинская I-III, Юрьинская стоянка (болотная), Местонахождение на канаве; 7 - Горбуновский торфяник: Стрелка, Разрезы IV, IVA, VI, VIII, Дальний разрез, Дальний разрез А и Б, Поперечный разрез, Новый разрез, Новый разрез А и Б; Филин Остров (торф), Береговая I и II (торф); 8 - оз. Молтаево: поселение Молтаево II; 9 - Шигирский торфяник: Шигирский Исток I и II, Варга-2, Анин Остров, Анин Остров II, Скворцовская Гора II, Резной I, Шигирское А, Шигирская III, Шигирское городище, Шигирское городище I, Язевская I и II; 10 - оз. Ельничное: Ельничное I-А; 11 - оз. Мелкое: у мыса Елового; 12 - оз. Ватты: Вашты VI-А; 13 - оз. Шувакиш: Шувакиш I, V-Б, VI-В, VIII-Г, X1-Д, XIX-У; 14 - оз. Половинное: Половинное Озеро I, IV, VII, X; 15 - Карасьеозерский торфяник: Разбойничий Остров, Карасьеозерская I-А, II-Б.

ми или сапропелевыми отложениями и формирование особого типа археологических источников - торфяниковых памятников. Их своеобразие заключается в способности торфа и сапропеля при отсутствии воздуха и большой влажности консервировать органические остатки, не сохраняющиеся в минеральных почвах. Мощные разрезы осадконакопления эпохи голоцена в торфяно-болотных массивах позволяют с большей степенью надежности использовать разнообразные методы в палеогеографических реконструкциях. Культурные слои торфяниковых памятников, как правило, хорошо стратифицированы и, в отличие от береговых комплексов со смешанными артефактами, дают возможность рассматривать стратиграфию археологических эпох и отдельных периодов региона.

На территории России и Восточной Европы известно относительно небольшое количество торфяниковых памятников. Первые сведения о них в Зауралье появились в XIX в., сейчас здесь выявлено и частично исследовано более 60 таких объектов. Их территориальное распределение неравномерно, что обусловлено как разной степенью археологической исследованности региона, так и спецификой и возрастом болотообразовательных процессов в различных частях этой территории, включающей несколько торфяно-болотных районов.

Первый торфяно-болотный район занимает юго-западную часть Зауралья, расположен на возвышенном плато с холмисто-равнинным и горно-холмистым рельефом. Условия для торфообразования здесь неблагоприятные. Распространены провальные или карстовые озера, заболачивание которых привело к образованию небольших по площади однородных залежей мощностью до 10 м. Немногочисленные торфяные месторождения мощностью 1,5 - 2,0 м возникли и в межгорных понижениях, долинах рек [Торфяные месторождения..., 1976, с. XVI-XIX]. В этом районе обнаружено четыре торфяниковых памятника - Половинное Озеро I, IV, VII, X (рис. 1).

Второй торфяно-болотный район занимает восточный склон Уральского хребта в пределах подгорной равнины, расположен в области увалисто-холмистого и плоскоравнинного рельефа. Территория дренируется глубоко врезанными долинами рек Тагила, Нейвы, Режа, верхними течениями Пышмы, Исети и их притоками. Для района характерна высокая степень заторфованности. Месторождения образовались при заболачивании озер и отрицательных форм рельефа [Там же, с. XIX-XXI]. В этом районе обнаружено 48 археологических памятников в торфяно-сапропелевых отложениях озер Шувакиш (Шувакиш I, V-Б, VI-В, VIII-Г, XI-Д, XIX-Е), Вашты (Вашты VI-А), Ельничного (Ельничное I-А) и Мелкого (у мыса Елового); в торфяниках: Шигирском (Шигирский Исток I и II, Варга-2, Анин Остров, Анин Остров II, Скворцовская Гора II, Резной I, Шигирское А, Шигирская III, Шигирское городище, Шигирское городище I, Язевская I и II), Горбуновском (Стрелка, Разрезы IV, IVА, VI и VIII, Дальний разрез, Дальний разрез А и Б, Поперечный разрез, Новый разрез, Новый разрез А и Б; Филин Остров (торф), Береговая I и II (торф)), Карасьеозерском (Разбойничий Остров, Карасьеозерская I-А и II-Б) и Кокшаровском (Кокшарово I и VII (болотные), Кокшаровско-Запроточная VI (болотная), Кокшаровско-Юрьинская I, II и III, Юрьинская стоянка (болотная), Местонахождение на канаве) (рис. 1).

стр. 86
Археологические исследования проведены в заторфованной части 19 памятников (Разбойничий Остров, Береговая I и II, Стрелка; Разрезы VI и VIII, Новый и Дальний Горбуновского торфяника; Шувакиш I и XI-Д, Шигирское А, Шигирское городище, Анин Остров и Анин Остров II, Варга-2, Язевская I и II, Кокшаровско-Юрьинская I и II). Особое место среди них занимает VI Разрез Горбуновского торфяника - древнее святилище, расположенное в труднодоступной части палеоозера. В результате многолетних археологических исследований здесь обнаружена система деревянных сооружений эпохи энеолита - раннего железного века: площадки, постройки и дорожки-настилы. Деревянные антропоморфные, зоо- и орнитоморфные скульптуры, обнаруженные рядом с сооружениями или в них, явно связаны с ритуальной практикой.

Шигирский торфяной массив представляет собой обширную заболоченную котловину, где в середине XIX - начале XX в. во время добычи золота случайно были найдены прекрасно сохранившиеся древние предметы, выполненные из дерева и кости. Деревянные антропоморфные, зоо- и орнитоморфные скульптуры (рис. 2, 3), посуда и весла; костяные наконечники стрел и копий, кинжалы, ножи, рыболовные крючки (рис. 4); бронзовые ножи и кельты, обломки глиняной посуды и орудия из камня составили знаменитую Шигирскую коллекцию [Чаиркина и др., 2001].

Третий торфяно-болотный район занимает северную горную часть Свердловской обл. Условия для торфообразования здесь неблагоприятные. Месторождения встречаются только в горных долинах, межувальных понижениях, по долинам рек. Археологические исследования в этом районе не проводились.

Четвертый торфяно-болотный район расположен в северо-восточной части Зауралья, в пределах наиболее пониженной части Западной Сибири. Поверхность территории ровная, дренируется слабо, пересекается глубоко врезанными широкими долинами рек. Особенностью района является высокая степень заторфованности и наличие очень крупных болотных систем, которые имеют сложное строение [Торфяные месторождения..., 1976, с. XXI-XXIV]. Археологические исследования здесь пока не проводились.

Рис. 2. Деревянная антропоморфная скульптура эпохи мезолита. Шигирская коллекция.

Рис. 3. Деревянная антропоморфная скульптура. Шигирская коллекция.

стр. 87

Рис. 4. Изделия из кости и рога. Шигирская коллекция.

Пятый торфяно-болотный район расположен в Юго-Восточном Зауралье, на возвышенной части Западно-Сибирской равнины. Территория дренируется реками Пышмой, Ницей и их притоками. Условия здесь не очень благоприятны для накопления торфа. Небольшие болотные массивы низинного типа приурочены к понижениям на водоразделах, провальносуффозионным котловинам и поймам рек [Там же, с. XXIV-XXV]. В органогенных отложениях оз. Молтаево обнаружен один археологический памятник эпохи энеолита - поселение Молтаево II (см. рис. 1).

Бассейн р. Конды в Ханты-Мансийском автономном округе характеризуется преимущественно равнинностью, незначительной расчлененностью и слабой дренированностью. Здесь в торфяно-сапропелевых отложениях обнаружено 13 памятников эпохи энеолита - железного века (см. рис. 1). Получен новый материал по генезису болотообразовательного процесса этого района Зауралья, новые основания для палеогеографических реконструкций [Чаиркина, 2009].

Обсуждение материала

Слои эпохи мезолита обнаружены на стоянках Кокшаровской I, Кокшаровско-Запроточной VI, Кокшаровско-Юрьинской I, II и III [Сериков, 2007], Береговой П. Они располагались в минеральном грунте или сапропеле. Отложились в бореальный период (ВО), вероятно, в VIII-VII тыс. до н.э., в условиях сравнительно прохладного и сухого климата. Верхняя граница ВО в разрезе Горбуновского торфяника датируется примерно 8 000 л.н. [Хотинский, 1977]. Отложения сапропеля этого времени (8 750 ± 70 л.н. (ГИН-13865)) рассмотрены Н. К. Пановой и Т. Г. Антипиной [2007] на стоянке Варга-2. Палинозона отличается преобладанием пыльцы берез (Be tula sec. Be tula). Содержание пыльцы сосны (Pinus sylvestris) в пределах 30 - 50 %, кустарниковых березок (Betula sec. Nanae) до 10 %. В небольшом количестве присутствуют микроостатки ели (Picea), лиственницы (Larix), сибирского кедра (Pinus sibirica). Единично встречаются пыльцевые зерна ив (Salix) и ольхи (Alnus). В этих отложениях больше, чем в остальной части разреза, пыльцы травянистых растений, в т.ч. полыней (Artemisia), маревых (Chenopodiaceae), василистника (Thalictrum) и другого разнотравья. Пыльцевые спектры отражают растительность березовых и сосново-березовых лесов паркового типа с небольшой примесью ели и лиственницы в сочетании с остатками перигляциального травяно-кустарникового комплекса на открытых участках. В водоеме обитали зеленые водоросли, в т.ч. перигляциальные реликты Pediastrum integrum и P. kawraiskyi. Климат был холоднее современного.

стр. 88
Мезолитические комплексы содержат костные остатки животных, изделия из камня и кости. На Кокшаровско-Юрьинских I и II стоянках обнаружены костяные наконечники стрел (игловидные и с утолщенной биконической головкой), плоские вкладышевые кинжалы и широкие ножи, подвески из резцов бобра. Этим же временем датируются некоторые костяные и деревянные изделия Шигирской коллекции (см. рис. 2, 4).

Культурные слои эпохи неолита (Шувакиш VIII-Г, Вашты VI-А, Кокшарово I, Кокшаровская VII, Кокшаровско-Юрьинская I и II, Юрьинская, Шигирский Исток I, Шигирское А, Варга-2, Стрелка, Береговая II, Язевская I и II, Шигирское городище, Шигирское городище I, Анин Остров и Анин Остров II) располагаются в сапропеле, перекрытом торфом. Они сформировались, вероятно, в атлантический период (АТ), в VI-IV тыс. до н.э. По древесине из неолитических слоев получены радиоуглеродные даты: для поселения Шигирское А - 6 045 ± 65 л.н. (СОАН-5810), для стоянки Варга-2 - 6 850 ± 60 (ГИН-12990), 6 970 ± 40 (ГИН-13852), 7 080 ± 70 (ГИН-13855), 6 490 ± 90 (ГИН-13853а), 6 970 ± 70 (ГИН-13849) л.н. Н. А. Хотинский [1977] рассматривает АТ как термический оптимум голоцена и по материалам Зауралья датирует 4 500 - 8 000 л.н. Во второй половине периода, по его мнению, максимально развились еловые леса, а широколиственные породы достигли наиболее северных форпостов.

Пыльцевые спектры начальной стадии АТ (7 860 ± 40 (ГИН-13864) и 7 500 ± 40 (ГИН-13861) л.н.), полученные на стоянке Варга-2, свидетельствуют о потеплении и формировании лесов южно-таежного облика. В них преобладает пыльца сосны (Pinus sylvestris), увеличивается количество микроостатков ели (Picea) и значительно уменьшается - березы (Betula sec. Betula), появляется пыльца пихты (Abies) и вяза (Ulmus). Переслаивание торфа и сапропеля, отмеченное в разрезе (7 860 ± 40 (ГИН-13864) и 7 790 ± 40 (ГИН-13863) л.н.), свидетельствует о неустойчивой гидрологической обстановке. Спектры нижней части торфяной залежи, соответствующие концу AT (4 870 ± 40 л.н. (ГИН-13858)), отражают растительность елово-кедрово-сосновых лесов с лиственницей, южно-таежного или подтаежного облика, умеренно влажные и теплые климатические условия.

В неолитических слоях торфяниковых памятников Зауралья помимо изделий из камня и глины обнаружены отходы деревообработки, обломки трудноопределимых предметов из дерева, поплавки из сосновой коры, костяные наконечники стрел и кинжалы, шилья, роговые мотыги и пр. [Эдинг, 1940а, с. 28 - 30; Сериков, 1992; Погорелов, 1999; Жилин и др., 2007].

Материалы эпохи энеолита обнаружены практически на всех торфяниковых памятниках Зауралья (Половинное Озеро I, Молтаево II, Шувакиш I, Разбойничий Остров, VI Разрез Горбуновского торфяника и др.). Культурные слои залегают на контакте торфа и сапропеля, иногда заходя в сапропель и торф. По данным палинологического и радиоуглеродного анализов, они сформировались в последней четверти IV - третьей четверти III тыс. до н.э. (Шигирское А - 4 660 ± ±35 л.н. (СОАН-5809), VI Разрез Горбуновского торфяника-4 360 ± 300 л.н. [Тимофеев и др., 2004, с. 121]), в эпоху позднего атлантического - раннего суббореального периода. Н. А. Хотинский рассматривал заключительную фазу AT как относительно засушливую, когда при увеличении температур сокращается количество осадков, происходит формирование пограничных горизонтов и отмечается наибольшая дифференциация растительных зон, максимальный расцвет темнохвойных и широколиственных лесов [1989]. Суббореальный период (SB) он разделил на три фазы: SB-1 - раннесуббореальное похолодание (4 600 - ок. 4 100 л.н.), SB-2 - среднесуббореальное потепление (4 100 - 3 400/ 3 200 л.н.), которое для некоторых районов условно может рассматриваться как ксеротермическая фаза; SB-3 - позднесуббореальное похолодание и увеличение увлажненности климата (3 400/3 200 - 2 500 л.н.). В начале SB ок. 4 500 л.н., по мнению Н. А. Хотинского, произошло резкое похолодание, замедлились процессы торфонакопления [1977, с. 70 - 82]. Палинологические данные получены по заторфованной части Шигирского городища, поселения Шигирское А, стоянки Разбойничий Остров, поселения Половинное Озеро I [Чаиркина и др., 1999, с. 73 - 75]. Пыльцевые спектры второй половины атлантического периода (4 960 ± 210 л.н. (ИЭРЖ-131)) отмечены на диаграмме стоянки Разбойничий Остров [Панова, 1997]. Они отличаются наибольшей встречаемостью пыльцы широколиственных пород и отражают самое теплое время голоцена. В растительности преобладали смешанные березово-сосновые леса с примесью ели (Picea) и небольшим участием широколиственных пород. На границе AT и SB отмечается своеобразный переломный момент в послеледниковой истории Зауралья. Изменение климатических условий в сторону уменьшения влажности и теплообеспеченности привело к сокращению в составе лесов компонентов неморальной флоры, увеличению роли сосны (Pinus sylvestris), а также повсеместному обмелению и заболачиванию водоемов. Начало SB (ок. 4 500 л.н.) в спорово-пыльцевом спектре отмечено резким повышением содержания пыльцы сосны (Pinus sylvestris), снижением - ели (Picea), исчезновением микроостатков широколиственных пород, что соответствует похолоданию и уменьшению влажности. В начале периода встречается пыльца пихты (Abies), липы (Tilia), дуба (Quercus). Первый максимум пыльцы ели совпадает с пиком спор папоротников (Polypodiaceae), что может служить свидетельством повышенной увлажненности. Возраст осадков, отнесенных к SB, подтверждается радиоуглеродными датами,

стр. 89

Рис. 5. Деревянные весла эпохи энеолита. Поселение Шувакиш I.

полученными по древесине, - 3 615 ± 260 (ИЭРЖ-132) и 2 990 ± 122 (ИЭРЖ-133) л.н.

В культурных слоях эпохи энеолита обнаружен богатейший ассортимент изделий, выполненных из глины, камня, органики, найдено несколько предметов из металла. Занятия рыболовством документируются помимо каменных грузил изделиями из органики: остатками рыболовных сооружений (Шувакиш I, VI Разрез), поплавками, составными грузилами, распорками для сетей. Представлены поплавки трех типов: выполненные из сосновой коры, подовальной или трапециевидной формы в плане, с отверстием, смещенным к узкому краю; трубчатые из кусков скрученной бересты; деревянные диски округлой или прямоугольной формы, с отверстием в центре.

Весла обнаружены на поселении Шувакиш I, стоянке Разбойничий Остров, VI Разрезе, Шигирском торфянике, поселениях Шувакиш VI-В, VIII-Г, XI-Д, Ельничное I-А, стоянках Карасьеозерская I-А и II-Б [Эдинг, 19406; Погорелов, 1998, с. 234 - 235; Чаиркина, 2005, с. 215 - 216]. Судя по стратиграфическим условиям залегания, сопровождающему инвентарю, форме и манере обработки, простые и составные весла были изготовлены в эпоху неолита - ранней бронзы. Преобладают изделия длиной 120 - 130 см с овальной лопастью длиной 50 - 60 см и закругленным краем рукояти. Менее распространено оформление рукояти в виде реалистичной или стилизованной головы водоплавающей птицы либо зверя. Составные весла обнаружены на поселении Шувакиш I (рис. 5,2), Шигирском торфянике, VI Разрезе. Весло со следами рисунка на лопасти, выполненного черной краской, найдено на памятнике Шувакиш I. Узор состоит из фигуры, напоминающей очертания бабочки, и отходящих от нее трех рядов точек (рис. 5, 1).

К орудиям охоты отнесены многочисленные обломки деревянных древков стрел - округлые или овальные в сечении стержни диаметром 0,7 - 1,2 см, реже 1,3 - 2,0 и более 2,0 см, встреченные почти на всех торфяниковых памятниках Зауралья. Почти целый лук - пластина сегментовидного сечения, утонченная по краям, с небольшим углублением в центре - обнаружен на Шигирском торфянике.

Деревянная посуда представлена ложками, ложками-ковшиками, ковшами-черпаками, ковшами-блюдами, "подносами", черпаками-дуршлагами, "лосиными сосудами", берестяными изделиями (VI Разрез Горбуновского торфяника, Стрелка, Шигирское городище, Шигирское А, Шувакиш I и XI-Д, Кокшаровско-Юрьинская, Вашты VI-А, Разбойничий Остров, Гольянский торфяник, Шигирский, 2-й Курьинский и Язевские прииски) [Эдинг, 1940а, б; Сериков, 1992; Чаиркина и др., 2001; Погорелов, 2002]. Судя по условиям обнаружения, форме, размерам, способам обработки, велика вероятность их датировки эпохой неолита - ранней бронзы. Рукояти посуды часто оформлены в виде выполненной в силуэтной манере головы водоплавающей птицы (рис. 6). Деревянные скульптурные изобра-

Рис. 6. Деревянная орнитоморфная скульптура. VI Разрез Горбуновского торфяника.

стр. 90
жения лосей, обнаруженные на VI Разрезе, Шигирском торфянике и стоянке Разбойничий Остров, представляют собой сосуды, емкости которых расположены в корпусе (рис. 7, 1, 3).

Рукояти некоторых весел (Шигирский торфяник), ложки-ковшика и ковша-черпака с Шигирского прииска оформлены в виде головы медведя, выполненной в силуэтной манере, без выделения деталей.

Деревянная антропоморфная скульптура Зауралья известна по материалам Горбуновского, Шигирского и Карасьеозерского торфяников. Для нее характерно многообразие общей формы: головы-личины, столбообразные фигуры с высеченным изображением, фигуры с выделенными головой и ногами. У всех деревянных скульптур отсутствуют руки. Преобладает подчеркнутая моделировка головы с обобщенной трактовкой лица. Встречаются изображения нескольких личин, расположенных друг под другом; фигуры с согнутыми ногами (рис. 8).

Ряд изделий из органики являлись, вероятно, составными частями каких-то конструкций: рейки со следами срезов и заострений, обломки рукоятей, фрагменты дощечек и т.д.

Культурные слои эпохи ранней бронзы обнаружены на поселениях Шувакиш XI-Д, Вашты VI-А, стоянках Разбойничий Остров, Кокшаровско-Юрьинской I, на VI Разрезе, Шигирском Истоке I, Шигирском городище, оз. Мелком. Они отложились в конце SB-1 -начале SB-2, расположены в торфе. В раннебронзовом слое (3 875 ± 65 л.н., или 2 346 ± 60 лет до н.э. (СОАН-7372); 3 810 ± 90 л.н., или 2 266 ± 138 лет до н.э. (СОАН-7369);3 860 ± 85 л.н., или 2 326 ± 119 лет до н.э. (СОАН-7370); 3 790 ± 85 л.н., или 2 236 ± 140 лет до н.э. (СОАН-7368)) VI Разреза Горбуновского торфяника обнаружена деревянная культовая площадка с резными скульптурами. Рядом найдены медный кинжал с деревянной резной рукоятью, украшение из меди; деревянные изображения водоплавающих птиц, ковши, ложки, весла; наконечники стрел, керамика и изделия из камня.

Культурные слои эпохи бронзы зафиксированы на VI и VIII Разрезах Горбуновского торфяника, Кокшаровско-Запроточной VI, Кокшаровско-Юрьинской I и II, Юрьинской стоянках, Шигирском Истоке I и Шигирском городище. Они отложились в середине II тыс. до н.э., в суббореальный период. Помимо отходов деревообработки, изделий из камня и керамики, отметим найденные на VI Разрезе Горбуновского торфяника глиняные "лепеш-

Рис. 7. Деревянная зооморфная скульптура.

1 - 3 - VI Разрез Горбуновского торфяника; 4 - Шигирская коллекция; 5 - Разбойничий Остров.

Рис. 8. Деревянная антропоморфная скульптура эпохи энеолита.

1 - Разбойничий Остров; 2 - 4 - VI Разрез Горбуновского торфяника.

стр. 91
ки" с нанесенной на них серией знаков и обломки более 200 плоскодонных блюд.

Культурные слои эпохи раннего железного века

обнаружены в верхнем горизонте VI Разреза Горбуновского торфяника, Шигирского городища, на памятниках Шигирский Исток I, Скворцовская Гора II, Вашты VI-А, Кокшаровско-Юрьинской I стоянке. Они отложились в I тыс. до н.э., в суббореальный период. Содержали керамику, отходы деревообработки.

Заключение

На территории России известно относительно небольшое количество торфяниковых памятников, локализующихся в основном в Зауралье и лесной полосе Восточно-Европейской равнины. Археологические поиски подобных объектов к востоку от Урала, в т.ч. в одном из самых заболоченных регионов земного шара - Западной Сибири, пока не проводились. Поэтому открытыми остаются вопросы о времени и условиях формирования торфяниковых памятников на разных территориях, закономерностях их распространения. Между тем перспективы комплексного исследования таких объектов и последующей интерпретации полученных данных очевидны. На торфяниковых памятниках Зауралья обнаружены антропоморфные и зооморфные скульптуры, посуда, средства передвижения, орудия охоты и рыболовства, детали жилых, культовых и промысловых построек, выполненные из органических материалов и, как правило, не сохраняющиеся в культурных слоях иных археологических объектов. Это ставит их в разряд уникальных исторических источников, которые вместе с материалами большого количества раскопанных с применением современных методов археологии памятников, располагающихся на минеральных почвах, могут обеспечить комплексный подход к реконструкции палеосреды, быта и мировосприятия древнего населения Северной Евразии.

Список литературы

Жилин М. Г., Антипина Т. Г., Зарецкая Н. Е., Косинская Л. Л., Косинцев П. А., Панова Н. К., Савченко С. Н., Успенская О. Н., Чаиркина Н. М. Варга 2: Ранненеолитическая стоянка в Среднем Зауралье (опыт комплексного анализа). - Екатеринбург: Режевской печатный дом, 2007. - 98 с.

Панова Н. К. Палинологическое исследование Карасьеозерского торфяника на Среднем Урале // Исследование лесов Урала: мат-лы науч. чтений, посвящ. памяти В. П. Колесникова. - Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1997. -С. 28 - 31.

Панова Н. К., Антипина Т. Г. Динамика растительности и природных условий по данным палинологического и ботанического анализа // Варга 2: Ранненеолитическая стоянка в Среднем Зауралье (опыт комплексного анализа). - Екатеринбург: Режевской печатный дом, 2007. - С. 27 - 34.

Погорелов С. Н. Весла из торфяниковых памятников Среднего Урала // Вопросы археологии Урала. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1998. - Вып. 23. -С. 228 - 240.

Погорелов С. Н. Исследование торфяниковых памятников на восточном склоне Среднего Урала // Охранные археологические исследования на Среднем Урале. - Екатеринбург: Банк культурной информации, 1999. - Вып. 3. - С. 77 - 83.

Погорелов С. Н. Деревянная посуда из торфяниковых памятников Среднего Урала // Урал. ист. вестн. - Екатеринбург, 2002. - N 8. - С. 123 - 141.

Сериков Ю. Б. Кокшаровско-Юрьинская торфяниковая стоянка в Среднем Зауралье // РА. - 1992. - N 4. - С. 131 - 147.

Сериков Ю. Б. Новые торфяниковые памятники Кокшаровского торфяника // Охранные археологические исследования на Среднем Урале. - Екатеринбург: Банк культурной информации, 2007. - Вып. 5. - С. 99 - 114.

Тимофеев В. И., Зайцева Г. И., Долуханов П. М., Шукуров А. М. Радиоуглеродная хронология неолита Северной Евразии. - СПб.: Теза, 2004. - 157 с.

Торфяные месторождения Свердловской области. - М.: Геолторфразведка, 1976. - XXXII, 788 с.

Хотинский Н. А. Голоцен Северной Евразии. - М.: Наука, 1977. - 197 с.

Хотинский Н. А. Дискуссионные проблемы реконструкции и корреляции палеоклиматов голоцена // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. - М.: Наука, 1989. - С. 12 - 17.

Чаиркина Н. М. Энеолит Среднего Зауралья. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2005. - 410 с.

Чаиркина Н. М. Некоторые итоги и перспективы исследования торфяниково-сапропелевых отложений верхнего течения р. Конды // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого. - Томск; Ханты-Мансийск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2009. - Вып. 7. - С. 179 - 189.

Чаиркина Н. М., Ерохин Н. Г., Панова Н. К., Хижняк В. А., Погорелов С. Н., Чаиркин С. Е. Археологическое исследование торфомассива Водяное-Глухое // Охранные археологические исследования на Среднем Урале. - Екатеринбург: Банк культурной информации, 1999. - Вып. 3. - С. 54 - 76.

Чаиркина Н. М., Савченко С. Н., Литвяк А. С., Сериков Ю. Б. Археологические памятники Шигирского торфяника. - Екатеринбург: Банк культурной информации, 2001. - 198 с.

Эдинг Д. Н. Резная скульптура Урала: Из истории звериного стиля. - М.: [Тип. Упр-ния делами СНК СССР], 1940а. - 104 с. - (Тр. ГИМ; вып. 10).

Эдинг Д. Н. Новые находки на Горбуновском торфянике // МИА. - 19406. - N 1. - С. 41 - 57.

Материал поступил в редколлегию 10.03.10 г.

стр. 92

Permanent link to this publication: