Indeks for lykke og dets perspektiver for å stimulere økonomisk vekst: fra Esterlin-paredoksen til velstandspolitikk

Innledning: Omdefinering av utviklingsparadigmen

Den tradisjonelle økonomiske doktrinen postulerer en direkte avhengighet mellom vekst i bruttokonsumpt (BKP) og samfunnets velstand. Likevel har denne postulaten blitt tvilt på siden 1970-tallet, etter økonomen Richard Esterlins arbeid. Esterlin-paredoksen viser at etter å ha nådd et bestemt inntektsnivå per capita (ca. $20,000-25,000 årlig i moderne valuta) korrelererer ytterligere vekst i BKP nesten ikke med økning i subjektiv velvære (subjektiv lykke). Dette oppdagelsen la grunnlaget for utviklingen av alternative metrikker for fremgang, hvor lykkeindeksen (for eksempel Verdensrapporten om lykke, FN) har tatt en sentral plass. Perspektivet med å bruke lykkeindeksen som stimulans og mål for økonomisk vekst markerer overgangen fra økonomi «mer» til økonomi «bedre».

1. Struktur og komponenter av lykkeindeksen: hva som virkelig betyr noe

Moderne lykkeindekser (for eksempel de som brukes i Bhutan — Indeks for nasjonal lykke, eller i FN) er komplekse og inkluderer både objektive og subjektive indikatorer. Nøkkelkomponentene er vanligvis slik:

1. Økonomiske faktorer: BKP per capita, men med avtagende avkastning. Det blir viktigere å ha stabil inntekt, arbeidssikkerhet, og fravær av katastrofale personlige utgifter (for eksempel medisin).

2. Sosial støtte: Tilstedeværelsen av mennesker man kan stole på i vanskelige tider. Studier viser at sterke sosiale bånd er en av de mest kraftige prediktorer for lykke og lang levealder.

3. Forventet levealder i god helse: Kvaliteten på helsen som muligheten til å leve et aktivt liv.

4. Valgfrihet i livet: Vurderingen av muligheten til å ta viktige livsvalg (hvor man skal bo, hvem man skal jobbe med, med hvem man skal skape familie).

5. Generøsitet (altruisme): Hyppigheten av donasjoner til veldedighet og hjelp til fremmede. Denne indikatoren reflekterer nivået av sosial tillit og samarbeid.

6. Persepsjon av korupsjon: Tillit til institusjoner og følelsen av rettferdighet i det offentlige systemet.

7. Afektiv balanse: Overvekt av positive følelser (glæde, interesse) over negative (smerte, sorg, vrede) i daglig liv.

Interessant faktum: I rangeringer over land etter lykkegrad (World Happiness Report) har de rikeste landene ikke vært de som leder, men de sosialt orienterte landene i Nord-Europa (Finland, Danmark, Island). Deres suksess bygges på et høyt nivå av sosial tillit, lav ulikhet og effektive institusjoner, noe som bekrefter at etter grunnleggende behov kommer kvaliteten på sosial miljøet til forgrunnen.

2. Mechanismene for hvordan lykke påvirker økonomisk vekst: «en lykkelig arbeider er en effektiv arbeider»

Fokus på å øke lykkeindeksen kan stimulere økonomisk vekst gjennom flere kanaler:

1. Økt arbeidsproduktivitet. Lykkelige og fornøyde arbeidere viser høyere nivå av engasjement, kreativitet, mindre sykdom og mindre endring av jobb. Studier innen positiv organisasjonspsykologi (for eksempel arbeidet til Barbara Fredrickson) viser at positivt affekt utvider kognitive og atferdsrepertoarer, noe som fremmer innovasjon.

2. Styrking av sosial kapital. Høye nivåer av tillit og altruisme (komponenter av lykkeindeksen) reduserer kraftig transaksjonskostnader i økonomien. Tillit forenkler inngåelse av kontrakter, reduserer behovet for kostbare kontroller og rettssaker, og stimulerer samarbeid.

3. Stimulering av innovasjon og entreprenørskap. Valgfrihet i livet og sosial sikkerhet (nettverk av sosial støtte) reduserer usikkerhet om fiasko — en viktig barriere for entreprenørskap. En person som er sikker på at samfunnet vil støtte ham i tilfelle fiasko, er mer tilbøyelig til å ta begrunnede risikoer.

4. Reduksjon av samfunnsutgifter. Høyt nivå av subjektiv velvære korrelererer med bedre fysisk og mental helse, noe som reduserer belastningen på helsesystemet. Det er også knyttet til lavere nivåer av kriminalitet og sosial spenning.

3. Politiske implikasjoner: hvordan stater kan bruke denne tilnærmingen

Perspektivet med å fokusere på lykkeindeksen krever en gjennomgang av budsjett prioriteter og indikatorer for regjeringens effektivitet.

• Eksempel fra New Zealand: Fra 2019 har landet implementert «Velstandsbudsjettet (Wellbeing Budget). Finansiering av departementer og vurdering av deres arbeid er knyttet ikke bare til økonomiske, men også til sosiale og miljømessige indikatorer: nasjonens mentale helse, barns velvære, redusering av sosial isolasjon. Dette er en direkte forsøk på å bruke administrativ kraft til å øke lykkeindeksen.

• Eksempel fra De forente arabiske emirater: I 2016 utnevnte regjeringen en minister for lykke og velvære, whose oppgave er å integrere denne agendaen i alle statlige strategier. Fokus er på å forbedre effektiviteten av offentlige tjenester og å skape en positiv miljø i byene.

Interessant faktum: I 2008 opprettet Frankrike Comité for måling av økonomiske indikatorer og sosial fremgang under ledelse av nobelprisvinnere Joseph Stiglitz og Amartya Sen. Komiteens konklusjoner la grunnlaget for det internasjonale bevegelsen for å avvise BKP som det eneste mål for suksess. Komiteen bekreftet at vekst i BKP kan følges av økt ulikhet og forverring av livskvaliteten, noe som gjør det til et dårlig mål for velstand.

4. Kritikk og utfordringer

1. Målbart og subjektivt: Lykke er en kompleks konstrukt, utsatt for kulturelle forskjeller og situasjonelle svingninger. Det er en risiko for at reelle forbedringer blir erstattet av manipulasjon av undersøkelser.

2. Problemet med aggregering: Å redusere det flerdimensjonale velvære til en enkelt indeks forenkler nødvendigvis virkeligheten. Hvemens lykke er viktigere? Hvordan sammenligne sosial støtte og miljømestring?

3. Risikoen for paternalisme: Et land som tar på seg rollen som «ingeniør for lykke», kan begynne å pålegge innbyggerne sitt eget syn på det gode liv, og begrense valgfriheten.

Avslutning: fra produksjonsvekst til vekst i muligheter

Perspektivet med å bruke lykkeindeksen som stimulans for økonomisk vekst markerer en endring i utviklingsparadigmen. Målet er ikke uendelig ekspansjon av produksjon, men utvidelse av menneskelige muligheter og forbedring av livskvaliteten (konseptet «utvikling som frihet av Amartya Sen). Økonomi, orientert mot lykke, er økonomi for investeringer i menneskelig og sosial kapital, i kvalitetsmessige offentlige institusjoner, i et miljø som fremmer blomstring. Denne tilnærmingen nekter ikke vekst, men redefinerer dens drivere og slutt mål. Den antyder at bærekraftig og inkluderende vekst på lang sikt bare er mulig i et samfunn hvor mennesker føler seg beskyttet, frie og knyttet til hverandre — det vil si, i grunnen, lykkelige. Dette gjør lykkeindeksen ikke til en antiteese mot økonomisk vekst, men til en ny, mer kompleks og menneskeorientert systemkoordinat.

Permanent link to this publication: