В 1942 году, в один из самых опасных и тяжелых периодов Великой Отечественной войны I среди экстренных мер руководство страны приняло решение... об изменении формы одежды в Красной Армии. С января 1943 года были введены гимнастерки нового покроя и кители, а главное - погоны по аналогу царской армии. Казалось, до этого ли было, когда под Сталинградом решалась судьба страны? Стоило ли на подобное нововведение выделять большие средства, которые можно было потратить на танки, самолеты, орудия, боеприпасы? На эти вопросы ответило время: погоны заставили офицеров и солдат почувствовать себя сопричастными победоносным традициям русской армии, зарожденным еще во времена Александра Невского, Александра Суворова, Михаила Кутузова, ощутить себя продолжателями ее истории. А главное - укрепился дух офицеров и бойцов, что не менее важно, чем новые техника и оружие. Словом, форма улучшила содержание. Сегодня Российская армия, также переживая трудное время, возвращается к истокам традиций. Но форме одежды, как в суровые военные годы, внимание почему-то не уделяется. Если с повседневным обмундированием еще более- менее упорядочено, то с камуфляжем (который в основном и носят в войсках) картина получается, можно сказать, мозаичная. Трудно найти двух офицеров в двух одинаковых камуфляжах. Военнослужащие нередко носят полевую форму ту, которую купили или "достали" - самого различного покроя и расцветки. У одних на ногах - ботинки с высокими берцами (также самые разнообразные), у других - повседневные туфли, у третьих - укороченные сапоги, а у некоторых - даже кроссовки. Головные уборы тоже самые разные. Создается впечатление, что мы служим не в одной и той же армии. Причин такого "форменного раздрая" много. Одни офицеры покупают камуфляжи неустановленного образца, чтобы выглядеть поэлегантнее, другие вынуждены это делать из-за недостаточного вещевого обеспечения. Но результат один - отсутствие дисциплины внешнего вида, нарушение чувства единения формой, общности строя. Это, в свою о ... Read more