(К 250-летию ПОЛТАВСКОГО СРАЖЕНИЯ) Полтавское сражение сыграло огромную роль в жизни Русского государства. Оно продемонстрировало единство русского и украинского народов, совместные усилия которых привели к крушению захватнических планов Карла XII. Народ всегда был выразителем благородных традиций патриотизма. Он вдохновил русскую армию, вместе с которой действовали и украинские казачьи полки, на борьбу с интервентами, посягнувшими на целостность Русского государства. * Полтавский период Северной войны привлекал внимание дореволюционных и советских историков. В XVIII в. и в первой половине XIX в. безраздельно господствовала дворянская историография. Свою главную задачу дворянские историки этого времени видели в утверждении культа личности Петра I. Деятельность Петра по управлению государством рассматривалась как движущее начало исторического процесса и как источник побед русской армии. На таких позициях стояли авторы "Поденной записки...", Ф. Прокопович, Д. П. Бутурлин, Н. В. Медем, А. П. Карцов, М. Богданович, Ф. Ф. Ласковский, Н. Г. Устрялов 1 . На значение экономического фактора в деле достижения побед русской армии и флота указали лишь М. В. Ломоносов и декабристы А. О. Корнилович и Н. А. Бестужев 2 . Критика дворянской историографии в середине XIX в. пришла из лагеря революционеров-демократов. В. Г. Белинский, А. И. Герцен и Н. Г. Чернышевский указывали на то, что реформы были подготовлены всем ходом исторического развития, а война России со Швецией явилась борьбой за существование и свободное развитие русского народа. Во второй половине XIX и в начале XX в. разгорелась борьба между дворянскими и буржуазными историками. Дворянская историография была представлена так называемой академической школой. Академисты 1 "Журнал или поденная записка блаженные и вечнодостойные памяти государя императора Петра Великого с 1698 г. даже до заключения Нейштатского мира". Чч. I и II. СПБ. 1770 - 1772; Ф. Прокопович. ... Читать далее