М. Институт всеобщей истории РАН. 1999. 364 с. Проблема становления и развития военно-политического и военного сотрудничества между Советским Союзом и Веймарской республикой стала в эпоху перестройки и гласности одной из привлекающих всеобщий интерес тем советской истории. В недавние времена в интерпретации этого вопроса господствовала единая точка зрения, согласно которой "Коммунистическая партия и Советское правительство... принимали все меры, чтобы в случае войны Советские Вооруженные Силы могли встретить врага во всеоружии, успешно защищать свободу и независимость страны социализма" 1 . В духе такой трактовки считалось, что все военные победы в Великой Отечественной войне были обусловлены в основном героическими усилиями советского народа и "мудрым руководством" Коммунистической партии и Советского правительства. В последние годы получили довольно широкое хождение альтернативные версии, которые акцентировали внимание на военно-политическом и военном сотрудничестве между Советским Союзом и Веймарской республикой. Большинство этих версий исходит из превалирующего значения в создании оборонного потенциала СССР немецкого военного и технического опыта и промышленных технологий, переданных российской стороне. Сторонники таких оценок полагают, что именно советско-германское сотрудничество способствовало быстрому оснащению РККА новейшими средствами вооруженной борьбы и переводу Красной армии на современные организационные структуры. Приведенные выше точки зрения представляют собой тенденциозные крайности, вызванные к жизни отнюдь не стремлением познать историческую истину в ее первоначальном виде. Одна из них на протяжении десятилетий выполняла роль громоотвода при укоренившейся в нашей стране авторитарной политической системе правления, другая же, являясь своего рода психологической, а не логической реакцией на первую, наотмашь или почти автоматически чернит все то, что первая старательно обеляла. При этом с неизбежностью возникают очередные перекосы, допустимые не ... Читать далее