Har har rektor rett til å plassere bilder av elever i yngre klasser på informasjonssider uten foreldrenes samtykke?

Juridiske grunnlag: prioritert rett til privatliv

Ifølge russisk lovgivning er det direkte svar — nei, har ikke rett. Publiserинг av bilder hvor barnet identifiseres uten forhåndsskrevet samtykke fra deres lovlige representanter (foreldre eller verge) er et brudd på føderale lover.

Viktige normative dokumenter:

Føderal lov av 29.12.2010 nr. 436-FZ «Om beskyttelse av barn mot informasjon som skader deres helse og utvikling». Lov pålegger å overholde barnas interesser ved spredning av all informasjon som berører dem.

Føderal lov av 27.07.2006 nr. 152-FZ «Om personlige data» (152-FZ). Dette er den viktigste reguleringsloven. Et bilde er et biometrisk personlig data (§ 1, artikkel 11), siden det kan etablere identitet. Behandling av slike data (inkludert innsamling, registrering, lagring, spredning) er tillatt bare med skriftlig samtykke fra subjektet for personlige data (§ 9, 11).

En viktig detalj: For barn under 14 år må slikt samtykke gis obligatorisk av foreldrene (lovlige representanter). Fra 14 år kan tenåringer signere det selv.

Samtykket skal inneholde spesifikke formål for behandling (for eksempel, «plassering på skolens offisielle nettsted i avsnittet “Våre prestasjoner”»), måter å bruke på og kan inneholde en tidsramme for varigheten.

§ 152.1 i Russlands burgerlige kodeks «Beskyttelse av et gjenstandsbilde av en borgar». Publisering og videre bruk av et bilde (inkludert fotografi) er tillatt bare med samtykke fra denne personen. Etter borgarens død kan slikt samtykke gis av hans barn eller ektefelle. For ufullkomne kan samtykke gis av foreldrene.

Unntak (§ 152.1 i Burgerkoden), som IKKE gjelder for skolebilder:

Bildet brukes i offentlige, offentlige eller andre offentlige interesser (for eksempel, jakting på en kriminalsikker).

Bildet ble tatt på et offentlig sted på et offentlig arrangement (konsert, demonstrasjon, idrettskonkurranse) og barnet er ikke hovedobjektet. Likevel har rettspraksis en tendens til å vurdere behovet for å ta hensyn til barnas og foreldrenes rettigheter, hvis bildet brukes av institusjonen i sine egne formål.

Således er skolens informasjonsside (nettsted, gruppe i sosiale nettverk) ikke et offentlig arrangement, men et målrettet bruk av barnets bilde i institusjonens egne formål, noe som krever samtykke.

Risikoer og konsekvenser av brudd

Publisering av bilder uten samtykke medfører en rekke alvorlige risikoer:

Administrativt ansvar. Ifølge § 13.11 i Kodeks om administrativ straff er det straffe for brudd på ordningen for innsamling, lagring eller bruk av personlige data: for tjenestemenn (rektoren) — fra 10 000 til 20 000 rubler; for juridiske enheter (skolen) — fra 60 000 til 100 000 rubler.

Civile rettslige ansvar. Foreldrene har rett til å kreve sletting av bilder og erstatning for moralsk skade gjennom retten (§ 151 i Burgerkoden).

Reputasjonsrisikoer. Konflikt med foreldrene, negativ oppmerksomhet fra kontrollorganer og allmennheten.

Risikoer for barnets sikkerhet. Uautorisert plassering av barnas bilder på offentlig tilgang kan potensielt brukes av kriminelle (problemet med digital sikkerhet, sporing av barnets ruter og vaner, risiko for opprettelse av falske profiler).

Et eksempel fra rettspraksis: I 2020 godkjente retten i Novosibirsk foreldrenes søksmål mot skolen som publiserte bildene av deres barn på sitt nettsted uten samtykke. Skolen ble tvunget til å slette bildene og betale foreldrene erstatning for moralsk skade. Retten kvalifiserte administrasjonens handlinger som et brudd på 152-FZ og rett til bilde.

Praktiske anbefalinger for skoler: hvordan handle lovlig

Oppnådd informert skriftlig samtykke. Dette er den obligatoriske første trinn. Blanketten for samtykke skal være detaljert:

Spesifisert formål for behandling (for nettsted, for skjerm, for sosiale nettverk).

Spesifisert hvilke typer data (bilde, etternavn og fornavn, klasse).

Mulighet til å trekke tilbake samtykke når som helst.

Bra å få generelt samtykke for skoleåret med angivelse av alle mulige formerater, i stedet for å samle inn det under hvert arrangement.

Overholdelse av prinsippet om minimal nødvendighet. Ikke publisere fulle navn sammen med bilder. Tillatt: «Elever i 3 «A»-klassen», «Lag «Kjennere»».

Vekt på gruppemuligheter og reportasjefoto. Retter og reguleringsorganer er mer lojale til bilder hvor barna er tatt i en generell plan på et skolearrangement, ikke som målrettede portretter. Likevel avskaffer dette ikke behovet for samtykke.

Bruk av teknologiske tiltak. På skolens nettsted kan du lukke avsnittet med bilder med passord eller gjøre det tilgjengelig bare for interne brukere (foreldre, registrert med sine kontoer).

En interessant fakt: I Europa (i henhold til GDPR) er beskyttelsen av dataene til barn enda strengere. For behandling av barns personlige data opp til 16 år (i noen land redusert til 13 år) kreves nødvendigvis samtykke fra foreldrene. Mange europeiske skoler bruker spesialdesignede lukkede plattformer (som Seesaw eller ClassDojo), hvor bilder og videoer bare er tilgjengelige for foreldrene til den enkelte elev etter autentisering, noe som minimerer risikoene.

Ethisk aspekt: tillit og partnerskap

Besides juridiske krav, finnes det også en etisk side av spørsmålet. Skolen er en partner for familien i oppdragelsen av barnet. Ignorering av foreldrenes mening om et så følsomt spørsmål som publisering av bildet av deres barn, undergraver tilliten. Prosessen med å få samtykke er ikke en byråkratisk formalitet, men en handling av respekt for familiens privatliv og barnets rett til et sikkert barndom.

Avslutning

Rektoren har ikke rett til å plassere bilder av elever i yngre klasser (og alle ufullkomne) på informasjonssider uten forhåndsskrevet samtykke fra foreldrene. Dette er et direkte krav i Føderal lov «Om personlige data» (152-FZ) og Russlands burgerlige kodeks. Forsøk på å begrunne slike handlinger med «skolens interesser» eller «manglende direkte forbud i statuttet» er ulovlige og medfører administrativ og civil rettslig ansvar.

Den lovlige og etiske måten å håndtere det på er å bygge en transparent system for interaksjon med foreldrene: informere om bildets brukspolitikk, få detaljerte samtykker, respektere retten til å trekke tilbake slikt samtykke og alltid sette barnets sikkerhet og privatliv i fokus. I den digitale tida er beskyttelse av skoleelevers bilde ikke et hinder for arbeidet, men en grunnleggende norm i rettslig og profesjonell kultur i utdanningsinstitusjonen.

Постоянный адрес данной публикации: