За 15 лет существования Латвийской ССР советские историки добились несомненных успехов в деле изучения истории латышского народа. Историки молодой Советской республики воспользовались огромным опытом организации научно-исследовательской работы, накопленным историками других советских республик.

Научно-исследовательская работа в области изучения истории Латвийской ССР ведется прежде всего Институтом истории и материальной культуры Академии наук Латвийской ССР и Институтом истории партии при Центральном Комитете Коммунистической партии Латвии. Кроме того, над историческими проблемами работают сотрудники Института этнографии и фольклора Академии наук Латвийской ССР и кафедр истории Латвийского государственного университета, Государственного педагогического института в Даугавпилсе и Республиканской партийной школы. Основные кадры работников этих учреждений и учебных заведений образовались из прогрессивной части историков, которые работали в буржуазной Латвии до восстановления Советской власти в 1940 г., из латышских историков, работавших в СССР, и молодых историков, выросших в Советской Латвии за последние годы.

Латышские историки ведут свою работу, руководствуясь марксистско-ленинской методологией и творчески осваивая огромный опыт и достижения исторической науки в СССР. В деле распространения научных исторических знаний большую роль сыграло издание на латышском языке произведений К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина и И. В. Сталина.

*

Среди научно-исследовательских проблем, над которыми работают историки Советской Латвии, важное место занимает проблема критической оценки наследства, оставленного прибалтийско-немецкой и латышской буржуазной историографией. По этому вопросу опубликован ряд статей, вышел отдельный сборник, составленный авторским коллективом - сотрудниками Института истории и материальной культуры АН Латвийской ССР, а также специальная монография, написанная автором этих строк¹ Работы по историографии, написанные советскими историками, направлены прежде всего против реакционных, антинаучных течений, господствовавших в буржуазной Латвии. Столпами латышской исторической науки в период господства националистической буржуазии считались профессора А. Тентелис, Ф. Балодис и А. Швабе. Первый из них больше всего занимался вопросами методологии и философии истории. Он пропагандировал реакционные идеи неокантианства и вслед за Риккертом рассматривал историю общества как иррациональный процесс, в котором нет места объективным законам. Ф. Балодис считался неопровержимым авторитетом в вопросах археологии. Он не мог отрицать наличия экономических и культурных связей между древнелатышскими племенами и восточными славянами. Но Ф. Балодис извращал историческое прошлое, распространяя антинаучную норманскую теорию и различные расистские бредни. А. Швабе провозгласил высшим критерием для оценки исторических фактов и явлений национализм. Признавая необходимость изучения социально-экономических явлений и истории народных масс, Швабе, однако, ничего не сделай для их конкретного исследования. Его изложение аграрной истории Латвии сводилось к описанию исторических судеб верхней прослойки крестьянства - дворохозяев, небольшой группы лично свободных крестьян и мелких орденских вассалов, А. Швабе, как и все другие представители латышской буржуазной исторической науки, не разоблачал действия немецких, шведских и иных угнетателей латышского народа и извращая историю русско-латышских отношений.

Наряду с реакционным направлением в дооктябрьской латышской историографии существовало прогрессивное направление. Родоначальниками последнего являются просветители XVIII века. Самым выдающимся из них был пламенный борец против крепостничества Гарлиб Меркель. Г. Меркель ставил своей целью написать не историю королей и завоевателей, а

¹ Stepermanis. Latviesu burzuaziskie nationalist - vestures viltotaji (Padomju Latvijas BolSeviks. 1949., Nr. 7); T. Draudins. Vestures zinatnes attlstlbas cels Latvija. (Latvijas PSR Zinatnu Akademijas Vestis. 1952., Nr. 8); "Burzuaziskie nacionalisti - Latvijas vestures viltotaji". Riga. 1952; Я. Зутис. Очерки по историографии Латвии. Ч. 1. Прибалтийско-немецкая историография. Рига. 1949.

историю народа. В сочинении "Wannem Ymanta"² он использовал исторические оказания ливов, чтобы показать борьбу народных масс против немецких поработителей. Г. Меркель первым из прибалтийских историков указал на вежами сложившиеся исторические связи народов Восточной Прибалтики с русским народом и приветствовал присоединение Латвии к России.

Исторические традиции Меркеля продолжали идеологи нарождавшейся буржуазии - младолатыши К. Вальдемар, К. Барон, Ю. Аллунан и другие. В отличие от утверждений прибалтийско-немецкой историографии они отмечали, что эсты и латыши до XIII в. являлись свободными народами, что немецкие крестоносны и феодалы, завоевавшие Восточную Прибалтику, принесли местным народностям не передовую культуру, а тяжелое рабство, что прибалтийским народам в борьбе против немецких завоевателей оказывал помощь русский народ. Но в 80 - 90-е годы XIX в., когда латышская буржуазия стала искать сближения с реакционными кругами дворянства и немецкого духовенства, историческая концепция младолатышей подверглась коренному пересмотру; латышская буржуазная историография приняла реакционный характер.

С распространением марксизма в 90-х годах XIX в. в латышской историографии возникает новое направление. Применяя метод исторического материализма, латышские историки-марксисты обратились к изучению прежде всего социально-экономической истории Латвии. Первая попытка подобного рода принадлежит одному из основателей социал-демократической партии Латышского края - Ф. Розинь-Азису (1870 - 1919). Его основной труд³ был направлен против прибалтийско-немецкой дворянской и латышской буржуазно-националистической историографии. В противовес распространенной теории об исконной дикости прибалтийских народов Розинь-Азис выдвинул правильное положение о том, что до прихода германских феодалов-завоевателей прибалтийские народности знали развитое земледелие и скотоводство и имели торговые связи с соседними народами, особенно с русским. Теории "культуртрегерства" и смены завоеваний Ф. Розинь-Азис противопоставил марксистское учение о смене социально-экономических формаций как основной закономерности развития всех народов, в том числе и латышского.

Под непосредственным впечатлением революции 1905 - 1907 гг. К. Ландер написал "Историю Латвии"⁴ , охватывающую основные этапы истории латышского народа с древнейших времен до начала XIX века. Он опубликовал ряд статей по истории Латвии в русских периодических изданиях⁵ и в коллективной многотомной "Истории Россия в XIX веке" (изд-во "Гранат"). В научном отношении наиболее ценными являются статьи Ландера, посвященные аграрной истории Прибалтийского края в XIX веке.

В годы фашистской диктатуры в Латвии деятельность прогрессивных историков была чрезвычайно затруднена. За пределами Латвии был тогда опубликован ряд сборников по истории революционного движения и истории коммунистической партии. С 1923 г. при заграничном бюро ЦК Комму диетической партии Латвии работала комиссия по истории, издавшая ряд ценных материалов. Она возглавлялась ветеранами пролетарского движения Латвии П. Стучкой, П. Дауге и др. Большую ценность представляет книга П. Стучки "Пять месяцев Советской Латвии", освещающая борьбу трудящихся масс Латвии против иностранной интервенции и латышской контрреволюционной буржуазии. В издании Народного комиссариата по делам национальностей вышел сборник документов "Пролетарская диктатура в Латвии"⁶ . В 1924 г. вышел в свет большой том воспоминаний и других источников под заглавием "Пролетарская революция в Латвии" (том 1. Возникновение партии рабочего класса)⁷ . Комиссия по истории при ЦК КП Латвии опубликовала еще два тома сборника, посвя-

² Q. Merkel. Wannem Ymanta, eine lettische Sage. Leipzig. 1802.

³ Ф. Розинь-Азис. Страница из истории крестьянства. Историко-экономическое исследование аграрных отношений в Прибалтике. С вступительной статьей П. Стучки. Перевод, примечания и предисловие к русскому изданию А. Я. Клявс-Клявина. Л. 1925 (первое издание на латышском языке вышло в 1904 г.).

⁴ K. Landers. Latvijas vesture. Kultur-vesturiski apcerejumi. I - III. Peterburga. 1908 - 1909.

⁵ К. Ландер. Очерки из истории латышского народа. Журнал "Русская мысль". 1906. Книги VIII - X.

⁶ Proletariate diktatura Latvija. Maskava. 1919.

⁷ Proletariska revolucija Latvija. I sejums - Stradnieku Skiras partijas sakotne. Maskava. 1924.

щенные вооруженному восстанию в Латвии 1905 г. и партизанской борьбе в 1906 году⁸ . Той же комиссией было начато издание материалов по истории революционных латышских стрелков. Мемуарные и документальные материалы, изданные Комиссией по истории ЦК КП Латвии, имеют огромную ценность для изучения истории революционного движения в Латвии.

Советские историки уделяют большое внимание исследованию истории Латвии на ранних ступенях общественного развития и, в частности, изучению вопроса о русско-латышских отношениях с древнейших времен до наших дней. Большую работу ведут в этом направлении археологи. Известный эстонский археолог профессор Х. Моора в своей монографии о первобытнообщинном строе на территории Латвийской ССР⁹ , основываясь на уже известных материалах и обобщив результаты археологических раскопок последних лет, по-новому осветил ряд важных вопросов, древней истории Латвии. Памятники материальной культуры в Латвии, найденные археологической экспедицией Института истории и материальной культуры АН Латвийской ССР, проливают новый свет на русско-латышские отношения до начала немецкой агрессии в Восточной Прибалтике. Особенную ценность представляют результаты раскопок городища Асоте¹⁰ . Большое научное значение имеют археологические раскопки, проводимые Центральным государственным историческим музеем Латвийской ССР, в частности раскопки в Сарнате, на побережье Балтийского моря¹¹ Археологи Советской Латвии стремятся в тесном контакте с археологами других братских республик разрешить вопросы прибалтийско-славянских отношений и сложную проблему этногенеза балтийских народностей. Исследование археологами древнелатышских укреплений и существовавших при них посадов городища Кентескалнс и Тервете дает важный материал, показывающий уровень производительных сил, характер производственных отношений в IX - XII вв. и прогрессивное влияние древнерусского государства на народности Восточной Прибалтики. Над вопросами исторической дружбы латышского и русского народов работает ряд историков. Культурным связям русского и латышского народов посвящена книга Р. Пельше¹² . Совместная героическая борьба народностей Восточной Прибалтики и русского народа была предметом изучения Я. Крастыня, Я. Зутиса, Т. Зейда и А. Дризула¹³ . Исторические судьбы латышского народа в XIII - XV вв. и борьба латышского народ" против немецких захватчиков освещаются в ряде работ¹⁴ . История латышского народа в период господства литовских и польских завоевателей исследовалась многими историками. Ряд работ имеется и по истории так называемого шведского периода. Среди них следует отметить статьи Р. Ю. Виппера и М. Степермана я диссертацию Д. Э. Лиепиня¹⁵ . Однако легенда буржуазных историков

⁸ Revolucionaras cinas krituсo pieminas gramata, I sejums -1905. gada revolucija. "Prometeja" izd., Maskava. 1933. Revolucionaras cinas krituso pieminas gramata, II sejums - 1907 - 1917. "Prometeja" izd. Maskava. 1936.

⁹ H. Moora. Pirmatneja kopienas iekarta un agra feodala sabiedrlba Latvijas PSR teritorija. Riga. 1952. Х. А. Моора. Вопросы этногенеза народов Советской Прибалтики по данным археологии. "Краткие сообщения". Институт этнографии имени Н. Н. Миклухо-Маклая. Вып. XII. М.-Л. 1950.

¹⁰ Э. Шноре. Археологическое исследование городища Асоте (Brlva Daugava. 1949, 121. nr.).

¹¹ L. Vankina. Archeologiskie izrakumi Pjavinu pagasta Kalniesos 1948. gada. (Latvijas PSR Zinatnu Akademijas Vestis. 1949. 3 nr.). Л. В. Ванкина. Торфяная стоянка в Сарнате (Тезисы докладов на пленуме Института истории материальной культуры АН СССР по вопросам археологии Прибалтики. 1951 год). М. 1951.

¹² R. Pelse. Latviesu un krievu kulturas sakari. Riga. 1951. В настоящее время подготовлено переработанное и дополненное издание на русском языке.

¹³ Я. Крастынь. Исторические связи и содружество латышей с русскими. Журнал "Большевик Советской Латвии". 1947, N 5; его же. Борьба латышского народа против немецких захватчиков и поработителей. М. 1946; J. Zutis. Krievu un Baltijas tautu cinas pret vacu agresiju. Riga. 1948. А. Дризул. Выдающееся событие в истории латышского народа. "Большевик Советской Латвии". 1949, N 6.

¹⁴ T. Zeids. Feodalisms Livonija. Riga. 1951; его же. Латышский народ под игом немецких феодалов в XIII - XV веках (гл. IV. Истории Латвийской ССР. Т. 1. Рига. 1952); В. В. Дорошенко. К истории сельскохозяйственного производства в феодальной Прибалтике (XIII - XV вв.). "Известия Академии наук Латвийской ССР". 1953. N 10 (75); Я. Зутис. Грюнвальд - конец могущества Тевтонского ордена. "Исторический журнал". 1941, N 9; Я. Зутис. Борьба за Балтийское море и исторические судьбы Латвии и Эстонии. "Исторический журнал". 1940, N 7.

¹⁵ М. Stepermanis. Agraras attieclbas un zemnieku diferenciacija Vidzeme" XVII gs. vidu. (Padomju Latvijas Skola. 1950., Nr. 5).

о "добрых шведских временах" до сих пор не разоблачена до конца. Колониальная политика Швеции и применявшиеся ею методу военно-феодальной эксплуатации и ограбления латышских и эстонских крестьян не получили должного освещения в исторической науке.

Советские историки опровергли антинаучные домыслы прибалтийских немецких дворянских историков и латышских буржуазных националистов по вопросам присоединения Латвии к России. Они раскрыли прогрессивное значение этого исторического акта, показали, что присоединение к России способствовало зарождению и развитию капиталистического способа производства в Латвии, что само присоединение было подготовлено многовековым развитием экономических, политических и культурных связей латышского народа с великим русским народом, что после присоединения к России началась совместная с русским народом борьба против, социального и национального гнета, в результате которой коренным образом изменилась судьба латышского народа¹⁶ .

"Военно-феодальные" методы царизма, его политика национально-колониального угнетения народов, его ориентация на феодально-реакционные круги прибалтийско-немецкого дворянства, сохранившие и после присоединения Латвии к России все свои привилегии и жестоко эксплуатировавшие крестьян, вызывали протест латышских трудящихся. Ряд работ советских историков освещает аграрный вопрос и положение России в конце XVII - первой половине XIX века¹⁷ . Но до сих пор нет ни одной монографии советского историка, посвященной крестьянским волнениям 40-х годов XIX века, занимающим важное место в истории классовой борьбы латышского крестьянства¹⁸ .

Важное значение имеет правильная оценка младолатышского движения. По этому вопросу не существует общепризнанного мнения, и он остается дискуссионным. В спорах о младолатышах, кроме историков, принимают участие философы и литературоведы. Несмотря на разногласия о характере этого движения в целом, нельзя не отметить такой положительный факт, как стремление младолатышей к экономическому, политическому и культурному сближению с русским народом.

Советские историки уделяют значительное внимание изучению возникновения и развития капиталистического способа производства и проблемам истории рабочего движения в Латвии. Вопросам капиталистического развития Латвия и формированию рабочего класса посвящены исследова-

Из прежний работ М. Степермана в этой связи заслуживает внимания статья Zemnieku piespriesana zviedru laikos Vidzeme ("Filologu biedrtbas raksti". X. Riga. 1930). Р. Ю. Виппер. Крепостное право в Лифляндии от XV до XVIII в "Известия Академии наук СССР". Серия истории и философии. Т. 1. 1944. N 6; его же. Лифляндские бароны в роли теоретиков крепостничества. "Исторический журнал". 1943, N 11; его же. Первые проблески просвещенного абсолютизма. "Известия Академии наук СССР". Серия истории и философии. Т. IV. 1947, N 1. Д. Э. Лиепиня. Крестьяне Рижского патримониального округа в XVI - XVII вв. Автореферат. Рига. 1954.

¹⁶ Вопрос об историческом значении присоединения Латвии к России рассматривался в грудах Я. Я. Зутиса: "Остзейский вопрос в XVIII в.". Рига. 1946 (труд удостоен Сталинской премии); "Об историческом значении присоединения Латвии к России". "Вопросы истории". 1954, N 7. Международную обстановку этого периода освещает П. С. Кудинов "Политика Англии в Прибалтике в период войны за испанское наследство". Автореферат. Рига. 1949; Я. Зутис. Балтийский вопрос в политике великих держав (от Полтавской битвы до Семилетней войны). "Историк-марксист". 1941, N 2 Русско-латышские торговые связи с XVII в. освещены в статье Г. Енш. Московское торговое подворье в Риге в XVII веке. "Вопросы истории". 1947, N П.

¹⁷ Е. Ф. Дюбюк. Крестьянское движение в Лифляндии во второй половине XVIII века. "Исторические записки". Т. XIII. М. 1942; Я. Я. Зутис. Латвия в период разложения барщинного хозяйства и Каугурское восстание в 1802 г. (на латышском языке). Рига. 1953, его же. Видземские и курземские крестьянские законы начала XIX в. (1804 - 1819) (на латышском языке). Рига. 1954; его же. Борьба за аграрные реформы в первой половине XIX века. Рига. 1954 (на латышском языке); Г. Строд. Курземские казенные имения в период разложения барщинного хозяйства в первой половине XIX века. Автореферат. Рига. 1953; Б. Брежго. Борьба латгальских крестьян в феодально-крепостное время. "Известия АН Латвийской ССР". 1952, N 4 (57).

¹⁸ Из прежних работ можно назвать "Крестьянские волнения 1841 года" Я. Кродзниека. Риг". 1922 (на латышском языке). Волнения эстонских крестьян в 40-х годах XIX века были предметом капитального исследования Х. Крууса (Тарту. 1939). Реформам 60-х годов посвящено исследование М. И. Козина "Развитие аграрных отношений в Лифляндской губернии в 60-х годах XIX в.". Автореферат. Рига. 1952.

имя Я. П. Крастыня, А. Дризула, Б. Я. Вилке, Г. Строя¹⁹ .

Историки Советской Латвии занимаются изучением общественных движений в 80 - 90-х годах XIX века²⁰ . Особый интерес представляют статьи и очерки, посвященные истории первых рабочих кружков и распространению учения марксизма-ленинизма. Однако до аих пор остается спорным вопрос о сущности и историческом значении так называемого нового течения, которое на первых порах объединяло разнородные общественные элементы и лишь впоследствии стало на позиции марксизма. Опубликованы ценные воспоминания П. Дауге о "новом течении"²¹ . Ряд статей посвящен деятельности революционного поэта Эдуарда Вейденбаума и формированию общественно-политических взглядов выдающегося певца латышского пролетариата Я. Райниса. Распространение среди латышского пролетариата идей марксизма-ленинизма является темой исследовательской работы К. Каулиня²² .

По истории революции 1905 - 1907 гг. в Латвии опубликована большая монография Я. Крастыня, удостоенная Сталинской премии²³ . Автор разоблачил буржуазные фальсификации этого периода истории Латвии и рассмотрел борьбу трудящихся Латвии в 1905 - 1907 гг, как неразрывную составную часть первой русской революции. По истории революции 1905 - 1907 гг. в Латвии опубликованы также монография П. Дауге²⁴ и статьи К. Каулиня, К. Мартинсона и А. Дризула. А. Б. Беркевич рассматривает внешнеполитические планы империалистической Германии в годы первой русской революции²⁵ . Действия царизма, направленные на подавление революционного движения в прибалтийских губерниях, освещает Л. Б. Плавник в статье "Витте и революция 1905 - 1907 гг." (Сборник Государственного музея революции СССР. 1. М. 1947). О революции 1905 - 1907 гг. в Латвии, о деятельности карательных экспедиций и партизанской борьбе "лесных братьев" опубликован ряд воспоминаний. Однако до сих пор отсутствуют публикации архивных материалов. Это отражается на научном уровне выпускаемых работ.

Классовая борьба латышских рабочих и крестьян в годы столыпинской реакции (1908 - 1912) освещается в брошюре Я. П. Крастыня "Латвия в годы столыпинской реакции"²⁶ . В этой связи значительный интерес представляет книга Б. Брежго "Латгальсгаие крестьяне после отмены крепостного права (1861 - 1914)"²⁷ , в которой освещается вопрос о проведении столыпил-ской реформы в Латгалии. Истории латышского народа в годы подъема рабочего движения (1912 - 1914) посвящены работы Я. Крастыня и К. Каулиня²⁸ , а также

¹⁹ Я. Крастынь. Латвия в период быстрого развития капитализма и начала эпохи империализма. Рига. 1948 (на латышском языке); им же написаны соответствующие главы "Истории Латвийской ССР". Т. II; А. А. Дризул. К вопросу о революционном движении 70 - 80-х гг. XIX в. в Латвии. "Известия АН Латвийской ССР". 1953, N 1 (66); Б. Я. Вилке. Формирование промышленного пролетариата в Латвии во второй половине XIX века. Автореферат. Рига. 1954. Формирование сельскохозяйственного пролетариата в его начальном периоде рассматривает Г. Строд в статье "К вопросу о возникновении сельского пролетариата в курземских казенных имениях в первой половине XIX в." (на латышском языке) "Известия Академии наук Латвийской ССР". 1954, N 12 (89).

²⁰ Э. К. Плауде. Борьба прогрессивной латышской общественности против остатков крепостничества и реакционной буржуазии во второй половине XIX в. Автореферат. Рига. 1954.

²¹ P. Dauge. Par jaunas stravas laikmetu Latvija "Padomju Latvijas Bolseviks". 1946. 11/12 nr.).

²² К. Каулинь. Первое мая в истории революционной борьбы рабочего класса Латвии. "Большевик Советской Латвии". 1946, N 7 (8); его же "Революционная нелегальная печать в Латвии". "Большевик Советской Латвии". 1948, N 8. "Борьба трудящихся Латвии под руководством большевиков за Советскую власть". Рига. 1950 (на латышском языке).

²³ Я. Крастынь. Революция 1905 - 1907 гг. в Латвии. Москва. 1952. (Более полным является латышское издание: 1905. gada revolucija Latvija. Riga. 1950.)

²⁴ P. Dauge. 1905 - 1907. g. revolucija Latvija. Riga. 1949. П. Г. Дауге. Революция 1905 - 1907 гг. в Латвии. Сборник "Революция 1905 - 1907 гг. в национальных районах России". М. 1949; см. его же. Революция 1905 - 1907 гг. в Прибалтике. "Историк-марксист". 1940, N 11.

²⁵ А. Б. Беркевич. Германский империализм и революция 1905 - 1907 гг. в Прибалтике. "Ученые записки" Ленинградского государственного университета, серия исторических наук, вып. XV. 1947.

²⁶ J. Krastins. Latvija Stolipina reakcijas gados (1908 - 1912). Riga. 1949.

²⁷ B. Brezgo. Latgales zemnieki pec dzimtbusanas atcelSanas (1861 - 1914). Riga. 1954.

²⁸ J. Krastins. Latvija stradnieku kustibas uzpludu gados (1912 - 1914). Riga. 1949; K. Kaulins. Latvijas darbajauzu cinas bolseviku vadlba par padomju varu. Riga. 1950.

кандидатские диссертации И. Рутман и Е. Рипа.

Революционным движением в Латвии в. период первой мировой войны и февральской революция 1917 г. занимается ряд историков Советской Латвии. А. Дризул опубликовал брошюру "Латвия в период империалистической войны и февральской буржуазно-демократической революции". Этой же теме посвящена; статьи Т. Драудыня "Латвия в период первой мировой войны" и книга В. А. Штейнберга "Революционное движение в Латвии в период первой мировой дойны и февральской революции (1914 - март 1917 года)²⁹ . А. Салминь защитил диссертацию на тему о колонизаторских планах германского империализма в Латвии в годы первой мировой войны.

Появился ряд работ, посвященных Великой Октябрьской социалистической революции. Изданы брошюра А. Дризула "Латвия в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции", статья М. И. Капустина о победе Великой Октябрьской социалистической революции на Северном фронте, П. Дауге "Октябрьская революция в Латвии"³⁰ . По вопросам подготовки и проведения социалистической революции в Латвии написаны кандидатские диссертации В. А. Штейнбергом, Я. Пределе, Я. Кайминем, Т. Я. Драудынем, З. М. Громовой и другими историками.

Героической борьбе народных масс против немецких оккупантов в 1918 г. посвящены статьи А. Федяевой и Т. Драудыня³¹ , а также брошюра А. Дризула³² .

О борьбе трудящихся масс Латвии за Советскую власть в 1919 г. писали К. Каулинь, Я. Калнберзин, Ф. Детлав, Т. Драудынь³³ . В статьях и брошюрах рассказывается о том, как при помощи великого русского народа трудящиеся Латвии к концу 1918 г. избавились от гнета немецких оккупантов и установили Советскую власть. Аграрной реформы Советской власти в 1919 г. касается С. А. Удачин в своей книге "Земельная реформа в Советской Латвии" (Рига. 1948). Экономические мероприятия советского правительства в 1919 г. были предметом кандидатской диссертации А. Зиле.

Борьбу трудящихся масс Латвии в период гражданской войны и интервенции освещают А. Лейт³⁴ , а также С. Граужинис и И. Ю. Писецкий, написавшие исследования на эту тему. Этому же вопросу посвящен сборник статей "Агрессия американских и западноевропейских империалистов в Латвии"³⁵ .

Изучением экономики буржуазной Латвии занимаются П. Дзерве, Р. К. Розе и другие исследователи. О промышленности буржуазной Латвии появились исследования И. Маркона и Л. Стародубского³⁶ . В этих исследованиях показан упадок экономики Латвии после того, как она была оторвана от Советского Союза и включена в экономическую систему западного монополистического капитала.

Политическая борьба в период господства националистической буржуазии освещена в работах Я. Крастыня "Латвия в период буржуазной республики (1923 - 1934)" и "Латвия в период фашистской дик-

²⁹ A. Drizulis. Latvija imperialistiska kara un februara burzuaziski demokratiskas revolucijas periods. Riga. 1953; T. Draudins. Latvija pirma pasaules kara laika. ("Padomju Latvijas Skola". 1947., Nr. 9); В. А. Штейнберг. Революционное движение в Латвии в период первой мировой войны и февральской революции (1914 - март 1917 г.). Рига. 1954.

³⁰ A. Drizulis. Latvija Lielas Oktobra socialistiskas revolucijas sagatavoeanas un norises perioda. Riga. 1951. M. И. Капустин. К вопросу о победе Великой Октябрьской социалистической революции на Северном фронте. "Известия Академии наук Латвийской ССР". 1953, N 6 (71); П. Дауге. Октябрьская революция в Латвии. "Исторический журнал". 1940, N 11 .

³¹ А. Федяева. Борьба народов Прибалтики против германских оккупантов в 1918 г. "Исторический журнал". 1944, N 2 - 3; Т. Draudinl 1918. gads Latvija. "Padomju Latvijas Skola". 1948. 8. un 9. nr.

³² A. Drizulis. Latvija arvalstu militarise intervences un pilsonu kara posma (1918 - 1920). Riga. 1948.

³³ К. Каулинь. Большевики Латвии в борьбе за Советскую власть в 1918 - 1919 гг. "Большевик Советской Латвии". 1948, N 23; его же. Борьба трудящихся Латвии под руководством большевиков за Советскую власть. Рига. 1950 (на латышском языке); Я. Калнберзин. Десять лет Советской Латвии. Рига. 1950; Ф. Деглав. Первая историческая победа трудящихся Латвии. "Большевик Советской Латвии". 1949, N 1; T. Draudins. Latvijas darbajauzu clna par padomju varu 1919. gada. ("Padomju Latvijas Skola". 1949. 3 nr.).

³⁴ А. Лейт. Агрессия империалистических держав в Латвии (1917 - 1920 гг.). Рига. 1952.

³⁵ Rakstu krajums "Amerikanu un Rietum-eiropas imperialistu agresija Latvija. Rlga. 1954.

³⁶ И. Маркой. Очерки по истории промышленности Латвии. Рига. 1951; Л. В. Стародубский. Упадок фабрично-заводской промышленности в буржуазной Латвии. Рига. 1952; его же. Статистика буржуазной Латвии на службе реакции. Рига. 1953.

татуры (1934 - 1940)". В этой связи можно упомянуть также статьи П. Дауге и брошюры А. Яблонского³⁷ . Историки Советской Латвии посвятили ряд монографических исследований и статей изучению классовой борьбы пролетариата деятельности коммунистической партии и комсомола в условиях буржуазной диктатуры. Кроме работ Я. Крастыня по истории классовой борьбы пролетариата в буржуазной Латвии, на эту же тему опубликованы статьи А. Спреслиса и А. Дризула³⁸ , а также написаны диссертации того же А. Спреслиса, К. М. Медведевой и Ю. Спружа.

В своих исследованиях советские историки показали, что восстановление в Латвии Советской власти в 1940 г. было закономерным результатом исторического развития латышского народа³⁹ . Ход восстановления Советской власти в Латвии в 1940 г. рассматривается в кандидатских диссертациях В. Гудзук, В. Миллера, В. Калныня, И. Спаринской, Э. Стумбиной.

Советские историки ставят целью осветить героическую борьбу латышского народа против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны, показать, как во время этой войны крепла дружба латышского народа с великим русским народом и другими народами Советского Союза. Бывший командир латышских партизан Герой Советского Союза В. Самсон опубликовал книгу о партизанской борьбе в Северной Латвии⁴⁰ . О героической борьбе трудящихся Латвии в годы Великой Отечественной войны защитила кандидатскую диссертацию В. Миронова-Шпаковская и опубликовали свою статью М. Вестерман и Р. Тязенберг⁴¹ .

Историки Латвийской ССР уделяют пока очень мало внимания послевоенному периоду. В этот период на территории Латвия под руководством коммунистической партия и советского правительства развернулась кипучая работа по восстановлению народного хозяйства республики, была проведена земельная реформа, покончено с элементами капитализма в промышленности, осуществлены сплошная коллективизация сельского хозяйства и ликвидация на этой основе кулачества как класса. Изучением истории борьбы рабочего класса и крестьянства Латвия за социалистическое преобразование промышленности я сельского хозяйства занимаются К. Страздинь, Л. Терентьева, В. Зенка, Л. Ф. Андреева и другие товарищи⁴² .

Институт истории и материальной культуры Академии наук Латвийской ССР выпустил в свет I я II тома "Истории Латвийской ССР" и подготовляет к изданию третий том, посвященный послеоктябрьскому периоду. Сдана также в печать "История Латвийской ССР (с древнейших времен до ваших дней) - сокращенный курс в одном томе".

Историкам Советской Латвия всесторонне помогают русские советские историки и историки других советских республик. Историческая наука в Латвийской ССР разви-

³⁷ П. Дауге. Прибалтика в 1917 - 1940 гг. "Историк-марксист". 1941, N 1; его же "Латвия с 1918 по 1940 год", "Вестник Академии наук СССР". 1940, N 11 - 12; A. Jablonskis. Burzuaziskas Latvijas rasanas un sabrukums. Riga. 1947; A. Jablonskis. Burzuazijas terors un stradnieku skiras stavoklis ta sauktaja "demokratiskaja" Latvija. Riga. 1947.

³⁸ "Большевик Советской Латвии". 1951, N 14. 1952, NN 8, 9; "Исторические записки". Т. 45 М. 1954.

³⁹ А. А. Дризул. Установление советской власти и первые шаги социалистического строительства в Латвии (1940 - 1941 гг.). "Исторические записки". Т. 45. М. 1954. На латышском языке тот же автор опубликовал: Clpa par fasistiskas diktaturas gasanu un Padomju Latvija? nodibinasanu 1940. gada. Riga. 1951; Padomju Latvijas socialis-tiskas celtniecibas pirmie soi (1940 - 1941). Riga 1952.

⁴⁰ В. П. Самсон. Партизанское движение в Северной Лаггвии в годы Великой Отечественной войны. Рига. 1951.

⁴¹ В. Г. Миронова-Шпаковская. Коммунисты Латвии в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (1941 - 1945 гг.). Автореферат. Рига. 1954; М. Вестерман, Р. Тизенберг. Из истории борьбы коммунистического подполья в Латвии в тылу немецко-фашистских захватчиков. "Коммунист Советской Латвии". 1954, N 9.

⁴² К. Я. Страздинь. Победа социализма в Латвийской ССР. "Исторические записки". Т. 45; его же. Формироваь ние латышской социалистической нации. Сборник статей "Борьба за советскую власть в Латвии". Рига. 1955 (на латышском языке); Л. Н. Терентьева. Социалистические преобразования в хозяйстве, быту и культуре латышского крестьянства (По материалам группы колхозов Екабпилского района Латвийской ССР); Автореферат. М. 1952; В. Зенка. Продуктивное животноводство и его развитие в колхозах Латвийской ССР. Автореферат. Рига. 1954. Л. Ф. Андреева. Роль Рижского городского совета депутатов трудящихся в руководстве хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работой (1948 - 1852 гг.). Автореферат. Рига 1953.

вается как составная часть всей советской исторической науки.

В работе историков Советской Латвии есть еще немало существенных недостатков. По многим важным историческим проблемам дело ограничивается изданием отдельных статей и популярных брошюр. Авторы многих статей и книг пользуются ограниченным кругом источников. Для работ по истории советского периода часто служат одни лишь газеты, ряд источников используется без достаточной критики. Все еще не изжито начетничество, и научные доказательства нередко подменяются ссылками на авторитеты.

Неудовлетворительно поставлено издание источников. Многие важные материалы по экономической истории Латвийской ССР остаются разбросанными по разным фондам прибалтийских архивов и до сих пор не исследованы. Неудовлетворительно ведется работа по подготовке сборника архивных материалов по истории революции 1905 - 1907 годов. К публикации источников по истории Великой Октябрьской социалистической революции на территории Латвийской ССР еще не приступили. Больше того, ликвидирован сектор вспомогательных исторических дисциплин при Институте истории и материальной культуры Латвийской ССР, на который была возложена обязанность издавать источники и вести исследовательскую работу источниковедческого характера. Институтом истории и материальной культуры запланировано издание совместно с Институтом экономики Академии наук Латвийской ССР при содействии научных работников Латвийского государственного университета коллективного труда "История хозяйственного развития Латвийской ССР с древнейших времен до наших дней". Для написания такого обобщающего труда необходимо исследовать отдельные проблемы экономической истории Латвии. Однако эти проблемы разрабатываются очень мало. Неизученной остается проблема этногенеза латышского народа. Делаются лишь первые попытки разработать вопрос о формировании латышской нации⁴³ .

Советские историки имеют все возможности ликвидировать эти и многие другие недостатки и двинуть вперед дело изучения истории Латвийской ССР.

⁴³ К. Я. Страздинь. К вопросу об образовании латышской буржуазной нации. "Исторические записки". Т. 45.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - Я. Я. ЗУТИС :

Comments: