Ilmehäärtajad ei lubada ilmat, vaid prognoseerivad seda, ja see protsess ei ole enamat kui noomus, vaid keerukas teaduslik töö, põhinev füüsikale, matematikale ja suureloomulisel arvutiteenergial. See on see, kuidas see toimub vahetult vahetult.

1. Sisu andmete kogumine

Kõik algab vastusega küsimusele: «Mis toimub praegu?». Ilmehäärtajad koguvad andmeid kogu maailmast ja teevad seda praktiliselt reaalses ajas. Teavate allikad:

• Maavälijaamad. Mõõtavad temperatuuri, rõhku, õhuniiskusd, tuule ja lätikuid maapinna tasandil.
• Orbitaalsed satelliidid. Annavad umbes 80% kogu teavast atmosfääri tähtsamisest olekust, eriti ookeanide ja raskust ligipääsetavate alade üle.
• Radarid. Jälgivad lätikuid ja ohtlikke toiminguid suhteliselt väikese kõrguse tasandil.
• Aeroloogilised õhutõrjed ja lennukid. Mõõtavad parameetreid atmosfääri ülemistes kihtides.

Kõik need andmed läbivad kontrolli: vigased väärtused jääetakse poole külge, teave võrdletakse ja omastatakse, et luua kõige tõsiasemõõteline atmosfääri algse oleku kaart.

2. Suuremas arvutis arvutamine (arvutusprognose)

See on tänapäeva mетеoroloogia südamekivi. Saadud andmed laaditakse arvutusprognose mudelliga — keerukaks programmeerimis kompleksiks, mis lahendab süsteemi vahendeid, mis kirjeldavad atmosfääri füüsikat.

Atmosfäär jagatakse miljarditesse virtuaalsetesse kudeitesse (võrgustik). Superarvutid arvutavad, kuidas temperatuur, rõhk ja tuul igas kudesis muutuvad mitme sekundi jooksul, seejärel kasutavad seda tulemust uueks lähtevahendiks järgmisele vahetule, ja nii ööpäev tagant. Sellepärast tarvitatakse arvutusalgu ettearvestamist arvutusalgu arvutamiseks.

3. Tüvevarjunduse hindamine (ansambliprognose)

Atmosfäär on khaotiline süsteem. Väike viga algandmetes võib kasvada suureks veaks mitme päeva jooksul. Selle vea arvestamiseks kasutatakse ansambliprognoset.

Seejärel ei lasketa ainult ühte arvutust, vaid palju korda (vahel kuni 99 korda), igal korral väiklas muudates algandmeid. Kui kõik arvutused näitavad sarnast tulemust (näiteks vihm), on usaldusväärsus suur. Kui erinevused on suured (üks arvutus — vihm, teine — päike), on prognoos vähem usaldusväärne.

4. Ilmehäärtaja töö (pöördvarustus ja kogemus)

Arvuti annab puhtad tulemused. Ilmehäärtaja ei ole vaid masina operaator, vaid ekspert, kes:

1. Comparaatib erinevate maailma mudelite (euroopa, ameerika, jaapani jne.) andmeid.
2. Korrastab neid, teadma igas mudelis süstemaatilisi vigu (pöördvarustus).
3. Rakendab kohalike omaduste teadmist: reljeefi, briesi, linnuse mõju, mida lihtne mudel ei pruugi arvestada.

Esimerkis võib mudel ei näha kohalikku lätikut konkreetikus piirkonnas, kuid ilmehäärtaja, teadma regionaalse atmosfääri rinde käitumist selles piirkonnas, täpsustab prognoosi.

Miks prognoosid ei ole alati täpsed ja kui usaldusväärased nad on

Täpuse peamine vaen on kaos ja andmete puudumine. Idaalset atmosfääri oleku täielik mõõtmine on võimatu.

Tänane 5-päevane prognoos on samuti tõsine kui 2000. aastate alguse 3-päevane prognoos. See on tulemus mudelite täiustamisest ja arvutiteenergia kasvust.

Lõpp

Ilmateade prognoos on ahela «andmed → superarvutid → ansumbl → ilmehäärtaja kogemus». Väga täpsust ei ole kunagi, kuid tänapäevased tehnoloogiad lubavad ennustada ilmat mitme päeva tagant suure usaldusväärsusega.

Постоянный адрес данной публикации: