Valitute autistliku spektri (VAS) valitajate teema on ala, kus ajaloolased ja psühiatrid töötavad tihti tagaspeeglendi diagnoosi ja varjuliste oletuste ristumiskohas. Kuna surma tagajärgne tõotlik diagnoosimine on võimatu, kõik järeldused jäävad hüpoteetikateks, mis põhinevad käitumise, tavad ja ajaloolaste tõende analüüsil.

Karl XII Rootsi: sõjaväelane valitseja, kellel on Aspergeri sündroomi omadused

Rootsi kuningas Karl XII (1682–1718) on üksi sagedaimalt mainitud valitajaid selle kontekstis. Aastal 2002 avaldas rootsi pediatrit Bengt Lagerskog väite, et Karl XII «räägib kõiki Aspergeri sündroomi kriteeriume». Uurija kirjeldas teda inimesena, kellel on ekstreemne isiklikkus, stereotüüpne eluviis ja puuduvad empatia. Ajaloolased märgatasid tema erakordsel tõusmisvõimaluse, ta ei soovinud teha kompromisse ja raskused sotsiaalsetes suhetes, mis reaalselt räägib moderni RAS mõiste kohta.

Luudvik XVI: kuningas, kes ei vaatanud silmi

Ameerika kirjanik Nancy Goldstone esitas 2021. aastal teooria, et viimane revolutsioonivormel Prantsusmaa kuningas, Luudvik XVI (1754–1793), ilmselt sündis VAS-ga. Ta kirjeldab teda inimesena, kes ei vaatanud silmi, rääkis harva ja veidradel toonil, naerdis all raskuse all, oli sõltuvuslik kellast ja struktuurilisest korraldusest, ning kogus raskusi intiimses suhtes abielus. Goldstone märgib, et vahvus ja naerlikkus, kuigi ta oli vaimselt ja heasuguses, tegid teda altavaks hõimuliste hoonete manipulatsioonidele.

Valdimir Putin: Pentagoni raport ja tema kriitika

2015. aastal sai laia levinuks 2008. aasta Pentagoni analüüsi keskus Office of Net Assessment valmistanud aruanne. Uurijad, kes uurisid Valdimir Putini videomaterjali ja liikumisviisi, oletasid, et tal võib olla Aspergeri sündroom. Aruannes öeldi, et tema «neuroloogiline areng oli oluliselt rikkunud lapsepõlves», ja põhiline kompensatsioonivahend on «ekstreemne kontroll», mis mõjutab kõiki otsuseid.

Kuid see teooria kinnitati tugevasti. Psühiatria professor Stephen Porjes, kes oli aruanneses mainitud eksperte, laienes lõppvõtetest, väites, et vaadatud omadused võivad olla iseloomulikud ka inimestele, kes ei saa RAS. Pentagoni pressiesindaja teatas, et aruanne ei edastatud juhendusele ega kasutatud poliitika koostamiseks. Kreml nimetas selle teate «hullus, mis ei väärtanud kommentaare».

Ajalooline kontekst ja varjuline otsus

On oluline märkida, et need tagaspeeglendi diagnoosid jäävad alati diskussioonide all. Uurijad, nagu iiri psühiatrit Michael Fitzgerald, on uurinud VAS omadusi paljudes ajaloolistes isikutes, sealhulgas kindral Bernhard Montgomery ja ka poliitikutes nagu Charles de Gaulle, Thomas Jefferson ja Inoah Powell. Kuid Putini juhul märkivad mõned ekspertid varjuliselt diagnoosi tegemist, märkides, et tema käitumine võib põhjendada teisi põhjuseid, näiteks narssistlikku häiret, mitte aутиisma.

Ülevaade tabel

Lõpp

Tagaspeeglendi diagnoosimine on enamasti vahend ajalooliste isikute paremaks mõistmiseks kui tõotlik teadus. Karl XII ja Luudvik XVI juhul aitab see selgitada nende erakordsel käitumist, kuid Putini juhul on see saanud osa poliitilisest analüüsist, seejärel on järeldused eriti vaidlusedallised.

Permanent link to this publication: