Под редакцией Г. И. Наана. Академия наук Эстонской ССР. Институт истории. Эстонское государственное издательство. Таллин. 1952. 552 стр. + 5 карт.

Перед историками советской Прибалтики стоит крайне актуальная и ответственная задача - создать такой курс истории прибалтийских народов, в котором с марксистских позиций были бы разрешены коренные проблемы исторического развития эстонского, латышского и литовского народов, история которых на протяжении многих лет извращалась и фальсифицировалась буржуазными националистами, прибалтийско-немецкими историками и другими представителями буржуазной псевдонауки.

Исключительные по своей глубине теоретические указания для разрешения коренных вопросов изучения истории народов СССР дают советским историкам труды классиков марксизма-ленинизма, произведения В. И. Ленина и И. В. Сталина. Сталинский "Краткий курс истории ВКП(б)", показывая исторически необходимую смену

общественно-экономических формаций, даёт ключ к познанию закономерностей общественного развития и являет собой классический образец курса истории. Громадное значение для советских историков в их исследовательской работе имеют гениальные труды И. В. Сталина "Марксизм и вопросы языкознания" и "Экономические проблемы социализма в СССР", которые означают новый этап в развитии марксизма, являются замечательным примером творческого подхода к учению Маркса - Энгельса - Ленина.

"История Эстонской ССР" представляет собой первый опыт марксистского исследования и систематического изложения истории эстонского народа с древнейших времён до наших дней. Исходя из сталинского положения о том, что историческая наука, если она хочет быть действительной наукой, должна, прежде всего, заняться историей производителей материальных благ, историей трудящихся масс, авторский коллектив сумел дать ясное представление о жизни трудящихся Эстонии, показать их борьбу против эксплуататоров и угнетателей. Рассматриваемое исследование истории эстонского народа проникнуто идеей дружбы народов. Его авторам удалось вскрыть глубокие исторические корни дружественных связей русского и прибалтийских народов, существовавшие ещё со времени древнерусского государства, которое было могучим фактором прогрессивного развития народов Восточной Прибалтики. На страницах книги показывается, как плечом к плечу боролись великий русский народ и народы Прибалтики с немецкими и скандинавскими захватчиками-феодалами, как сближались они в совместной борьбе против эксплуататоров.

Авторы книги подчёркивают прогрессивное значение присоединения Эстонии к России. Присоединение Эстонии к России вывело эстонский народ из состояния упадка, в котором он находился до начала XVIII в., будучи объектом разбойничьих нападений иноземных захватчиков и колониальной эксплуатации.

Несмотря на колониальный гнёт царизма, с присоединением Эстонии к России создавались предпосылки для дальнейшего экономического и культурного развития Эстонии, восстанавливались исторические связи эстонского народа с великим русским народом, насильственно прерванные иноземными захватчиками, была создана общность территории Эстонии, что явилось необходимой предпосылкой для образования в XIX в. эстонской буржуазной нации, создавались предпосылки для ведения общей совместной борьбы против эксплуататоров.

Передовые революционные идеи русского пролетариата в ходе дальнейшего исторического развития пробуждали сознание эстонских трудящихся масс и втягивали их в общероссийскую борьбу пролетариата, руководимого партией Ленина - Сталина.

Значительное внимание уделено в книге процессу развития капитализма и формирования классов капиталистического общества в силу дифференциации крестьянства - этого основного источника образования рабочего класса в пореформенной России. Авторы книги подчёркивают, что "развитие капитализма в Эстонии было самым тесным образом связано с тем же процессом во всей России" (стр. 210). Заслуживают внимания приведённые в книге цифровые данные о расслоении крестьянства во второй половине XIX века (стр. 213).

При анализе развития капитализма авторы исходят из указания В. И. Ленина о том, что после 1861 г. "развитие капитализма в России пошло с такой быстротой, что в несколько десятилетий совершались превращения, занявшие в некоторых старых странах Европы целые века"¹ .

На богатом фактическом материале прослеживают авторы процесс бурного развития капитализма в промышленности, сельском хозяйстве и торговле, нашедшего своё выражение в развитии внутреннего рынка и транспорта, победе фабрики над мануфактурой и быстром развитии капиталистической промышленности, преобладании капиталистической системы наёмного труда в помещичьем хозяйстве Эстонии. Важнейшим явлением пореформенного периода развития России явился процесс формирования нового класса - промышленного пролетариата, этого единственного до конца революционного класса, гегемона революционной борьбы, вставшего во главе освободительного движения трудящихся за уничтожение эксплуататорского строя. В книге указывается, что "эстонский пролетариат возник и развивался как часть российского пролетариата" (стр. 218). Авторы дали яркую картину того, как росла и крепла боевая дружба русского и эстонского пролетариата в совместной борьбе против ца-

¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 17, стр. 95 - 96.

ризма, капиталистов и помещиков, показали руководящую роль русских рабочих в развёртывании революционной борьбы пролетариата Эстонии.

Революционное движение рабочего класса Эстонии, возглавляемого коммунистической партией, занимает ведущее место в соответствующих разделах курса "Истории Эстонской ССР". В книге прослеживается ход развития революционной борьбы пролетариата Эстонии начиная с первых шагов рабочего движения вплоть до победы социалистической революции. Борьба русских рабочих разбудила и эстонских рабочих. Это нашло яркое подтверждение в первом массовом выступлении рабочих в Эстонии - забастовке на Кренгольмской мануфактуре в 1872 г., начатой русскими рабочими, уже имевшими некоторый опыт стачечной борьбы. С русскими революционными студентами, учившимися в Тартуском университете, где в 1893 г. возник первый марксистский кружок, связано распространение марксистских идей в Эстонии.

С каждым годом совместной борьбы крепла пролетарская солидарность рабочих национальных окраин царской России с русским пролетариатом. "Огромное значение для развития рабочего движения в Эстонии имело то обстоятельство, что местные крупные промышленные центры во главе с Нарвой находились в тесной связи с Петербургом, мощным и руководящим центром русского рабочего движения" (стр. 238). В 1895 г. в Нарве возник нелегальный рабочий кружок, который был связан с созданным В. И. Лениным петербургским "Союзом борьбы за освобождение рабочего класса", явившимся, по словам И. В. Сталина, "первым зачатком революционной пролетарской партии в России"² .

Революционное движение пролетариата Эстонии развивалось под руководством великих вождей пролетариата В. И. Ленина и И. В. Сталина. Верный соратник Ленина и Сталина, М. И. Калинин в 1902 г. объединил воедино все группы революционных рабочих Таллина и заложил тем самым основу Таллинской социал-демократической организации. "По инициативе кружков, организованных под руководством Калинина, в 1904 году был создан Таллинский комитет РСДРП, который возглавил революционную борьбу таллинского пролетариата" (стр. 258). Эти исторические вехи на революционном пути эстонского пролетариата знаменуют собой тесную связь революционной борьбы эстонских рабочих с общероссийской борьбой пролетариата.

Славные страницы героической борьбы вписал эстонский пролетариат под руководством партии Ленина - Сталина в историю трёх русских революций. В книге широко отражена борьба трудящихся масс Эстонии за победу Великой Октябрьской социалистической революции (стр. 297 - 328).

Ярко показана борьба трудящихся Эстонии за установление и укрепление советской власти. В этой борьбе бескорыстную помощь оказывали эстонским трудящимся русские рабочие, солдаты и матросы. Борьба проходила в трудных условиях иностранной военной интервенции и гражданской войны. Подлое предательство иуды Троцкого и Бухарина дало возможность германским империалистам подавить советскую власть в Эстонии и к 5 марта 1918 г. оккупировать всю Эстонию. Усердно помогала оккупантам расправляться с трудящимися Эстонии эстонская контрреволюционная буржуазия, возлагавшая все свои надежды на свержение советской власти путем иностранной интервенции. Но, несмотря на террор оккупантов и буржуазных националистов, революционное движение рабочих и крестьян Эстонии под руководством большевиков росло с каждым днём. Характеризуя борьбу трудящихся масс оккупированных областей, товарищ Сталин писал 17 ноября 1918 г.: "Забастовки в Эстляндии, демонстрации в Латвии, общая забастовка на Украине, общее революционное брожение в Финляндии, Польше, Латвии, - всё это первые ласточки. Нечего и говорить, что революция и советские правительства в этих областях - дело ближайшего времени"³ .

29 ноября 1918 г. в освобождённой от немецких оккупантов и эстонских буржуазных националистов Нарве была торжественно провозглашена Эстонская Советская Республика (Эстляндская трудовая коммуна). Трудящиеся массы Эстонии с воодушевлением приветствовали восстановление советской власти. "Эстляндские рабочие первые подняли знамя восстания, - писал в эти исторические дни товарищ Сталин. - Эстляндская трудовая коммуна победоносно идёт вперёд, разрушая основы эстляндского буржуазно-республиканского "правительства", подымая на борьбу трудовые массы

² "История ВКП(б). Краткий курс", стр. 26.

³ И. В. Сталин. Соч. Т. 4, стр. 169.

городов и деревень Эстляндии"⁴ . 7 декабря 1918 г. И. В. Сталин выступил в Совете Народных Комиссаров с докладом о признании независимости Эстонской Советской Республики; в тот же день Совет Народных Комиссаров утвердил написанный И. В. Сталиным проект декрета о признании независимости Эстонской Советской Республики. Декрет за подписью В. И. Ленина был опубликован 25 декабря 1918 года. В книге подчёркивается, что правительство Советской России, большевистская партия и лично В. И. Ленин и И. В. Сталин уделяли большое внимание революционным событиям в Эстонии и оказывали советской Эстонии всяческую помощь.

К концу 1918 г. положение буржуазно-националистического "правительства" стало катастрофическим. Наступающие части Красной Армии - освободительницы эстонского народа - подходили к Таллину. В тылу белых развёртывалась партизанская борьба. Восстанию рабочих в Таллине помешала стоявшая на рейде английская эскадра адмирала Синклера.

В книге показана разнузданная агрессивная политика заклятого врага советских народов - американского империализма, которому удалось подавить советскую власть в Эстонии и установить кровавую диктатуру националистической буржуазии.

Враги Советского государства - американские и английские империалисты - пытались осуществить интервенцию в советской Эстонии путём организации гражданской войны и поддержки контрреволюционных сил эстонских, русских и иных белогвардейцев в Эстонии, путём посылки в Эстонию "добровольцев" из Финляндии, Швеции и Дании. По существу, эти "добровольцы" представляли собой американские интервенционистские войска в Эстонии. Разоблачая эти приёмы империалистов, товарищ Сталин писал: "К чему "опасная" для империализма открытая интервенция, требующая к тому же больших жертв, раз есть возможность организовать прикрытую национальным флагом и "совершенно безопасную" интервенцию за чужой счёт, за счёт "малых" народов?"⁵ .

Американо-английские империалисты при помощи буржуазных националистов и социал-демократов учинили кровавую расправу над жителями Эстонии, не щадя стариков, женщин и детей. Трудящиеся советской Эстонии никогда не забудут и не простят американскому империализму и их приспешникам - буржуазным националистам - кровавых злодеяний в 1919 году. Факты, приводимые в книге, подтверждают слова В. И. Ленина о том, что "когда представители английской и американской буржуазии появились в Финляндии, в Эстляндии, они начали душить с наглостью большей, чем русские империалисты, - большей потому, что русские империалисты были представителями старого времени и душить, как следует, не умели, а эти люди душить умеют и душат до конца"⁶ . Отторгнутая от Советской страны, Эстония превратилась в полуколонию империалистических государств. В течение 20 лет (1920 - 1940) в Эстонии, попавшей под власть буржуазно-националистической диктатуры, действовали волчьи законы капитализма.

Главными чертами и требованиями основного экономического закона современного, монополистического капитализма, учит И. В. Сталин, является "обеспечение максимальной капиталистической прибыли путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путём закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путём войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей"⁷ .

Авторы книги на многих ярких примерах показали, как в период буржуазно-националистической диктатуры в Эстонии рабочий класс и трудящееся крестьянство вдвойне страдали от действия этого закона. "Их эксплуатировала, разоряла и пауперизировала "своя", "национальная" буржуазия; Эстонию, как страну зависимую, закабаляли и систематически ограбляли монополисты США и Западной Европы" (стр. 374).

Эстонская буржуазия укрепляла свои позиции ценой усиления кабальной зависимости Эстонии от иностранного капитала. Уже в 1925 г. задолженность буржуазной Эстонии Соединённым Штатам Америки составляла 6 млрд. 870 млн. марок, Англии - 452 млн. марок, Франции - 28,2 млн. марок. Общая сумма, разорительных для Эстонии займов составляла около 7,5 млрд. марок.

⁴ Там же, стр. 178.

⁵ Там же, стр. 247.

⁶ В. И. Ленин. Соч. Т. 30, стр. 194 - 195.

⁷ И. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. Госполитиздат. 1952, стр. 38.

Они тяжёлым бременем легли на плечи трудящихся. Из года в год возрастала эксплуатация рабочего класса и ухудшалось его материальное положение. Реальная заработная плата рабочих снижалась. Даже по официальным данным, число безработных к 1933 г. достигло 24 тысяч. Во всей крупной и средней промышленности к этому времени оставалось 28 тыс. рабочих. Число крестьянских хозяйств-должников в 1932 г. составляло 73 тыс., или 55%, и к 1940 г. долги эстонского трудового крестьянства помещикам за землю возросли до 150 млн. крон, что составляло сумму, в полтора раза большую, чем сумма доходов государственного бюджета Эстонии за 1938 - 1939 год. Националистическая буржуазия преследовала прогрессивных учёных, писателей и художников. У трудящихся масс Эстонии режим фашистской диктатуры отнял самые элементарные права.

Центральное место в описании этого периода занимает борьба трудящихся масс под руководством Коммунистической партии Эстонии против господства буржуазии, за восстановление советской власти. В летопись революционного движения в буржуазной Эстонии вписаны многие яркие страницы героической борьбы пролетариата, руководимого коммунистической партией. К числу таких ярких страниц относится вооружённое восстание 1 декабря 1924 г. в Таллине. Хотя это восстание и было подавлено, кровь героев декабрьского восстания была пролита не даром. В книге подчёркивается, что "их самоотверженная борьба подготовила путь для победы трудящихся в 1940 году" (стр. 392 - 393). Трудящиеся советской Эстонии свято чтут память лучших своих сынов - Виктора Кингисеппа, вождя Коммунистической партии Эстонии, коммунистов Яна Креукса, Яна Томпа, Х. Хейдемана, А. Рийзмана, А. Лейнера, И. Юрна и сотен других борцов, павших в борьбе за советскую власть. В тяжёлых условиях подполья и террора контрреволюционной буржуазии Коммунистическая партия Эстонии вела борьбу против троцкистов, правых и "левых" оппортунистов, сплачивая и расширяя единый фронт трудящихся Эстонии.

Героическая борьба трудящихся масс под руководством коммунистической партии за свержение фашистской диктатуры увенчалась исторической победой - провозглашением 21 июля 1940 г. советской власти на всей территории Эстонии (стр. 440). Победа социалистической революции в Эстонии в июле 1940 г. привела к установлению диктатуры рабочего класса, к слому буржуазной государственной машины и созданию советского государственного аппарата, дала возможность развернуть социалистическое строительство в Эстонии.

6 августа 1940 г. Эстонская ССР была принята в состав великого Советского Союза как равноправная союзная республика. Перед Эстонской ССР раскрылись широкие перспективы для хозяйственного подъёма, всестороннего расцвета национальной культуры, начались первые шаги социалистического строительства. Развитию Эстонской Советской Социалистической Республики посвящены главы: XIII - "Восстановление советской власти в Эстонии в 1940 году", XIV - "Эстонский народ в Великой Отечественной войне Советского Союза" и XV - "Эстонская ССР на пути к коммунизму". В них рассказывается о значительных успехах в социалистическом переустройстве Эстонии. Уже в первый год существования советской власти была полностью ликвидирована безработица, уровень промышленного производства возрос более чем на 60%, начались работы по реконструкции промышленности.

В результате проведённой советской властью земельной реформы 1940 г. 53 тыс. батраков и бедняков получили более 550 тыс. га земли в бесплатное пользование. Батраки и бедняки получили от советского правительства землю, долгосрочные кредиты на хозяйственное строительство, на покупку инвентаря, коров и т. п. Советская власть полностью освободила трудовое крестьянство от долговой кабалы, от расходов на покупку и аренду земли. В эстонской деревне было создано 24 МТС и более 250 коннопрокатных пунктов. В 1940 - 1941 гг. было организовано более 100 совхозов и созданы первые колхозы.

Большое внимание уделяли советское правительство и коммунистическая партия делу народного образования, здравоохранения и развития эстонской, национальной по форме, социалистической по содержанию, культуры.

На эстонский язык переводились и издавались большими тиражами труды классиков марксизма-ленинизма, лучшие произведения советских писателей и учёных.

Расходы на социально-культурные мероприятия в 1941 г. в советской Эстонии превысили соответствующие расходы в буржуазной Эстонии за 1939 - 1940 г. на 560%, расходы на здравоохранение повысились на

436%. Заработная плата всех рабочих и служащих государственных предприятий и советских учреждений повысилась в среднем на 40 - 45%. Всё это, как подчёркивается в книге, стало возможным благодаря неоценимой помощи братских советских народов, и прежде всего великого русского народа, помощи советского союзного правительства, ЦК ВКП(б) и лично товарища Сталина, оказанной эстонскому народу в его борьбе за социалистическое переустройство республики.

Успешная работа по социалистическому переустройству Эстонии была прервана вероломным нападением фашистской Германии на Советский Союз. По призыву великого Сталина на защиту Родины вместе со всем советским народом встали рабочие, трудовое крестьянство, интеллигенция Эстонской ССР. Дружба советских народов в 1941 г. была вновь скреплена совместной героической борьбой против общего врага. Книга рассказывает о героических подвигах солдат и офицеров Советской Армии и личного состава Краснознамённого Балтийского флота в дни Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов.

В ней показана борьба трудящихся советской Эстонии против гитлеровских захватчиков на временно оккупированной территории Эстонской ССР, героический труд трудящихся Эстонии в советском тылу, создание Эстонского стрелкового корпуса и его участие в боевых операциях Советской Армии по разгрому врага и освобождению Эстонской ССР. История Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. показывает, что своим спасением эстонский народ обязан братским советским народам, прежде всего великому русскому народу (стр. 476).

Победа нашей Родины в Великой Отечественной войне явилась победой нашего общественного строя, победой нашего государственного строя, победой Советских Вооружённых Сил. Гений мудрого и испытанного вождя Советского Союза великого Сталина спас советские народы, в том числе и народы советской Прибалтики, от угрозы фашистского порабощения. Блестящая победа в Великой Отечественной войне позволила народам нашей Родины продолжать движение к коммунизму. Этот вывод красной нитью проходит через всё повествование о Великой Отечественной войне.

Далее в книге показана работа по восстановлению народного хозяйства, разрушенного оккупантами, и выполнению грандиозных задач, поставленных четвёртой и пятой сталинскими пятилетками. Эстонский народ вместе с братскими советскими народами активно участвует в сооружении великих сталинских строек коммунизма. "Цель социалистического производства - человек с его потребностями, удовлетворение его материальных и культурных потребностей. Действие основного экономического закона социализма и сказалось, в частности, в том, что в Эстонии социалистический уровень промышленного производства за десятилетие поднялся более чем в четыре раза, тогда как в Эстонии капиталистическое производство двадцать лет топталось на месте" (стр. 510).

Курс "Истории Эстонской ССР", созданный коллективом сотрудников Академии наук Эстонской ССР, является ценным вкладом в советскую историографию. В написании этой книги принял участие авторский коллектив в составе действительных членов Академии наук ЭССР Г. И. Наана и И. М. Саата, члена-корреспондента АН ЭССР Г. И. Мосберга, доктора исторических наук Х. А. Моора, кандидата исторических наук А. К. Вассара и директора Института истории АН ЭССР В. А. Маамяги. Работой авторского коллектива руководил и книгу редактировал Г. И. Наан.

Отмечая несомненные достоинства рецензируемой книги, мы считаем необходимым остановиться также на отдельных её недостатках и положениях, вызывающих возражения.

Общеизвестно, какое значение имеет правильная и чёткая периодизация истории того или иного народа. В периодизации истории Эстонской ССР авторы исходят из марксистского положения, что история развития общества есть прежде всего история развития производства, история развития производительных сил и производственных отношений людей. Однако в схеме периодизации рецензируемой книги, к сожалению, нет чёткого разграничения феодального строя от капитализма. В главах VI - VIII говорится о развитии капиталистических отношений ещё в недрах феодализма, но в них не указан рубеж, с которого можно считать, что капиталистический строй в Эстонии победил и утвердился.

Вызывает возражения также трактовка авторами в главе VIII эстонского национального движения, развернувшегося в 50 - 60-х годах прошлого столетия. В этом движении авторы курса выделяют два на-

правления: демократическое и консервативно-клерикальное, - не давая чёткой характеристики данного национального движения как буржуазного, внутри которого имелись более или менее радикальные течения. Говоря о возникновении национальных движений, товарищ Сталин указывает: "Стеснённая со всех сторон буржуазия угнетённой нации естественно приходит в движение. Она апеллирует к "родным низам" и начинает кричать об "отечестве", выдавая своё собственное дело за дело общенародное. Она вербует себе армию из "соотечественников" в интересах... "родины". И "низы" не всегда остаются безучастными к призывам, собираясь вокруг её знамени: репрессии сверху задевают и их, вызывая в них недовольство.

Так начинается национальное движение"⁸ .

Так было в Прибалтике в эпоху подымающегося капитализма, когда стеснённая со всех сторон немецкой буржуазией и баронами начала активизироваться местная национальная буржуазия. Пример тому - само национальное буржуазное движение в Эстонии, деятельность младолатышей в Латвии и другие аналогичные национальные движения на окраинах царской России. Деятельность Крейцвальда, Якобсона и других, подобно деятельности младолатышей Алунана, Безбардиса, известных своими более радикальными взглядами по сравнению с прочими представителями национального движения, может быть охарактеризована как деятельность либеральных буржуазных демократов и никоим образом не может идти в сравнение с деятельностью русских революционных демократов. Вышеперечисленные либеральные буржуазные демократы, как показывают факты их деятельности, не ставили перед собой задачу устранить господство баронов и немецкой городской буржуазии, расчистить путь свободному развитию капитализма революционным путём. Они предпочитали реформистский путь, надеясь на помощь царского самодержавия в ограничении привилегии баронов и немецкой городской буржуазии. Выступления деятелей этого движения происходили в тот период, когда "буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе"⁹ .

По своему существу и характеру буржуазное национальное движение 50 - 60-х годов в Эстонии являлось борьбой буржуазных классов между собой в условиях подымающегося капитализма¹⁰ .

Отмечая, что по внешности национальная борьба могла принять тогда "общенародный" характер, И. В. Сталин подчёркивает: "В существе своём она всегда остаётся буржуазной, выгодной и угодной главным образом буржуазии"¹¹ . Прогрессивность в деятельности либеральных буржуазных демократов Крейцвальда, Якобсона и других, именуемых в книге представителями демократического направления, заключалась в том, что их деятельность, развиваясь в период подымающегося капитализма, была направлена против привилегированного положения немецких баронов и немецкой городской буржуазии, от гнёта которых страдал весь эстонский народ. Они выступали против национального угнетения эстонцев, за распространение просвещения и развитие культуры эстонского народа, за укрепление тесных культурных связей между русским и эстонским народами. В этом сказывалось плодотворное и положительное влияние передовой русской культуры на развитие эстонского народа. С развитием капитализма и обострением классовой борьбы буржуазное национальное движение теряет свой прогрессивный характер и всё больше вырождается в буржуазное реакционно-шовинистическое движение.

Требования Крейцвальда и Якобсона об установлении низких и твёрдых арендных и выкупных платежей, запрещении запашки крестьянских земель и другие (стр. 225) отнюдь не свидетельствовали о стремлении этих деятелей к революционному пути развития капитализма в сельском хозяйстве, и нельзя сказать, что эти требования отвечали интересам всего угнетённого эстонского крестьянства (стр. 224), стихийно боровшегося за уничтожение помещичьего землевладения, за экспроприацию помещичьих земель в пользу крестьянства без всякого выкупа. Как известно, выразителями интересов крестьянства и идеологами крестьянской революции были русские революционные демократы, не случайно в пропагандистских целях ссылавшиеся в своих прокламациях на бедственное положение крестьян Прибалтики. Достаточно вспомнить критику А. И. Герценом и Н, П. Огарёвым

⁸ И. В. Сталин. Соч. Т. 2, стр. 306.

⁹ И. В. Сталин. Речь на XIX съезде партия. Госполитиздат. 1952, стр. 11.

¹⁰ См. И. В. Сталин. Соч. Т. 2, стр. 308.

¹¹ Там же.

на страницах "Колокола" "остзейской системы" или прокламацию Н. Г. Чернышевского "Барским крестьянам от их доброжелателей поклон".

Вызывает возражение введённый авторами термин "демократический путь развития капитализма", отстаивавшийся, как указывается в книге, представителями демократического направления во главе с Крейцвальдом и Якобсоном.

Как учит В. И. Ленин, в истории известны два пути развития капитализма в сельском хозяйстве. Ленин назвал их прусским и американским путями. В зависимости от того, становится ли носителем капитализма в сельском хозяйстве помещик или крестьянин, определяется победа первого или второго пути.

В аграрной истории Эстонии победу одержал реакционный прусский путь развития капитализма, который привёл к тяжёлым последствиям для крестьянства, стихийно боровшегося за революционный путь развития капитализма в земледелии.

Неправильно также утверждение о том, что в революцию 1905 - 1907 гг. первая политическая стачка в Эстонии произошла только в связи с празднованием 1 Мая 1905 года. В действительности ещё 12 января 1905 г. в Таллине началась всеобщая стачка рабочих под руководством Таллинского комитета РСДРП. Рабочие требовали установления восьмичасового рабочего дня - требование, как известно, включённое в программу-минимум партии. И. В. Сталин указывает: "После 9 января революционная борьба рабочих приняла более острый, политический характер"¹² . В январские дни 1905 г. в Эстонии бастовало свыше 15 тыс. рабочих. Это было значительное политическое выступление эстонского пролетариата.

Рассматривая причины поражения революции 1905 - 1907 гг., авторы указывают также и на то обстоятельство, что "царизму в его борьбе против революционного народа помогли западноевропейские империалисты" (стр. 275). Это верно. Однако следовало сказать и о роли американских империалистов, также помогавших царизму в борьбе с революцией.

Большое внимание в книге уделено истории эстонского крестьянства, основного эксплуатируемого класса феодального общества, и классовой борьбе крестьян против крепостнической эксплуатации. Решая отдельные проблемы истории феодализма, авторы книги исходят из сталинского указания на то, что основой феодализма является феодальная собственность на землю; но, ставя эти проблемы, авторы недостаточно полно раскрывают роль отдельных форм крупного феодального землевладения, которые последовательно сменяли друг друга, как господствующие, в феодальной эксплуатации крестьянства.

В книге также явно недостаточно показана роль иностранного капитала, закабалявшего и подчинявшего себе экономику царской России и её национальных окраин, в том числе и Эстонии. Политическая и экономическая зависимость царизма от западного империализма особенно усиливается в начале XX в., в годы, предшествовавшие первой мировой империалистической войне, и в курсе "Истории Эстонской ССР" это следовало бы показать более полно. Не нашли отражения в книге такие важные операции Балтийского флота, как Моонзундская операция 1917 г. и так называемый ледовый переход Балтийского флота в марте - апреле 1918 г. из Гельсинки в Кронштадт. А ведь в Моонзундском сражении 29 сентября - 6 октября 1917 г. было потоплено 16 германских кораблей и 13 кораблей, в том числе 3 линкора, получили серьёзные повреждения! Русский флот потерял всего 2 корабля и некоторую часть укреплённых позиций. Итоги Моонзундского сражения сыграли значительную роль в срыве наступательных замыслов Германии и связанных с ними расчётов американо-английской, французской и русской буржуазии на подавление назревавшей социалистической революции. Героический ледовый переход 211 кораблей революционного Балтийского флота из Гельсинки в Кронштадт сорвал планы Германии и финских белогвардейцев, рассчитывавших захватить корабли флота и тем самым подорвать морскую мощь Советской республики. Революционные моряки Балтики спасли флот, и это имело большое значение в последующие годы гражданской войны.

Очень мало сказано об июньском кризисе Временного буржуазного правительства и демонстрации 18 июня против его империалистической политики.

В книге встречаются также фактические неточности. Так, говоря о потерях английской эскадры в борьбе с Балтийским флотом в 1919 г., авторы указывают: "Балтийский флот нанес большой урон английской эскадре. Балтийский флот и форты уничто-

¹² "История ВКП(б). Краткий курс", стр. 56.

жили на море 2 английских крейсера, 2 эскадренных миноносца, 2 тральщика, подводную лодку, 2 минных заградителя и 3 торпедных катера, не считая судов, подорвавшихся на минах" (стр. 353). На торжественном заседании моряков Балтийского флота 11 декабря 1919 г. Реввоенсоветом были объявлены предварительные данные об итогах борьбы на море в кампанию 1919 года. По ним, потери английского флота составляли: 2 крейсера, 2 истребителя, 2 миноносца, 3 моторных катера, 3 тральщика, 1 подводная лодка, 2 самолёта. Потери белогвардейцев составляли: 1 катер, 2 самолёта, 1 вооружённый пароход и 1 буксир. Балтийский флот потерял 1 крейсер, 3 миноносца, 1 сторожевое судно. Потери Онежской флотилии составили 3 канонерских лодки и 1 самолёт. Вышеуказанные данные были опубликованы в газете "Красный Балтийский флот" от 12 декабря 1919 года. Из приведённых данных видно, что потери английского флота были большими, чем указывают авторы книги. Неточна также датировка карты на стр. 120, где обозначены территории, присоединённые к Российской империи при Петре I. На карте следовало бы указать территорию прикаспийских областей, принадлежавших России с 1723 по 1732 г., а также дать правильные даты периода присоединений: не 1698 - 1725 гг., как указано, а 1689 - 1725 годы. В 1689 г. произошёл переворот в пользу Петра, и с этого момента, ликвидировав регентство Софьи, Пётр фактически правил страной, а после смерти его брата Ивана в 1696 г., началось единодержавное правление Петра I. Имеется и ряд других неточностей.

Книга не лишена редакционных погрешностей. Так, трижды почти в одних и тех же выражениях даётся характеристика главных признаков революционной ситуации (стр. 203, 389 и 433).

Но перечисленные недостатки не умаляют достоинств книги в целом и при повторном издании, очевидно, будут устранены. Выход в свет книги "История Эстонской ССР" следует приветствовать. Это, несомненно, - ценное исследование истории эстонского народа, первый удачный опыт в этой области в советской историографии.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - А. А. ДРИЗУЛ:

Comments: