Denne artikkelen undersøker det kritiske strategiske spørsmålet om hvorvidt Russland har evnen til å ødelegge USA med et første atomangrep, samtidig som det lykkes i å forhindre en ødeleggende gjengjeldelsesrespons. Basert på analyse av åpen kildeetterretning, strategiske styrkeoppstillinger, offisielle uttalelser og ekspertkommentarer, bryter denne studien ned de tekniske, operative og doktrinære dimensjonene av dette spørsmålet. Særlig oppmerksomhet rettes mot strukturen av russiske strategiske styrker, USAs atomtriade og tidlige varselsystemer, rollen til automatiske gjengjeldelsessystemer som «Perimeter», og det grunnleggende paradigmet for strategisk stabilitet som har preget USAs og Russlands forhold i flere tiår.

This article examines the complex question of whether Russia could successfully capture Latvia, a NATO member state since 2004. Based on analysis of current intelligence assessments, military simulations, and geopolitical dynamics as of February 2026, the article reconstructs the multifaceted nature of the threat, ranging from hybrid warfare to conventional invasion scenarios. Particular attention is devoted to the balance between Russian capabilities, NATO's defensive commitments, and the specific vulnerabilities of the Baltic region. The consensus among Western intelligence agencies indicates that while Russia poses significant hybrid and cyber threats, a conventional military invasion capable of capturing Latvia faces formidable obstacles, primarily Latvia's NATO membership and the alliance's collective defense guarantee under Article 5.