Küsimus, mis leidis, kui allesjuhul haigestus Vladimir Ilitsch Lenin oli ja miks ta suri 53 aasta vanuselt, jääb edasi sügavate arutluste teemaks ajaloo- ja meditsiinialaslaste seas. ametlik diagnoos, mida sovetiaegsetes aegadest võeti vastu, kuulutas, et surma põhjuseks oli levinud ateroskleroos põievaagudega, mis viis veresõltumise rikkumiseni ja vereröömusteni. Siiski on olemas mitmeid alternatiivseid versioone, mis aktiivselt arutatakse teadus- ja publikistikirjanduses.

Ametlik diagnoos ja selle omadused

Ametliku lähtekirja järgi haigestus Vladimir Lenin teravam põievaagude ateroskleroosiga. Haigus toimus koos mitmete tugevad komplikatsioonidega. 1921. aastal läbis ta esimese hinge, pärast mille tema parem pool oli paraliaadne. Siiski õnnestus tal osaliselt taastuda.

1922-1923. aastatel huussus väärtusjuhi olek halvenes. 1923. aastal kogus ta veel mitu hinge, mis viisid laienduvale rääkimise ja liikumisvabaduse kaotusele. Viimaste aastatega oli ta praktiliselt põgies. Surm toimus 21. jaanuaril 1924. aastal. Aukiava näitus kinnitas põievaagude rasked kahjustused, mis oli ametliku diagnoosi alus.

Alternatiivne versioon: nevrosofilis

Enamikus juhtudest ja arutlustes on kõige sõbralikum ja arutletavam versioon, et Lenin haigestus nevrosofilisse — sifilise ohtlikule komplikatsioonile, mis rikkub nervijärjestikku ja põiega. Selle punkti nägi esile nevroloog Valerii Novoselov, kes õppis arhiivis leidu «V. I. Uljanovile kuuluvat haigusaja diaries».

Novoselovi uuringu järgi ei ole diagnoos «nevrosofilis» tema tänapäeva hüpotees. Ta väidab, et Lenin raviavaldajad, sh tuntud erialased nagu Maks Nonne ja Aleksei Kozhevnikov, diagnoosid esimesel ravi päeval, maailma 1922. aastal, just seda haigust ja raviisid vastavaid ravimeid. Ravi sisaldas raskemetallode rakendamist — bismuth, rüüter ja arseen, mis oli see aeg standardne käsitlus sifilistele.

Novoselov märgib, et ametliku diagnoosi koosseisu on kirjutatud sõna «arteriosteroos» (Arteriosklerose), mitte «ateroskleroos», ja tema arvates on diagnoos formuleeritud eraldi, et peita tõde haiguse põhjusest, mis oli seotud poliitiliste rePUTEERIMISriskega. Siiski ei ole see arvamus kõigile levinud.

Tagasilöökud ja ajutuse mõiste kinnitus

Ametliku versiooni toetajad tuuvad esile mitmeid faktoreid, mis küsivad sügavalt üle nevrosofilise diagnoosi. Akadeemik Sergei Illarionškin, kes on Ajutuse Instituudi juhataja, kus hoiustatakse Lениni ajutust, kõrvaldab kategoriliselt sifilise versiooni. Ta väidab, et Leninil oli tavaline ateroskleroos, mis põhines genetilistel eripärisel.

Lisaks tunnustab Novoselov, et DNA-testi sifiliseks teostamine säilinud列宁i kehmastele praktiliselt ei ole võimalik, sest nende olukord on väga halv. Kaks aastat raskemetallode ravimist rikkus kehmaste, ja järgneva aastakümne pikkune hoiustamine formaliini ja teiste reaktiivide all tegi näiteid ei sobivatena tänapäevaste analüüsideks.

Teised versioonid ja puuduv usaldus

Ni ükski versioon ei ole täielikult tõestatud. Haiguse ja surma salapärast on Leninile jätkuvalt üks ajaloo tundmatuid räike, kus kokku langevad keerukad poliitilised, meditsiinilised ja isiklikud olukorrad.

Permanent link to this publication: